چاپ صفحه |  صفحه نخست سامانه |  مجری و همکاران |  اطلاعات تفضیلی |  دانلود | علوم پزشکی زاهدان |
| کد طرح | 5499 |
| عنوان فارسی طرح | حذف فنل از محلول های آبی با استفاده از جاذب طبیعی مورینگا پرگنیا |
| عنوان لاتین طرح | Phenol removal from aqueous solutions by Moringa peregrine as natural adsorbent |
| نوع طرح | |
| محل اجرای طرح | دانشکده بهداشت |
| رسته مطالعاتی | مطالعه تجربی (Experimental)(مطالعه کمی) |
| دانشکده/مرکز | دانشکده بهداشت زاهدان |
| زمان اجرا -روز |
| نام و نامخانوادگی | سمت در طرح | نوع همکاری | درجهتحصیلی | پست الکترونیک |
|---|---|---|---|---|
| ادریس بذرافشان فدافن | استاد راهنمای اول طرح دانشجویی | دکترای تخصصی | ed_bazrafshan@yahoo.com | |
| امین اله زارعی سنگانی | مجری | کارشناسی ارشد | zarei_shvh@yahoo.com | |
| مصطفی علیزاده | همکار | جمع آوری نمونه ها | فوق لیسانس | mostafa.alizadeh64@gmail.com |
| حامد فریدی | همکار | همکاری در اجرای طرح | کارشناس ارشد | hamedfaridi@yahoo.com |
| عنوان | متن |
|---|---|
| خلاصه طرح به فارسی | حذف فنل از محلول های آبی با استفاده از جاذب طبیعی مورینگا پرگنیا |
| خلاصه طرح به لاتین | Phenol removal from aqueous solutions by Moringa peregrine as natural adsorbent |
| بيان مسئله تحقيق/اهمیت پژوهش | امروزه وجود ترکیبات مقاوم و سمی در محیط زیست مشکلات عمده بهداشتی و زیست محیطی را بوجود آورده است. یکی از این ترکیبات فنل است که به دلیل ویژگیهای خاص نظیر سمیت،خاصیت سرطانزایی،اثر بر طعم و بوی آن و اثر سوء بر سلامت انسان و موجودات زنده، براساس طبقه بندی آژانس حفاظت محیط زیست آمریکا جزء آلاینده های دارای تقدم می باشد و توجه بسیاری از متخصصان محیط زیست را به خود جلب کرده است (1 و 2 و 3).آلاینده های متقدم به آلاینده هایی گفته می شود که دارا و یا مشکوک به دارا بودن یکی از اثرات سرطانزایی، جهش زایی،آسیب رسانی به جنین یا سم زایی بسیار شدید باشد (4). فنل یا هیدروکسید بنزن یکی از هیدروکربن های آروماتیک و از مشتقات بنزن بوده وحلالیت بسیار بالایی در آب دارد و در طبیعیت بسیار سمی است. حلالیت فنل در آب 93-98 گرم در لیتر (بسته به درجه حرارت از 20 -25 درجه سانتی گراد) می باشد (5و6). فنل و مشتقات آن علاوه بر اینکه به طرق مصنوعی( در اثر حرارت دادن سولفات بنزن سدیمی باسود آبدار در فشار بالا )در اثر کاربرد در صنایع متعددی از جمله در ساخت رزین،پلاستیک، لاستیک، صنایع فولاد سازی، آلومینیوم سازی، کاغذ سازی، صنعت چوب، صنایع تولید منسوجات مصنوعی،ساخت رزین، صنایع رنگ، خودروسازی،صنایع پتروشیمی، ساخت مواد منفجره، تولید عایق، چسب های صنعتی، دترجنت ها،حفاظت کننده های چوب،نگهدارند های مواد غذایی، سموم، حشره کشها، قارچ کشها، علف کش ها، سیگار،اگزوز وسایل نقلیه، تهیه محصولات خانگی،بیوسایدها، محصولات آرایشی –بهداشتی، پزشکی و صنایع مختلف دیگر تولید می شود از طریق طبیعی از قطران زغال سنگ و تقطیر بنزین نیز تولید شده و از طریق دفع فاضلاب صنایع مذکور باعث آلودگی زیست محیطی بخصوص منابع آب می شود(1و7و 8 و 9). از آنجاییکه فنل یک ماده سمی است و حذف بیولوژیکی آن بسیار مشکل است،حدود سختگیرانه ای برای تخلیه مواد فنل دار به محیط زیست در نظر گرفته شده است. رهنمودهای سازمان جهانی بهداشت(World Health Organization ) برای غلظت فنل در آب آشامیدنی کمتر از 1/0 میکروگرم در لیتر(ppb) می باشد که این رهنمود بر مبنای تولید بو و مزه ناشی از ترکیبات کلر و فنل است(10).MOEF(Ministry of Environment and Forests (غلظت حداکثر 1 میلی گرم بر لیتر برای خروجی صنایع به آبهای سطحی را در نظر گرفته است. (11) همچنین سازمان حفاظت محیط زیست آمریکا(US Environmental Protection Agency) مقدار فنل در آب آشامیدنی را برای بزرگسالان در طول حیات آنها در حدود 4 میلی گرم در لیتر و مقدار آن را در آب سطحی 5/3 میلی گرم در لیتر پیشنهاد می کند(12). استاندارد سازمان حفاظت محیط زیست ایران برای فنل 1 میلی گرم بر لیتر برای تخلیه به آبهای سطحی، مصارف کشاورزی و آبیاری می باشد.(11) موسسه استاندارد ایران نیز غلظت فنل در آب آشامیدنی 5/0 میکروگرم در لیتر را تعیین کرده است(13). اثرات بهداشتی ناشی از مواجه با فنل بستگی به میزان جذب و مدت زمان تماس با آن دارد و از تحریک مخاطی و سوزش و سوختگی های پوستی تا مسمومیت های سیستماتیک همراه با کاهش فشار خون، افزایش ضربان قلب و کما متغییر است.(10) تحقیقات نشان داده است که مصرف بین 8 تا 15 میلی گرم فنل می تواند چنان مسمومیتی در انسان ایجاد نماید که منجر به مرگ شود.(14) تماس با فنل به هر صورت که باشد(چه تماس پوستی و چه جذب مخاطی) به دلیل خاصیت نفوذ پذیری بالای فنل، این ماده به سرعت وارد گردش خودن می شود (15). ورود فنل به آب آشامیدنی که با ترکیبات کلر گندزدایی شده است، سبب ایجاد ترکیبات کلر و فنل می شود که این مواد ایجاد طعم و بوی نامناسب در آب کرده و آب را برای مصرف نامناسب می سازد(16). فرآیندهای متداول حذف ترکیبات فنلی از محلول های آبی شامل استخراج، جذب سطحی با کربن فعال،تقطیر با بخار، روشهای الکتروشیمیایی،پرتودهی، اکسیداسیون پیشرفته،اکسیداسیون شیمیایی،جذب سطحی و تصفیه بیولوژیکی است. غالب این روشها دارای معایبی نظیر هزینه بالاتصفیه،نیاز به تصفیه اضافی،تولید فرآورده های جانبی خطرناک،راندمان پایین و قابلیت کاربرد برای غلظت های محدود از آلاینده ها می باشد( 8). جذب سطحی یکی از فرآیندهای مهم در زمینه حذف فنل است. از خصوصیات برجسته جذب سطحی نسبت به سایر روشها آن است که کربن فعال توانایی حذف اکثریت فرم های مواد آلی را دارد و بعلاوه بازده حذف در طی شرایطی مانند سمیت، که اکثرا بازدارنده تصفیه بیولوژیکی می باشد در جذب توسط کربن فعال کاهش نمی یابد و متوقف نمی گردد.(17)تا به امروز در فرآیند های جذب از مواد مختلفی مانند کربن فعال،سیلیکا، آلومینای فعال و... به عنوان جاذب استفاده شده است ولی مشکلات مختلف از قبیل هزینه بالا و امکان فعالسازی و احیای جاذب که از نظر اقتصادی قابل توجه می باشند محققان را بر آن داشته تا به فکر یافتن جاذب های جدید باشند(18و9). در مطالعه ای کهmukherjee و همکارانش در مورد حذف فنل از آب با کربن فعال ( Activated carbon) (AC)، خاکستر باگاس (Bagasse ash) (BA) و زغال چوب ( Wood charcoal ) (WC) انجام داد مشخص شد که برای سیستم جذب فنل –AC ، فنل – WC و فنل- BA به ترتیب میزان جذب 98%، 90%، 90% است و همچنین جذب فنل با جاذب ها با مدل ایزوترم فروندلیچ مطابقت داشت(19). در مطالعه ای کهsrivastava و همکارانش برای حذف فنل با خاکستر باگاس و کربن فعال انجام دادند، مشخص شد که شرایط بهینه برای حذف فنل : PH تقریبا 5 ، دوز جاذب 10g/l، و زمان تعادل تقریبا 5 ساعت بوده و واکنش حذف فنل از نوع درجه دوم است(20). در مطالعه ای که srihariوDas برای حذف فنل با استفاده از پوسته نخود سیاه (BGH) ( Black gram husk ) و پوسته نخود سبز(GGH) ( Green gram husk) وپوسته یا سبوس برنج (RH) ( Rice husk) انجام دادند مشخص شد که : بهترین شرایط برای حذف فنل 5.1= PH ) رنج 2-12)، دوز جاذب 0.5g/l و زمان تعادل 6 ساعت است.ایزوترم جذب فنل روی BGH، GGH، RH به وسیله مدل های فروندلیخ، لانگمویر، Temkin، Redlich Peterson -، Dubinin – Redush kevich آنالیز شد، ایزوترم Redlich-Peterson بهترین نماینده برای جذب فنل روی سه جاذب بود(21). در مطالعه ای که ملکی و محوی در مورد کاربرد زائدات کشاورزی در حذف فنل از محیط های آبی انجام دادند، مشخص شد که خاکستر سبوس برنج قابلیت بالایی (%98)در جذب فنل در مقایسه با سبوس برنج (%44) دارد.همچنین با افزایش PH جذب فنل کاهش یافته و با افزایش غلظت اولیه فنل ظرفیت جذب جاذب افزایش یافته، در صورتی که بازده جذب فنل در همان روز یک روند معکوسی را نشان میدهد.نتایج جذب حاکی از این بود که الگوی جذب در هر دو جاذب به نحو بهتری از الگوی فروندلیچ پیروی میکنند. در ضمن زمان رسیدن به تعادل برای سبوس برنج با غلظت فنل 150 - 500µg/l، 6ساعت و برای خاکستر سبوس برنج با غلظت فنل 500-1300µg/l، حدود 3 ساعت میباشد(22). در مطالعه ای که دارایی، منشوری و یزدانبخش در ارتباط با حذف فنل با استفاده از خاکستر پر شترمرغ انجام دادند مشخص شد که با افزایش pH، کارایی حذف کاهش می یابد و بیشترین حذف در حpH =3 و مقدار جاذب 2g/l و زمان تماس 8ساعت و مقدار فنل 15mg/l حدود %65 بود. همچنین بیشترین میزان جذب در دمای 30درجه ساتیگراد بوده و بهترین مقدار جاذب 0.7g/l بود.همچنین مشخص شد که ضریب همبستگی در ایزوترم فروندلیچ 0.989 و در ایزوترم لانگمویر 0.956 میباشد (23). در مطالعه ای کهcrisafully و همکاران در مورد حذف ترکیبات هیدروکربنی آروماتیک چند حلقه ای ( PAHs) ( Polycyclice aromatic hydrocarbons) از فاظلاب پتروشیمی با جاذبهای ارزان قیمت با منشاء طبیعی، شامل باگاس نیشکر ( Suger cane bagasse)، پوسته نارگیل سبز( green coconut shells)، کتین ( chitin) و chitosan انجام شد. آزمایشات با مخلوطی از PAHs ( 5 – 15 mg/l ) در دمای حدود 28 ± 2 درجه سانتی گراد و PH = 7.5 انجام شد و مشخص شد که ایزوترم جذب PAHs مطابق ایزوترم فروندلیچ بوده و ظرفیت برداشت PAHs به ترتیب green coconut shells ˂ Suger cane bagasse ˂ chitin ˂ chitosan بود. این مطالعه نشان داد که جذب PAHs از فاظلاب پتروشیمی میتواند تحت تاثیر استفاده از جاذب های ارزان قیمت با منشاء طبیعی بوده و زائدات کشاورزی دردست رس، مثل باگاس نیشکر و پوسته سبز نارگیل میتواند برای این هدف مفید باشد(24). در مطالعه ای که mukherjee و همکارانش در مورد حذف فنل از آب با کربن فعال ( Activated carbon) (AC)، خاکستر باگاس (Bagasse ash) (BA) و زغال چوب ( Wood charcoal )(WC)انجام داد مشخص شد که برای سیستم جذب فنل –AC ، فنل – WC و فنل- BA به ترتیب میزان جذب 98%، 90%، 90% است و همچنین جذب فنل با جاذب ها با مدل ایزوترم فروندلیخ مطابقت داشت(25). در مطالعه ای که srivastava و همکارانش برای حذف فنل با خاکستر باگاس و کربن فعال انجام دادند، مشخص شد که شرایط بهینه برای حذف فنل: pH تقریبا5 ، دوز جاذب 10g/l، و زمان تعادل تقریبا 5 ساعت بوده و واکنش حذف فنل از نوع درجه دوم است(26). بنابراین تشخیص، شناسایی و تعیین میزان ترکیبات فنلی در محیط زیست و بویژه منابع آب و پایش های زیست محیطی و متعاقب آن یافتن روشهایی برای حذف و کاهش آن اهمیت زیادی در کنترل انتشار این آلاینده ها و کاهش اثرات بهداشتی و زیست محیطی این آلاینده ,chemical Engineering journal 129 (2007 ) 133 – 142. 26.Srivastava.V,Swamy.M,Mall.I,Prasad.B,Mishra.I,Adsorptive removal of phenol by bagasse ash and activated carbon : Equilibrium, kinetice and thermodynamics, colloids and surfaces A:physicochem Eng.aspect 272 ( 2006)89 – 104 دارد. |
| سوالات و / یا فرضیات پژوهش | 1- جاذب طبیعی مورینگا پرگرینا درحذف فنل از محیط آبی موثر است. 2- تغییرات غلظت (2-4-6-8-10) جاذب طبیعی( خاکستر پوسته درخت مورینگا پرگرینا) بر میزان حذف فنل در محیط آبی موثر است. 3- تغییرات غلظت اولیه فنل (5 -10 – 20 – 40 –80-100)در محیط های آبی بر کارایی فرآیند جذب موثر است. 4- تغییرات pH اولیه (2-3-5-7-9-11)بر کارایی فرآیند حذف فنل در غلظت های(5 -10 – 20 – 40 –80-100)در محیط های آبی تاثیر دارد. 5- تغییرات دما (20-25-30) بر کارایی فرآیند حذف فنل از محیط های آبی تاثیر دارد. 6- تغییرات زمان تماس(10-30-60-90-120-150-180-210)بر کارایی فرآیند حذف فنل از محیط های آبی تاثیر دارد. |
| هدف کلی طرح | تعیین میزان حذف فنل از محلول های آبی با استفاده از جاذب طبیعی مورینگا پرگرینا |
| اهداف اختصاصی | - تعیین اثر تغییرات غلظت(2-4-6-8-10) جاذب طبیعی( خاکستر پوسته درخت مورینگا پرگرینا) بر میزان حذف فنل در محیط آبی. 2- تعیین اثر تغییرات غلظت اولیه فنل (5 -10 – 20 – 40 –80-100)در محیط های آبی بر کارایی فرآیند جذب. 3- تعیین تغییرات pH (2-3-5-7-9-11)بر کارایی فرآیند حذف فنل در غلظت فنل (5 -10 – 20 – 40 –80-100)در محیط های آبی. 4- تعیین تغییرات دما (20-25-30) بر کارایی فرآیند حذف فنل از محیط های آبی. 5- تعیین تاثیر تغییرات زمان تماس(10-30-60-90-120-150-180-210) بر کارایی فرآیند حذف فنل از محیط های آبی. 6- تعیین کارایی حذف فنل از محیط های آبی با استفاده از جاذب طبیعی مورینگا پرگرینا. |
| سازمانها، مراکز و موسسات و سایر بهره برداران بالقوه دستاوردهای طرح | ندارد |
| تعریف واژه های تخصصی | ندارد |
| نوع مطالعه | تجربی |
| جامعه مورد مطالعه(معرفی مشارکت کنندگان)/ محیط پژوهش(معیارهای ورود و خروج ذکر شوند) | نمونه های محلول آبی حاوی غلظتهای 5 -10 – 20 – 40 – 80 میلی گرم بر لیتر فنل که به صورت مصنوعی از انحلال فنل در آزمایشگاه تهیه شده است. |
| حجم نمونه و روش محاسبه آن | حجم نمونه با توجه به اینکه برای هر آزمایش 100 سی سی از محلول فنل با غلظت مشخص مورد نیاز است با توجه به تعداد آزمایشات برای بدست آوردن اعداد بهینه متغییرها حجم نمونه به صورت زیر بدست می آید: متغییر گستره تعداد آزمایشات برای بهینه هر متغییر حجم نمونه مورد نیاز از نمونه به سی سی pH 2 3 5 7 9 11 6 600 غلظت فنل 5 10 20 40 80 100 6 600 غلظت جاذب 2 4 6 8 10 5 500 زمان تماس 10 30 60 90 120 150 180 210 8 800 =حجم کل نمونه2500cc |
| روش نمونه گیری(نحوه تخصیص تصادفی و همسانسازی در صورت لزوم ذکر شود) | - |
| روش و ابزار جمع آوري داده ها / صحت و استحکام داده ها (پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی ضمیمه شود) | داده های مورد مطالعه از طریق مشاهده مستقیم(دما،زمان،pH) واندازه گیری آزمایشگاهی(میزان حذف جذب شونده در اثر تماس با جاذب) جمع آوری شده و در جداول مخصوص ثبت می شود. |
| روش اجرای طرح(با جزئیات بطور کامل شرح داده شود) | • تهیه جاذب : برای تهیه کربن از پوست درخت مورینگا، ابتدا پوستهای مورد نظر را تا حد امکان خرد شده، سپس با استفاده از آب مقطر شسته و جهت خشک کردن به مدت 24 ساعت در داخل فور قرار می گیرد.بعد از خشک شدن پوست ها ،جهت تولید خاکستر به مدت یک ساعت و در دمای 550 درجه سانتی گراد در داخل کوره قرار می گیرد. خاکستر تهیه شده از کوره خارج گردیده و بعد از آسیاب به کمک الک های مش استاندارد 20 و100 الک می گردد تا تا قطر دانه های خاکستر بین 15/0 تا 85/0 میلی متر باشد(6). • تهیه نمونه های شیمیایی : برای تهیه نمونه استوک آلوده به فنل از فنل جامد تولیدی شرکت مرک آلمان با درجه خلوص %99.9 ، و جرم ملکولی 94.11 استفاده میکنیم. 1000mg از این فنل را وزن کرده و به داخل بالن حجمی 1000ml منتقل میکنیم و ضمن هم زدن با آب مقطر، آن را به حجم میرسانیم و 2ml به آن اسید سولفریک یک نرمال اضافه میکنیم ( این محلول 28 روز در دمای یخچال ( 4 درجه سانتی گراد یا پایینتر )پایدار میماند (6). • تنظیم pH نمونه ها، غلظت جاذب، غلظت اولیه فنل و زمان تماس : به منظور تعین اثر pH نمونه ها در فرایند جذب، با استفاده از H2SO4 و NaOH 0.1 نرمال pH در واحد های 2-3-4-5-7-9تنظیم میشود (6). برای تعین اثر غلظت جاذب در فرایند جذب، از غلظت های 2-4- 8-15- 25 ملیگرم در لیتر استفاده میشود. به منظور تعین اثر زمان تماس جاذب، از زمان های 20-25-30 استفاده میشود. به منظور تعین اثر غلظت فنل در فرایند حذف از غلظت های 5-10- 20- 40-80 میلی گرم در لیتر استفاده میشود. - برای ایجاد شرایط بهینه تماس از شیکر با سرعت 150 دور در دقیقه استفاده میشود. تعین راندمان جذب : بعد از گذشت زمان تماس مورد نظر در فرایند جذب، نمونه مورد نظر با استفاده از صافی واتمن صاف و با استفاده از روش رنگ سنجی با معرف 4 – آمینو آنتی پیرین توسط اسپکترو فتو متر در طول موج 500 نانو متر اندازه گیری میشود و در پایان هر آزمایش با استفاد از رابطه درصد جذب فنل در هر حالت را تعیین می کنیم. |
| روش تجزیه، تحليل و توصیف دادهها (نمونهاي از جدول توخالي ضميمه شود و روش هاي آماري مورد استفاده به طور كامل توضيح داده شود)(کیفی و کمی) | پس از جمع آوری داده ها و ثبت در جداول مربوطه با استفاده از نرم افزار Excel 2010 منحنی های جذب در شرایط مختلف رسم شده و نقاط پیک و بهینه مشخص میشود. |
| ملاحظات اخلاقی | هیچگونه محدودیت اخلاقی ندارد. |
| محدودیتهای اجرائی طرح و پیش بینی جهت حل آنها | ندارد |
| کلمات کلیدی | - |
| فهرست منابع و مراجع | 1.Rappoport Z. The Chemistry of Phenols, John Wiley & Sons, Ltd, 2003. 2.ErsOz , Denizli. Adil S, Izzet A, Ayca D, Sibel S.R. Removal of Phenlic Compounds With Nitrophenol-Imprinted Polymer Based on π -π and Hydrogen- Bonding Interactions, Separation and Purification Technology. 2004 ; 38: 173- 179. 3.Kinsley C, Nicell J.A. Treatment of Aqueous Phenol With Soybean Peroxidase in the Presence of Polyethylene Glycol , Bioresource Technol. 2000; 22: 139-146. 4.Tchobanoglous G, Burton F. L, Stensel H.D. Wastewater engineering treatment and reuse Metcalf and Eddy, McGraw-Hill, Inc, Fourth Edition, 2003. 360-389. 5.John, B, Sullivan, Jr, and Krieger, G.R.(2001). Clinical environmental health and toxic exposures, 2nd Ed, Lippincott Willams and Wilkins Inc, USA. 6. سعیدی.م،پژوهش فر.پ، بررسی حذف فنل از آب آلوده با استفاده از کربن فعال و کربن پوست بادام و گردو، علوم و تکنولوژی محیط زیست، دوره دهم، شماره چهار، ویژه نامه زمستان 87، ص 218. 7.Scheck, C.K., and Ferimmel, F.H.(1995).Degradation of phenol and salicylic acid by ultraviolet radiation/hydrogen peroxide/oxygen. Water Research, 29(10), 2346-2352. 8..جمشیدی.ن،ترابیان.ع، بررسی حذف فنل از محلولهای آبی با استفاده از فناوری های اکسیداسیون فتوشیمیایی پیشرفته، نشریه آب و فاضلاب، شماره 4، 1389. 9.Toxic air contaminant identification, list summaries, ARB/SSD/SED,Phenol,Sep. 1997; 767- 770. 10.Karel, V.(2000).Handbook of environmental data on organic chemicals, Vol 2, 4th Ed., John Wiley and Sons Inc, Canada. 11.. دفتر حقوق و امور مجلس مجموعه قوانین و مقررات حفاظت محیط زیست انتشارات سازمان حفاظت محیط زیست، جلد اول، فصل اول، بخش پنجم، بهمن 79، ص 469-498 12.United State Environmental Protection Agency. Federal Register. Washington DC, U.S. EPA 1987,52, 131 13. Institute of Standards and Industrial Research of Iran. Quality standards of drinking water. Tehran, ISIRI 1997; (1053). 14.Raynold J E F;Martindale the extra,pharmacopocia disinfectants and antiseptics,1982,28th Ed.landan.P 570-572. 15. جلالی. م، نیکروش. م،مطالعه اثر مداخله فنل بر ارگانوژنز موش، نشریه علوم دارویی شهید صدوقی یزد، دوره 18، شماره 1، ص 16. 16. صید محمدی. ع،موحدیان.ح، اکسیداسیون 4-کلروفنل با کاربرد توام فرایند اکسیداسیون پیشرفته و مایکروویو اصلاح شده در فاضلاب صنایع پتروشیمِِی و شیمیائِِی، مجموعه مقالات اولین کنفرانس پتروشیمی ایران،مرداد ماه 1387، ص 194. 17.Nevskaia D. M, Santianes A, Munoz V, Guerrero-Ruiz A, (1999) Interaction of aqueous solutions of phenol with commercial activated carbons: an adsorption and kinetic study, Carbon J., Vol.37, pp 1065 1074. 18.Roostaei N, Handan TF. Removal of phenol from aqueous solutions by adsorption. Envion Manag 2004; 70: 157-164. 19.Mukherjee.S, kumar.S ,Misra.A.Fan.M, removal of phenols from water Environment by activated carbon ,Bagasse ash and wood charcoal, chemical Engineering journal 129 (2007 ) 133 – 142. 20.Srivastava.V, Swamy.M, Mall. I, Prasad.B, Mishra.I, Adsorptive removal of phenol by bagasse ash and activated carbon: Equilibrium, kinetice and thermodynamics, colloids and surfaces A: physicochem Eng.aspect 272 ( 2006)89 – 104. 21.srihari.V,das.A, Comparative studies on adsorptive removal of phenol by tree agro – based carbons: equilibrium and isotherm studies, Ecotoxicology and Environmental safety 71 (2008 ) 247 – 283. 22. افشین. م، امیر حسین. م، کاربرد زائدات کشاورزی در حذف فنل در محیط های آبی، مجله پزشکی هرمزگان، سال دهم، شماره جهارم، زمستان 85، 399- 393 23. دارایی. ه، منشوری. م، یزدان بخش. ا. ر، حذف فنل از محلول های آبی با استفاده از خاکستر پر شتر مرغ، مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران، دوره بیستم، شماره 79، آذر 89، 87 – 81. 24.Crisafully.R ,Aparecida L.Milhome.M ,M.cavalcante.R ,R silveira.E ,De keukeleire.D , F. Nasciment.R,Rmoval of some polycyclic aromatic hydrocarbons from petrochemical wastewater using low – cost adsorbents of natural origin, Bioresource technology 99 (2008) 4515 – 4519. 25.Mukherjee.S,kumar.S ,Misra.A.Fan.M, removal of phenols from water Environment by activated carbon, Bagasse ash and wood charcoal |
| نام فایل | تاریخ درج فایل | اندازه فایل | دانلود |
|---|---|---|---|
| davari1.doc | 1391/08/23 | 314880 | دانلود |
| davari2.doc | 1391/08/23 | 316928 | دانلود |
| davari3.docx | 1391/08/23 | 20960 | دانلود |
| پروپوزال جلسه دفاع.doc | 1391/09/13 | 2524672 | دانلود |
