چاپ صفحه |  صفحه نخست سامانه |  مجری و همکاران |  اطلاعات تفضیلی |  دانلود | علوم پزشکی زاهدان |
| کد طرح | 6021 |
| عنوان فارسی طرح | تعیین فراوانی علل شکست ترمیم در دندان های ترمیم شده با آمالگام و کامپوزیت در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی93-1392 |
| عنوان لاتین طرح | determination of frequency of factors involved in failure of amalgam and composite restoration in reffered patient to Restorative Department of Zahedan dental School in 2013-14academic year |
| نوع طرح | |
| محل اجرای طرح | دانشکده دندانپزشکی |
| رسته مطالعاتی | کاربردی |
| دانشکده/مرکز | دانشکده دندانپزشکی زاهدان |
| زمان اجرا -روز |
| نام و نامخانوادگی | سمت در طرح | نوع همکاری | درجهتحصیلی | پست الکترونیک |
|---|---|---|---|---|
| آرزو قهاری | استاد راهنمای اول پایان نامه دانشجویی | متخصص | afkma@yahoo.com | |
| اعظم سادات مصطفوی | استاد راهنمای دوم پایان نامه دانشجویی | استاد راهنما | متخصص | mostafavi_azam@yahoo.com |
| مهناز شهرکی پور | مشاور | مشاور آمار | کارشناسی ارشد | mahnaz@gmail.com |
| نجمه السادات رضوانیان | دانشجو | rezvaniyan_n@yahoo.com |
| عنوان | متن |
|---|---|
| خلاصه طرح به فارسی | تعیین فراوانی علل شکست ترمیم در دندان های ترمیم شده با آمالگام و کامپوزیت در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی93-1392 |
| خلاصه طرح به لاتین | determination of frequency of factors involved in failure of amalgam and composite restoration in reffered patient to Restorative Department of Zahedan dental School in 2013-14academic year |
| بيان مسئله تحقيق/اهمیت پژوهش | امروزه دندانپزشکان از آمالگام برای ترمیم دندان های خلفی استفاده می کنند که از اوایل قرن گذشته مورد استفاده قرار گرفته است، این در حالی است که مواد ترمیمی پیشرفت های چشمگیری در طی دو دهه گذشته داشته اند. کاربرد آمالگام آسان است، حساسیت تکنیکی ندارد، مقاومت کافی در برابر نیروهای اکلوزالی و ماندگاری بالایی دارد. اما کنترا اندیکاسیون هایی برای استفاده از آن وجود دارد از جمله رنگ آمالگام. در نتیجه مواد ترمیمی هم رنگ دندان مورد تقاضای بیشتری قرار گرفته اند.در طی سال های متمادی ویژگی های فیزیکی کامپوزیت ها بهبود یافته است و کامپوزیت های با استحکام بالا و مقاوم به سایش روانه بازار شده اند. همچنین با غلبه بر مشکلات ناشی از انقباض پلیمریزاسیون و ارائه سیستم های ماتریکس جدید و پیشرفت مواد packable و سیستم های باندینگ،استفاده از مواد کامپوزیتی در ترمیم های دندانی بیشتر شده است1
با وجود این ترمیم ها در طی زمان دچار تخریب شده و به تعویض نیاز پیدا میکنند2، بصورتیکه repair یا replace ترمیم های قبلی، به تنهایی یکی از سه نیاز اصلی برای درمان می باشد3. بر اساس مطالعات انجام شده جایگزینی ترمیم ها نیمی از کاراهای ترمیمی را شامل می شود و باعث افزایش هزینه های پرداخت شده از سوی بیماران می شود و اثر مهمی روی یکپارچگی ساختار دندان دارد4،5.هنگامی که ترمیم ها تعویض می شوند، افزایش در اندازه حفره ترمیم، تضعیف نسج باقیمانده دندان قابل انتظار خواهد بود8-6. درمانهای ترمیمی مناسب در یک چهار چوب بیولوژی که شامل مواد، روش ها و اصول دندانپزشکی ترمیمی است بدست می آید. در صورتی که معیارهای بیولوژی، شیمیایی و فیزیکی بافت دندان در نظر گرفته نشود، منجر به شکست زودرس، از بین رفتن یکپارچگی تاج، پوسیدگی عود کننده و یا حتی نکروز پالپ و در نتیجه نیاز به درمان کانال ریشه و یا روکش می شود .رمز موفقیت طرح درمان، تعیین مشکل یا مشکلات موجود و برنامه ریزی برای درمان آن ها می باشد9. زمانی که ترمیم به سطحی از تخریب برسد که نتواند زیبایی یا عملکرد مناسب داشته باشد و یا نتواند از ایجاد بیماری های جدید جلوگیری کند، نیاز به تعویض پیدا می کند. دلیل اینکه چرا ترمیم شکست می خورد مهم است زیرا نشان دهنده ضعف ترمیم در یکی از مراحل است و همچنین به عنوان یک راهنمای مفید در طرح درمان و پیشرفت مواد در آینده خواهد بود4،10. طول عمر و عملکرد ترمیم هایی که استفاده می شود به چند فاکتور بستگی دارد از جمله نحوه استفاده از مواد ترمیمی و نوع ماده11، نوع دندان، طرح و سایز ترمیم12، موقعیت دندان در قوس دندانی10،13، تعداد سطوح ترمیم14، همکاری بیمار و تصمیم دندانپزشک در ارتباط با اندیکاسیون درمان و یا درمان مجدد ترمیم ها 11،15و همینطور سن بیمار 14. پوسیدگی های اولیه دلیل اصلی انجام ترمیم ها و پوسیدگی های ثانویه شایع ترین علت تعویض ترمیم های کامپوزیتی بیان شده اند و به دنبال آن تغییر رنگ دندان و شکست مارجینال از دلایل بعدی ذکر شده اند16،17. همینطور می توان به شکست دندان، تغییر رنگ مارجینال دندان، نقص در شکل آناتومیک و اورکانتورینگ ترمیم اشاره کرد18. در تحقیقی که در سال 2013 در کشور ترکیه توسط Bahsi و همکاران با هدف ارزیابی دلایل جایگزینی ترمیم های آمالگام و کامپوزیت صورت گرفت، نتایج بدین صورت گزارش گردید که بیشترین علت تعویض ترمیم های آمالگام و کامپوزیت پوسیدگی های ثانویه بوده است. شکستگی ترمیم، شکل آناتومیک نامناسب، سایش اکلوزالی، شکستن دندان، تغییر رنگ ترمیم، درد و حساسیت پس از ترمیم از دیگر دلایل تعویض ترمیم ها بودند6. بر اساس یک مطالعه Cross_sectionalکه توسط Oluwasola olaleye در سال 2013 در کشور نیجریه صورت گرفت مشخص گردید که از 2094 ترمیم قرار داده شده، 75/74 درصد بعلت پوسیدگی های اولیه و 24/26 در صد ناشی از تعویض آمالگام بوده است. در این مطالعه شکستن آمالگام شایع ترین علت تعویض ترمیم ها عنوان گردید. پس از آن پوسیدگی ثانویه، شکست مارجینال، نقص ترمیم و اورهنگ از دیگر دلایل ذکر شده بودند19. همچنین بر اساس مطالعات Shama Asghar و همکاران در سال 2010 که به منظور بررسی دلایل تعویض ترمیم های رزین کامپوزیت و ارزیابی ارتباط بین دلایل تعویض ترمیم با جنسیت بیماران و کلاس های مختلف ترمیم انجام گردید، نتیجه گیری شد که پوسیدگی های ثانویه دلیل بیش از نیمی از تعویض ترمیم های کامپوزیتی بودند. تغییر رنگ ترمیم، اورهنگ، تماس پروگزیمالی نامناسب و از دست رفتن ترمیم از دیگر دلایل ذکر شدند. در این مطالعه بیشترین ترمیم های تعویض شده به ترتیب ترمیم های ClassIV, ClassI, ClassIII, ClassII بودند. همچنین شایع ترین دلیل جایگزینی ترمیم های Class I پوسیدگی ثانویه ذکر شد، در ترمیم های Class II پوسیدگی های ثانویه تماس پروگزیمالی نامناسب و gingival irritation و در ترمیم های Class III تغییر رنگ ترمیم بیشترین دلیل تعویض ترمیم ها بودند، در حالی که ترمیم های Class IV به دلیل شکستن ترمیم یا از دست رفتن آن تعویض شدند20. در مطالعه ای دیگر که توسط Brukieneدر سال 2005 انجام شد نشان داده شد که در بسیاری موارد شکست ترمیم های کامپوزیتی تنها بستگی به ماده ترمیمی ندارد بلکه نحوه استفاده صحیح از ماده نیز تاثیر گذار است21. تحقیقات فوق و نتایج اخذ شده از جنبه های مختلف اهمیت موضوع را نشان میدهند. با توجه به این موارد و همچنین از آنجا که اطلاعات اندکی در زمینه علل شکست درمان های انجام شده در کشور وجود دارد، هدف این مطالعه بررسی علل شکست ترمیم در دندان های ترمیم شده با آمالگام و کامپوزیت در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی93-1392 است. |
| سوالات و / یا فرضیات پژوهش | 1_ میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب پوسیدگی ثانویه در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 چگونه است؟
2_میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب اورهنگ در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 چگونه است؟ 3_میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب پریدگی لبه ای ترمیم در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 چگونه است؟ 4_میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب شکستگی دندان در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 چگونه است؟ 5-میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب فاصله بین ترمیم و دندان در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 چگونه است؟ 6- میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب شکستگی ترمیم در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 چگونه است؟ 7- میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب طرح درمان نامناسب در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392چگونه است؟ 8- میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب مشکلات اکلوژنی در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی93-1392چگونه است؟ 9- میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب پوسیدگی ثانویه در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 چگونه است؟ 10_ میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب ناهماهنگی از نظر رنگ در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 چگونه است؟ 11_ میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب اورهنگ در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 چگونه است؟ 12- میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب پریدگی لبه ای ترمیم در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 چگونه است؟ 13- میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب حساسیت پس از ترمیم در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 چگونه است؟ 14- میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب شکستگی ترمیم در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 چگونه است؟ 15- میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب تغییر رنگ ترمیم در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 چگونه است؟ 16- میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب طرح درمان نامناسب در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392چگونه است؟ 17- میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب مشکلات اکلوژنی در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی93-1392چگونه است؟ |
| هدف کلی طرح | تعیین فراوانی علل شکست ترمیم در دندان های ترمیم شده با آمالگام و کامپوزیت در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 |
| اهداف اختصاصی | 1_ تعیین میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب پوسیدگی ثانویه در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392
2_ تعیین میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب اورهنگ در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 3_ تعیین میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب پریدگی لبه ای ترمیم در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 4_ تعیین میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب شکستگی دندان در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 5_ تعیین میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب فاصله بین ترمیم و دندان در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 6- تعیین میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب شکستگی ترمیم در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 7- تعیین میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب طرح درمان نامناسب در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 8- تعیین میزان درمان مجدد آمالگام بر حسب مشکلات اکلوژنی در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 9_ تعیین میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب پوسیدگی ثانویه در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 10_ تعیین میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب ناهماهنگی از نظر رنگ در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 11_ تعیین میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب اورهنگ در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 12_ تعیین میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب پریدگی لبه ای ترمیم در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 13_ تعیین میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب حساسیت پس از ترمیم در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 14_ تعیین میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب شکستگی ترمیم در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 15- تعیین میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب تغییر رنگ ترمیم در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 16- تعیین میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب طرح درمان نامناسب در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 17- تعیین میزان درمان مجدد کامپوزیت بر حسب مشکلات اکلوزالی در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 |
| سازمانها، مراکز و موسسات و سایر بهره برداران بالقوه دستاوردهای طرح | کلیه دانشکده های دندانپزشکی کشور و کلیه ی دندانپزشکان |
| تعریف واژه های تخصصی | آمالگام:آلیاژ جیوه و یک یا چند فلز دیگر است. آمالگام دندانی، از مخلوط کردن جیوه مایع با ذرات جامدی از یک آلیاژ حاوی نقره، قلع و مس بدست می آید.22
رزین کامپوزیت: ماتریکس پلیمری تقویت شده با ذرات .22 |
| نوع مطالعه | مطالعه حاضر یک مطالعه توصیفی است که دلایل درمان مجدد دندان های ترمیم شده با آمالگام و کامپوزیت در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی93-1392 را بررسی می کند. |
| جامعه مورد مطالعه(معرفی مشارکت کنندگان)/ محیط پژوهش(معیارهای ورود و خروج ذکر شوند) | بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان در سال تحصیلی 93-1392 |
| حجم نمونه و روش محاسبه آن | : با توجه به مطالعات انجام شده 2حجم نمونه در سطح اطمینان 95% به شرح ذیل محاسبه گردیده است.
Z1-α/2=1.96 P=0.48 d=0.05 n= (z_1^2-α/2.p(1-p))/d^2 =383 یعنی حداقل حجم نمونه 383 نفر براورد گردیده است. |
| روش نمونه گیری(نحوه تخصیص تصادفی و همسانسازی در صورت لزوم ذکر شود) | تصادفی ساده |
| روش و ابزار جمع آوري داده ها / صحت و استحکام داده ها (پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی ضمیمه شود) | ابزار جمع آوری داده ها فرم اطلاعاتی ضمیمه می باشد و اطلاعات مورد نیاز از طریق مراجعه مستقیم به بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان بدست می آید. دلایل درمان دوباره و سایر اطلاعات دموگرافیک اخذ شده و همچنین بدست آمده از طریق معاینه در فرم مذکور ثبت می گردد. معاینه بیماران به کمک سوند داسی شکل، آینه داخل دهانی، نخ دندان و رادیوگرافی در زیر نور کافی انجام میشود.( فرم اطلاعاتی در ضمیمه شماره1) |
| روش اجرای طرح(با جزئیات بطور کامل شرح داده شود) | این مطالعه از نوع توصیفی است و تکنیک آن مشاهده می باشد. پس از تایید پروپوزال توسط شورای پژوهش دانشکده و با هماهنگی بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی زاهدان و با کسب رضایت آگاهانه از بیماران طبق کدهای اخلاقی ، بیمارانی که درمان دوباره دندان های ترمیم شده با آمالگام یا کامپوزیت برای آنها تجویز میشود مورد معاینه قرار میگیرند . دلایل درمان دوباره و سایر اطلاعات دموگرافیک اخذ شده و نتایج حاصل از معاینه در فرم مذکور ثبت می گردد. در معاینه بیماران وجود هر گونه از مواردی مانند اورهنگ ، پریدگی لبه ای ، شکستگی دندان ، فاصله بین دندان و ترمیم ، شکستگی ترمیم ، ناهماهنگی از نظر رنگ ، حساسیت پس از ترمیم و تغییر رنگ ترمیم ، به کمک لمس با سوند ، رادیوگرافی و مشاهده بررسی و ثبت می گردد. در این معاینات از سوند داسی شکل ، آینه داخل دهانی ، نخ دندان و رادیوگرافی در زیر نور کافی استفاده میشود . تمامی این مراحل توسط دانشجو آموزش دیده انجام می گردد و در نهایت بیمار جهت انجام درمان مجدد ارجاع داده می شود. (فرم رضایت نامه در ضمیمه شماره2) |
| روش تجزیه، تحليل و توصیف دادهها (نمونهاي از جدول توخالي ضميمه شود و روش هاي آماري مورد استفاده به طور كامل توضيح داده شود)(کیفی و کمی) | به روش استفاده از آمار توصیفی یعنی رسم جداول توزیع فراوانی و رسم نمودار داده ها توصیف خواهند شد.
جدول توزیع فراوانی دلایل منجر به replace ترمیم های آمالگام و کامپوزیت نوع ترمیم آمالگام کامپوزیت دلایل درمان مجدد پوسیدگی ثانویه اورهنگ پریدگی لبه ای شکستگی دندان فاصله بین ترمیم و دندان شکستگی ترمیم ناهماهنگی از نظر رنگ حساسیت پس از ترمیم تغییر رنگ ترمیم طرح درمان نامناسب مشکلات اکلوزالی موارد دیگر |
| ملاحظات اخلاقی | بر اساس کد 1 از کدهای مصوب کمیته کشوری اخلاق در پژوهش های علوم پزشکی رضایت شرکت کنندگان مبنی بر شرکت در مطالعه کسب خواهد شد.
بر اساس کد 5 از کدهای مصوب کمیته کشوری اخلاق در پژوهش های علوم پزشکی هدف از انجام تحقیق، فواید و ماهیت پژوهش به شرکت کنندگان توضیح داده خواهد شد. بر اساس کد 17 از کدهای مصوب کمیته کشوری اخلاق در پژوهش های علوم پزشکی اطلاعات مربوط به هر یک از شرکت کنندگان به صورت محرمانه نگهداری خواهد شد.(فرم رضایت نامه در ضمیمه شماره2) |
| محدودیتهای اجرائی طرح و پیش بینی جهت حل آنها | _عدم همکاری بیماران : جلب همکاری آن ها با صحبت کردن و توضیح فواید طرح. |
| کلمات کلیدی | شکست ترمیم، درمان مجدد، آمالگام، کامپوزیت
Failure of restoration, Retreat, Amalgam, Composite |
| فهرست منابع و مراجع | 1-F.J.T. Burke, S.Mchugh, A.C.Hall, R.C.Randall, E.Widstrom and H.fross .Amalgam and composite use in UK general dental practice in 2001. British Dental Journal 2003;194:613-618.
2- امینیان – ر، جماعت لو – ن: بررسی فراوانی دلایل درمان مجدد دندان های ترمیم شده با امالگام و کامپوزیت در بیماران مراجعه کننده به بخش ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی در سال تحصیلی 1381-1380 3- Roberson TM.Introduction to operative dentistry. In: Roberson TM, Heymann HO, Swift EJ: Studentart andscience of operative dentistry. 4th Ed. St.Louis: The C.V. Mosby Co. 2002;Chap1:1-3. 4- Tyas MJ. placement and replacement of restoration by selected practitioners. Australian dental journal 2005;50:2. 5- Jokstad A, Bayne SC, Blunk U, Tyas MJ, Wilson NHF. Quality of dental restorations. FDI commission project 2-95. Int Dent J 2001;51:117-158. 6- Emrullah Bahsi, Bayram Ince, Mehmet Dalli, Cafer Sahbaz, Hakan Colak, Izzet Acikan. The eva luation of reasons for replacement of Amalgam and composite. J Int Dent Med Res 2013;6(1):15-19. 7- Braga S R, Vasconcelos B T.Masedo M R, Martins V R, Sobral M A. Reasons for placement and replacement of direct restorative materials in Brazil. Quintessence Int 2007;38(4):e189-194. 8- Kidd E A M, Smith B G N, Watson T F, Pickard H M M O O D, Pickard’s manual of oprative dentistery. 8th ed. / Edwina A.M. Kidd. Bernard G.M. Smith and Timothy F. Watson ed. Oxford: Oxford University press, 2003. 9- Schwartz R, Summitt J, Robbins J. Fundamentalsof operative dentistry. J Dent 2001;29:402-410. 10- Mario Bernado, Henrique Luis,Michael D.Martin. Survival and reason for failure of amalgam versus composite posterior restoration placed in randomize clinical trial. JADA2007;138(6):775-83. 11- Nikolaos Andreas Chrysanthakopoulos. Reason for placement and replacement of resin based composite restoration in Greece. JODDD 2011;5(3):87-93. 12- Ulla Pallesen, Jan W. V. van Dijken, Jette Halken, Anna-lena Hallonsten, Ruth Hoigaard. Longevity of posterior resin composite restorations in permanent teeth in Public Health Service: A prospective 8 years fallow up. Journal of dentistery 2012.11.021 13- Koller JL, Dmiano PC, Jones MP, et al. The timing of subsequent treatment for teeth restored with large amalgam and crowns: Factors related to the need for subsequent treatment. J Dent Res 2004;83(11):854-858. 14- Lucaarotti PS, Holder RL, Burke FJ. Outcome of direct restorations placed within the general dental services in England and Wales (part1):variation by type of restoration and re-intervention. J Dent 2005;33(10):805-15. 15- alomari Q, Al- Kanderi B, Qudeimat M, Omar R. Re-treatment decisions for failed posterior restorations among dentists in Kuwait. Eur J Dent 2010;4:41-9. 16- Forss H, Widstrom E. Reasons for restorative therapy and the longevity of restorations in adults. Acta Odontol Scand 2004;62:82-6. 17- Frost PM.An audit on the placement and replacement of restorations in a general dental practice. Prim Dent Care 2002;9:31-6. 18- Al- Negrish AR. Composite resin restorations: A cross-sectional survey of placement and replacement in Jordan. Int Dent J 2002;52:461-8. 19- Ajinde oluwasola olaleye. Placement and replacement of amalgam restorasions in Nigeria- A cross sectional retrospective study. Pakistan Oral & dental journal 2013:33(1):151-155. 20- Asghar Shama, Ali Asghar, Rashid Saqib, Hussain Tasleem. Replacement of Resin-Based composite restoration in permanent teeth. Journal of the college of physicians and surgeons Pakistan 2010;20(10):639-643. 21- Brukiene V, Aleksejuniene J, Balciuniene I. Dental restorations quality in Lithuanian adolescents. Stomatol Baltic Dent Maxil J 2005;7:103-9. 22- Ronald L. Sakaguchi, john M. Powers. Graig’s restorative dental materials,13th .ed c2012 |
| نام فایل | تاریخ درج فایل | اندازه فایل | دانلود |
|---|---|---|---|
| rezvanian.docx | 1392/09/03 | 123567 | دانلود |
| suratjalase 15,7,92.docx | 1392/09/03 | 56159 | دانلود |
| format emza 6021.jpg | 1392/09/03 | 196720 | دانلود |
| ________ - Copy.docx | 1392/09/27 | 126942 | دانلود |
| 6021.JPG | 1392/11/08 | 539799 | دانلود |
