بررسی آزمایشگاهی اثر نوشابه و هیدروژن پراکساید 40% بر میکروهاردنس کامپوزیت رزین Amaris

The effect of cola and 40% hydrogen peroxide on microhardness of Amaris composite resin- An invitro study


چاپ صفحه 		پژوهان
صفحه نخست سامانه		 مجری و همکاران
مجری و همکاران		 اطلاعات تفضیلی
اطلاعات تفضیلی		 دانلود
دانلود 		علوم پزشکی زاهدان
علوم پزشکی زاهدان

مجریان: سمیه حسینی طباطبایی

کلمات کلیدی:

اطلاعات کلی طرح
hide/show

کد طرح 6080
عنوان فارسی طرح بررسی آزمایشگاهی اثر نوشابه و هیدروژن پراکساید 40% بر میکروهاردنس کامپوزیت رزین Amaris
عنوان لاتین طرح The effect of cola and 40% hydrogen peroxide on microhardness of Amaris composite resin- An invitro study
نوع طرح
محل اجرای طرح دانشکده دندانپزشکی
رسته مطالعاتی کاربردی
دانشکده/مرکز دانشکده دندانپزشکی زاهدان
زمان اجرا -روز

اطلاعات مجری و همکاران
hide/show

نام و نام‌خانوادگی سمت در طرح نوع همکاری درجه‌تحصیلی پست الکترونیک
عالیه صحت پور sogand.25200@yahoo.com
سمیه حسینی طباطباییاستاد راهنمای اول پایان نامه دانشجوییاستاد راهنمادکترای تخصصی so_tabatabaei@yahoo.com
محمد رضا حسینی طباطباییاستاد راهنمای دوم پایان نامه دانشجوییاستاد راهنما dr_hosseini-tabatabaei@yahoo.com

اطلاعات تفضیلی
hide/show

عنوان متن
خلاصه طرح به فارسی بررسی آزمایشگاهی اثر نوشابه و هیدروژن پراکساید 40% بر میکروهاردنس کامپوزیت رزین Amaris
خلاصه طرح به لاتینThe effect of cola and 40% hydrogen peroxide on microhardness of Amaris composite resin- An invitro study
بيان مسئله تحقيق/اهمیت پژوهش مواد ترمیمی دندان نیاز به دوام طولانی مدت در حفره دهان دارند. امروزه ترمیم دندان با مواد همرنگ دندان رو به افزایش است، که این مواد درجات مختلفی از ماندگاری در حفره دهان را دارند.(١) از جمله خصوصیات یک ماده ترمیمی مناسب، دارا بودن خصوصیات مکانیکی قابل قبول، محافظت دندان در برابر پوسیدگی، استفاده آسان در کلینیک، تامین زیبایی و حفظ خصوصیات ذاتی آن در محیط دهان می باشد.(٣و٢) از این رو به دلیل تامین نیازهای زیبایی و بهبود خواص مکانیکی، مصرف کامپوزیت ها در دندانپزشکی افزایش یافته است.(٧-٤) با وجود پیشرفت های قابل ملاحظه در ترکیب و خصوصیات کامپوزیت ها، تماس آنها با مواد مختلف به واسطه قرار گرفتن در محیط دهان، سبب تغییر در خصوصیات ذاتی، کیفیت و کاهش طول عمرشان به مرور زمان می شود.(٨و٧و٤) اخیرا توجه ها به سمت نقش رژیم غذایی در اتیولوژی اروژن دندان ها رفته است.(١) تماس بیش از حد دندان با غذاهای اسیدی موجب از دست رفتن بافت سخت دندان می شود. اروژن به میزان ماده وتکرار مصرف و روش مصرف حلال های اسیدی بستگی دارد. می توان فرض کرد که مواد ترمیمی نیز در PH پایین در حفره دهان تحت تاثیر قرار می گیرند.(٩) یکی از خواص مکانیکی مهم یک ماده ترمیمی، سختی سطح آن است. کاهش در میکرو هاردنس موجب از هم گسیختگی و زبری در سطح ماده شده که در نهایت منجر به تجمع پلاک و رسوب اسید لاکتیک و به خطر افتادن طول عمر ترمیم می شود. مطالعات آزمایشگاهی نشان می دهند که باکتری می تواند در سطح رزین ها کلونیزه شود.(١٠) در محیط دهان بزاق، مواد غذایی، نوشیدنی ها و واکنش های بین این مواد می تواند موجب تخریب ترمیم های دندانی شود. مصرف نوشیدنی ها منجر به نرم شدن (کاهش سختی) و در نتیجه سایش و تخریب سطحی ترمیم های کامپوزیتی و نهایتا ایجاد خشونت سطحی آنها می شود.(١٢و١١و٦-٤) خشونت سطحی کامپوزیت ها باعث التهاب لثه، پوسیدگی ثانویه، کاهش شفافیت و تغییر رنگ آنها می گردد و نهایتا زیبایی و طول عمر ترمیم ها را دستخوش تغییرمی کند.(٤) برخی مطالعات نشان دادند که خصوصیات فیزیکی کامپوزیت پس از 30 روز نگهداری در اسید کاهش می یابد ولی این مسئله به ترکیب کامپوزیت نیز بستگی دارد.(١٠)
Yanikoglu و همکاران در سال 2009، اثر محلول های آب مقطر، دهانشویه، نوشابه، چای و نسکافه را بر سختی کامپوزیتهای Estelite, AE lite, Valux plus, Tetric ceram, Admira بررسی نمودند. بیشترین سختی بعد از گروه کنترل، در کامپوزیت های Tetric و به دنبال آن Admira مغروق در نوشابه بعد از 24 ساعت بود. سختی نمونه ها ، 24 ساعت و 30 روز بعد از مغروق سازی , نسبت به مقادیر اولیه ،به طور معناداری کمتر بود. بیشترین سختی بعد از 30 روز ، ابتدا مربوط به نمونه های مغروق در آب مقطر و سپس دهانشویه بود و کمترین مقادیر مربوط به AE lite مغروق در نوشابه و Estelite مغروق در نسکافه بود.(١)
Rouletو همکاران درسال 1984 بیان کردند که ماتریکس کامپوزیت های دندانی در برابر مواد اسیدی و غذاهای مختلف و مایعات، سختی خود را از دست داده و اتصال بین رزین و فیلر از بین می رود. بنابراین محیط اسیدی در حفره دهان در فروپاشی ساختمان رزین کامپوزیت تاثیر مهمی دارد. (١٣)
در سالهای اخیر مصرف سفیدکننده های مختلف با استفاده از عوامل اکسید کننده ی قوی که شامل کارباماید پراکساید یا هیدروژن پراکساید است در دندانپزشکی زیبایی افزایش یافته است.(١٥و١٤) علی رغم تحقیقات بسیار در مورد کارایی و عوارض bleaching، مسائل حل نشده فراوانی در این رابطه وجود دارد. از جمله می توان به اثر عوامل فوق بر روی مواد ترمیمی و به خصوص ترمیم های کامپوزیتی اشاره کرد. بسیاری از موارد درمانbleaching ، دندانهای دارای ترمیم کامپوزیت را نیز شامل می شود.(١٦)
برخی تحقیقات نشان داده اند که طول عمر مفید کامپوزیت ها به دنبال استفاده از هیدروژن پراکساید30%، به دلیل ایجاد شکاف و ترک در ماتریکس رزینی کاهش می یابد.(١٧)
درسال 2012 ،Dos Santos و همکاران اثر خمیر دندانهای سفید کننده و ضد حساسیت بر سختی وخشونت سطحی کامپوزیت پوشیده شده با سیلانتهای سطحی را بررسی نمودند. طبق نتایج ، گروه کنترل بیشترین مقادیر میکروهاردنس را داشت. همچنین گروه کنترل، قبل مسواک زدن، پایین ترین مقادیر خشونت سطحی را داشت و بعد مسواک زدن ، تفاوت چندانی میان گروههای آزمایشی نبود.(١٨)
Ayad و همکاران در سال 2009 ، اثر مواد بلیچینگ بر ریز نشت ، سختی سطح ، خشونت سطحی و تغییر رنگ Ormocer و کامپوزیت هیبرید معمول را بررسی نمودند. نتایج نشان داد که هر دو ماده بلیچ منجر به افزایش معنادار ریز نشت ، کاهش سختی ، افزایش خشونت سطحی و تغییر رنگ هر دو ماده ترمیمی شدند. از طرفی تغییر رنگ، میزان ریز نشت و کاهش سختی کامپوزیت Ormocer نسبت به کامپوزیت هیبرید کمتر بود.(١٩)نتایج ضد و نقیض از یک طرف و محدود بودن مطالعات در مورد اثر مواد bleaching روی ترمیم های کامپوزیتی، ضرورت انجام مطالعات بیشتر و دقیق تر را یادآور می شود.(٢٠) از این رو هدف ما از این مطالعه، بررسی آزمایشگاهی اثر نوشابه و هیدروژن پراکساید40% بر میکروهاردنس کامپوزیت رزین Amaris می Ratto de M. Influence of Ethanol Concentration on Softening Tests for Cross-link Density Evaluation of Dental Composites. Material research 2007 ;1:79-81
باشد.
سوالات و / یا فرضیات پژوهشسوالات:
1) میزان سختی کامپوزیت قبل،6 ساعت و 42 ساعت بعد از مغروق سازی در آب مقطر , نوشابه و هیدروژن پراکساید 40% چقدر است؟
فرضیات:
1) میزان سختی کامپوزیت قبل ، 6 ساعت و 42 ساعت بعد از مغروق سازی در آب مقطر متفاوت است.
2) میزان سختی کامپوزیت قبل ، 6 ساعت و 42 ساعت بعد از مغروق سازی در نوشابه متفاوت است.
3) میزان سختی کامپوزیت قبل ، 6 ساعت و 42 ساعت بعد از مغروق سازی در هیدروژن پراکساید 40% متفاوت است.
4) میزان سختی کامپوزیت 6 ساعت و 42 ساعت بعد از مغروق سازی در آب مقطر , نوشابه و هیدروژن پراکساید 40% متفاوت است
هدف کلی طرحتعیین اثر نوشابه و هیدروژن پراکساید40% بر میکرو هاردنس کامپوزیت رزین Amaris.
اهداف اختصاصی1) تعیین سختی کامپوزیت قبل ، 6 ساعت و 42 ساعت بعد از مغروق سازی در آب مقطر , نوشابه و هیدروژن پراکساید 40%
2) مقایسه میزان سختی کامپوزیت قبل، 6 ساعت و 42 ساعت بعد از مغروق سازی در آب مقطر
3) مقایسه میزان سختی کامپوزیت قبل، 6 ساعت و 42 ساعت بعد از مغروق سازی در نوشابه
4) مقایسه میزان سختی کامپوزیت قبل، 6 ساعت و 42 ساعت بعد از مغروق سازی در هیدروژن پراکساید 40%
5) مقایسه میزان سختی کامپوزیت 6 ساعت و 42 ساعت بعد از مغروق سازی در آب مقطر , نوشابه و هیدروژن پراکساید 40%
سازمانها، مراکز و موسسات و سایر بهره برداران بالقوه دستاوردهای طرحدانشکده های دندانپزشکی ،دندانپزشکان و متخصصین ترمیمی
تعریف واژه های تخصصیتست ویکرز: تستی جهت تعیین سختی اجسام (٢١)
نوع مطالعهمداخله ای_تجربی
جامعه مورد مطالعه(معرفی مشارکت کنندگان)/ محیط پژوهش(معیارهای ورود و خروج ذکر شوند)دیسک های کامپوزیتی با ضخامت 2 میلی متر و قطر 5 میلی متر
حجم نمونه و روش محاسبه آن طبق برخی مطالعات قبلی حجم نمونه 10 نمونه برای هر گروه آزمایشی در نظر گرفته شده است.(٢٢)
که با توجه به سه گروه ازمایشی , مجموعا 30 نمونه خواهد شد
روش نمونه گیری(نحوه تخصیص تصادفی و همسانسازی در صورت لزوم ذکر شود)تصادفی ساده
روش و ابزار جمع آوري داده ها / صحت و استحکام داده ها (پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی ضمیمه شود)بعد از تهیه نمونه کامپوزیتی، سختی اندازه گیری شده و در جدول داده ها ثبت می گردد. سپس نمونه های هر گروه در معرض مواد آزمایشی قرار می گیرند و سختی نمونه ها دوباره ثبت می گردد. (جدول ثبت داده ها ضمیمه 1 ).
روش اجرای طرح(با جزئیات بطور کامل شرح داده شود)مطالعه حاضر آزمایشگاهی است که اثر اب مقطر , نوشابه و ژل بلیچینگ هیدروژن پراکساید 40 % را بر روی کامپوزیت رزین از نظر سختی مورد بررسی قرار می دهد.
10 نمونه کامپوزیتی(, Voco, Germany Amaris)، به شکل دیسکی با ضخامت 2 میلی مترو قطر 5 میلی مترتهیه می شوند . مولد مخصوص روی بلوک شیشه ای قرار داده و کامپوزیت داخل مولد پک شده و روی آن با نوار ماتریکس شفاف پوشانده می شود و سپس از ورای نوارشفاف با دستگاه لایت کیور با شدت 2mW/cm 400 به مدت 40 ثانیه، در حالیکه نوک هدایت کننده نور مماس بر سطح نوار باشد، کیور می شود. سپس نمونه ها به طور تصادفی در دو گروه قرار می گیرند. نمونه ها قبل از شروع درمان جهت سخت شدن post-irradiation به مدت 24 ساعت در آب مقطر و در دمای cͦ 37 نگهداری می شوند. در گروه اول، سختی هر نمونه در ناحیه مرکزی سطح فوقانی اندازه گیری می شود و محل تعیین سختی علامت گذاری می گردد. سپس نمونه ها در آب مقطر قرار گرفته و سختی آنها 6 و 42 ساعت بعد از مغروق سازی اندازه گیری می شود. در گروه دیگر نیز میزان سختی قبل از مغروق سازی همانند گروه اول اندازه گیری شده سپس طبق دستور کارخانه، تحت تاثیر ژل هیدروژن پراکساید 40% Opalescence Boost(Ultradent/USA) قرار می گیرند. به این ترتیب که نمونه کامپوزیتی به مدت15 دقیقه با ژل به ضخامت دو میلی متر پوشانده می شود. ژل توسط آب مقطر شسته شده و دو مرتبه دیگر، در معرض ژل با همین بازه زمانی قرار می گیرند. در فاصله بین دو وعده کاربرد ژل، نمونه ها بعد از شستشو با آب جاری به مدت 1 دقیقه، در آب مقطر نگهداری می شوند. همین مرحله 42 ساعت بعد دوباره تکرار گردد. درگروه دیگر نیز ابتدا سختی هر نمونه اندازه گیری شده،سپس به مدت 6 ساعت در هر روز در داخل نوشابه(Coca Cola / Iran )با دمایcͦ 37 و بقیه ساعات روز در آب مقطر cͦ 37 نگهداری می شوند. سپس سختی نمونه ها پس از گذشت 6 ساعت (یک روز) و 42 ساعت (7 روز) اندازه گیری می شود. ریز سختی براساس اندازه های 3 نقطه indentation دستگاه در مرکزسطح فوقانی هر نمونه محاسبه می گردد. میانگین سه عدد حاصل به عنوان ریز سختی هر نمونه در نظر گرفته می شود. تمامی مراحل ساخت نمونه ها و مغروق سازی در محلولها , زیر نظر استاد راهنما توسط دانشجو و تست ویکرز توسط کارشناس مرکز متالوژی رازی انجام می شود
روش تجزیه، تحليل و توصیف داده‌ها (نمونه‌اي از جدول توخالي ضميمه شود و روش هاي آماري مورد استفاده به طور كامل توضيح داده شود)(کیفی و کمی)میانگین سختی هر نمونه در زمانهای مختلف مغروق سازی

میکروهاردنس

گروه زمان1 زمان2 زمان3
Mean+SD Mean+SD Mean+SD
Case1

Case2

Case 3

مقدار p برای آزمون













زمان1: سختی قبل از مغروق سازی
زمان2: سختی 6 ساعت بعد از مغروق سازی
زمان3: سختی 42 ساعت بعد از مغروق سازی
Case 1: آب مقطر
Case2: نوشابه
Case3: هیدروژن پراکساید40%
برای توصیف داده ها از شاخص های مرکزی و پراکندگی و برای تحلیل داده ها از آزمون های ناپارامتری mann_whitney_u و wilcoxon استفاده خواهد شد.
ملاحظات اخلاقی ندارد
محدودیتهای اجرائی طرح و پیش بینی جهت حل آنهاندارد
کلمات کلیدیمیکروهاردنس ، نوشابه ، هیدروژن پراکساید
Microhardness, Cola , Hydrogen peroxide
فهرست منابع و مراجع 1. Yanikoglu N, Duymus ZY, Yilmaz B. Effect of different solutions on the surface hardness of composite resin materials. Dent Mater 2009; 28(3): 344-351.

2. Wongkhantee S, Patanapiradej V, Manneenut C. Effect of acidic food and drinks on surface hardness of enamel, dentine and tooth-colored filling materials. J of Dent 2006; 34:214-220.

3. Abubackr N, Han L, Okamoto A, Iwako M. Changes in the mechanical properties and surface texture of compomer immersed in various media. J Prosthet Dent 2000; 84:444-452.

4. Badra VV, Faraoni JJ, Ramos RP, Palma-Dibb RG. Influence of different beverages on the microhardness and surface roughness of resin composites. Operative Dentistry 2005; 302:213-219.

5. Yap AUJ, Low JS, Ong LFKL. Effect of food-simulating liquids on surface characteristics of composite and polyacid modified restoratives. Operative Dent 2000; 25:170-176.

6. Yap AUJ, Lee MK, Chung SM, Tsay KT, Lim CT. Effect of food-simulating liquids on the shear punch strength of composite and polyacid- modified restoratives. Operative Dent 2003; 28(5):529-534.

7. Ratto de Moraes R, Marimon JLM, Schneider LFJ. Effects of 6 mounths of aging in water on hardness and surface roughness of two microhybrid dental composites. J of Prosthet 2008; 17:323-326.

8. Yap AUJ, Lim LY, Yang TY, Ali A, Chung SM. Influence of dietary solvents on strength of nanofill and ormocer composites. Operative Dent 2005; 30(1):129-133.

9. Vanga V. Effect of cola on surface microhardness and marginal integrity of resin modified glass ionomer and compomer restoration. People̕s Journal of Scientific Research 2011;4(2): 34-40.

10. Medeiros I.S. Diametrial tensile strength and Vickers hardness of a composite after storage in different solutions. Journal of oral science 2007; 49:61-66.

11. Mohammad Tahir MA, Tan HY, Woo AAS, Yap AUJ. Effects pH on the microhardness of resin based restorative materials. Operative Dent 2005; 30(5):661-666.

12. Gordan VV, Patel SB, Barrett AA, Shen C. Effect of surface finishing and storage media on bi-axial flexure strength and microhardness of resin based composites. Operative Dent 2003; 28(5):560-567.

13. Roulet J.F, Walti C. Influence of oral fluid on composite resin and Glass-ionomer cement. J Prosthet Dent 1984; 52(2): 182-189.

14. Yap AU, Wattanapayungkul P. Effects of in-office tooth whiteners on hardness of tooth-colored restoratives. Oper Dent 2002;27(2):137-41.

15. Wattanapayungkul P, Yap AU. Effects of in-office bleaching products on surface finish of tooth-colored restorations. Oper Dent 2003;28(1):9-15.

16. Wattanapayungkul P, Yap AU, Chooi KW, Lee MF, Selamat RS, Zhou RD. The effect of home bleaching agents on the surface roughness of tooth-colored restoratives with time. Oper Dent 2004;29(4):398-403.


17.Campos I, Briso AL, Pimenta LA, Ambrosano G. Effects of bleaching with carbamide peroxide gels on microhardness of restoration materials. J Esthet Restor Dent 2003;15(3):175-82.
18. Dos Santos P.H, Brogin FF, Catelan A, Umeda Suzuki TY, Albuquerque Guedes A.P, Pavan S et al. Effect of whitening and desensitizing dentifrices on composite surfaces treated with surface sealants. Journal of investigative and clinical dentistry 2012;4(2):101-106.

19. Ayad NM, Bedewi AE, Hanafy SA. Effect of bleaching on microleakage, surface hardness, surface roughness and color change of an ormocer and a conventional hybrid resin composite. The Internet Journal of Dental Science 2009;6(2).

20.علیزاده اسکویی، پرنیان. بررسی اثر دو ژل سفید کننده inoffice و home بر ریز سختی سطح رزین کامپوزیت. مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران، دوره20، شماره3، پاییز 1386: 238-233.
21. Power JM, Sakaguchi RL. Craigs restorative dental materials. Twelfth Ed, Mosby Elsivier 2006; Ch(4):79-81.

22.

پیوست ها
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
صحت پور اصلاح شورا.doc1392/08/06994304دانلود
فرمت امضاء 6080.jpg1392/08/06176522دانلود
صورتجلسه شورای پژوهش دانشکده مورخ 2و4و92.docx1392/08/0654988دانلود