بررسی وضعیت آگاهی کاربران از امنیت سیستم اطلاعات بیمارستان در بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی زاهدان و زابل :1392

Study of status user’s informative Security of Hospital Information System in the Hospitals of Zahedan and zabol’s University of Medical Sciences. 2014


چاپ صفحه 		پژوهان
صفحه نخست سامانه		 مجری و همکاران
مجری و همکاران		 اطلاعات تفضیلی
اطلاعات تفضیلی		 دانلود
دانلود 		علوم پزشکی زاهدان
علوم پزشکی زاهدان

مجریان: علی علی آبادی

کلمات کلیدی:

اطلاعات کلی طرح
hide/show

کد طرح 6383
عنوان فارسی طرح بررسی وضعیت آگاهی کاربران از امنیت سیستم اطلاعات بیمارستان در بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی زاهدان و زابل :1392
عنوان لاتین طرح Study of status user’s informative Security of Hospital Information System in the Hospitals of Zahedan and zabol’s University of Medical Sciences. 2014
نوع طرح
محل اجرای طرح
رسته مطالعاتی مقطعی- توصیفی
دانشکده/مرکز دانشکده پیراپزشکی زاهدان
زمان اجرا -روز

اطلاعات مجری و همکاران
hide/show

نام و نام‌خانوادگی سمت در طرح نوع همکاری درجه‌تحصیلی پست الکترونیک
سهیلا لکزایی svs1100@yahoo.com
علی علی آبادیاستاد راهنمای اول پایان نامه دانشجویی دکترای تخصصی aliabadi.a@gmail.com
یوسف مهدی پورمشاور دکترای تخصصی yas532004@gmail.com

اطلاعات تفضیلی
hide/show

عنوان متن
خلاصه طرح به فارسی بررسی وضعیت آگاهی کاربران از امنیت سیستم اطلاعات بیمارستان در بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی زاهدان و زابل :1392
خلاصه طرح به لاتینStudy of status user’s informative Security of Hospital Information System in the Hospitals of Zahedan and zabol’s University of Medical Sciences. 2014
بيان مسئله تحقيق/اهمیت پژوهشسیستم های اطلاعاتی امروزه دربسیاری ازکارهای روزمره استفاده می شوند وبسیاری ازاین سیستم ها به خوبی جایگزین روش های دستی شده اند.روند گسترش این سیستم ها در دهه های اخیربه نحوی سرعت گرفته است که استفاده ازاین سیستم ها را امری اجتناب ناپذیر جلوه می دهد.(1) .سیستم اطلاعاتی بیمارستانی یک نظام اطلاعاتی جامع ویکپارچه است که برای مدیریت اطلاعات اداری وبالینی بیمارستان طراحی شده است واطلاعاتی که دراین سیستم وجود دارد اطلاعات جاری ومرتبط بابیمارستان می باشد(2). هدف از استقرار یک نظام اطلاعات بیمارستانی بکارگیری رایانه و وسایل ارتباطی برای جمع آوری، ذخیره، پردازش، بازیابی و ارتباط دادن مراقبت بیمار و اطلاعات اداری برای تمامی فعالیت های مربوط به بیمارستان است (14).
سیستم اطلاعات بیمارستان ،جایگزینی برای گردش فعالیت های دستی دربیمارستان است.این سیستم موجب مکانیزه شدن فعالیت های بیمارستانی ازمرحله پذیرش تاترخیص بیمار،ارتباط موثربین بخش هاونیزاستخراج سریع ترودقیق ترگزارش های آماری ومدیریتی می شود.امروزه استفاده ازاین مکانیزم بعنوان راهکاری جهت ارتقاسطح شناسایی مشکلات،بهبودمدیریت،افزایش بهره وری مدیران بیمارستان،بهبود ارائه خدمات،ارتقاسطح بهره برداری ازبیمارستان،تخصصی ترشدن خدمات درمانی وتکنیکی شدن ساختاربیمارستان می باشد.(4)
امروزه باپیشرفت فناوری اطلاعات وارتباطات دیگریک بیمارستان محدودبه فضای فیزیکی خود نمی باشد.
ارتباطات خارجی بیمارستان ازیک طرف بادانشگاه هاوبیمارستان های دیگرازطرف دیگروازطرف دیگرباقسمت های بهداشتی اولیه،چنان بستراطاعاتی وارتباطی گسترده ای را ایجاد می کند که از واژه نظام اطلاعاتی بهداشتی می توان بجای واژه نظام اطلاعاتی بیمارستان استفاده کرد.(7)
یکی از ویژگی های اساسی سیستم اطلاعات بیمارستانی که باید حتی بین تیم های مراقبت های اجتماعی به اشتراک گذاشته شود، حفظ محرمانگی و حریم شخصی بیمار و احترام گذاشتن به خواست او در خصوص افشا یا عدم افشای سوابق او است.(18)
امنیت اطلاعات به معنای کنترل دسترسی و حفظ اطلاعات از افشای تصادفی یا غیر عمدی به افراد غیر مجاز و جایگزینی، دستکاری یا فقدان اطلاعات می باشد.(16)
اطلاعاتی که بین پزشک و بیمار رد و بدل می شود باید تا حد امکان محرمانه باقی بماند تا بیمار بتواند با آرامش اطلاعات خود را با پزشک در میان بگذارد و بتواند موثر ترین و کارآترین درمان را دریافت نماید.(17)
دردنیای رقابتی امروز،اطلاعات به عنوان عنصری حیاتی که بقای سازمان هابه شدت به آن وابسته است،نیازمندراه کارهای حفاطتی مناسب جهت جلوگیری ازتخریب،دستکاری،حذف ویا ایجادوقفه درخدمات می باشد.
دردنیای رقابتی امروز،اهمیت اطلاعات به عنوان دارایی ارزشمند ابزار رقابت برهیچ کس پوشیده نیست.ازاین رو،صیانت وحفاظت ازاین دارایی ارزشمند یکی ازوظایف ذاتی سیستم مدیریت درهربنگاه اقتصادی وسازمانی می باشد.
به خصوص باپیشرفت ابزارهای فناوری اطلاعات ومدل های مرسوم در بهره گیری ازاطلاعات تولیدشده،این امر از اهمیت دوچندانی برخوردارشده است.
ایجادچارچوب خصوصی بودن وایمنی اطلاعات،به مردم امکان می دهدکه اطلاعات شخصی جمع آوری شده درباره آن ها کننترل شود،ضمن آنکه جنبه های محرمانه وایمنی آن را نیزتضمین می کند.(27)
مسلمابهره گیری ازمدل های مدیریتی در چارچوب استانداردهای بین المللی می تواندسازمان را دراین وظیفه خطیریاری دهد.
اطلاعات به عنوان یک دارایی مهم وباارزش برای هرسازمان به حساب می آیدو درنتیجه نیازمند ارائه راه کارهای حفاظتی لازم برای نگهداری است.(8)
درسازمان های مراقبت های بهداشتی حمایت ازمنافع وحقوق بیمارنسبت به منافع سازمان دردرجه اول اهمیت قراردارد.بنابراین برنامه امنیت اطلاعات پزشکی-بهداشتی بایدبه فلسفه بنیادین به رسمیت شناختن حق فردبرای حریم شخصی وحفظ محرمانگی پایبندباشد.استفاده از رایانه ها باعث افزایش هراس بیماران از به خطرافتادن زندگی شخصی شان شده است . بنابراین کشورهای زیادی سعی دروضع قوانینی برای حمایت از سری بودن اطلاعات دارند. این قوانین درکشورهای مختلف متفاوت است.برای مثال کمیسیون اروپا برای کاهش اختلافات درقوانین کشورهای اروپایی" قانون محافطت ازافراددرمقابل پردازش داده های شخصی وانتقال آزاد این داده ها" را برای اتحادیه اروپاوضع کرده است.دردهه80علی رغم افزایش هوشیاری در حوزه امنیت اطلاعات،بیمارستان ها سعی دربهبود برنامه امنیتی شان نداشتند.بیمارستان هابایدتدابیرلازم درمورد داده های حساس رااتخاذ نمایند.نتایج مطالعات نشان داده اندبیمارستان ها ی اداری بیش از500تخت درشهرها نسبت به بیمارستان های کوچک تر سعی درکنترل بیشتری برحفاظت اطلاعات بیماران داشته اند.
88% بیمارستان های بزرگ دارای قوانین مدونی درمورد چگونگی استفاده ازپرونده بیماران داشته اند درحالی که فقط 63%بیمارستان های دارای کمتراز400تخت ،دارای این قوانین بوده اند.
بیمارستان ها بعدازمدت زمان زیادی تازه به فکرمحدودکردن دسترسی کاربران سابق به سیستم اطلاعاتی می افتند. مطالعات نشان داده اندفقط54درصد ازبیمارستان ها کارکنان شان را ملزم به امضاء توافق نامه محرمانگی داده های بیمار می کنند.همچنین فقط33درصدمشاوران بیمارستان ها این توافق نامه راامضاء می کنند.(9)
سازمان های مراقبتی بایستی سیستم های اطلاعات خودشان راازتهدیدات بالقوه حفاظت کنند.
ازاین میان تهدیدات عبارتنداز:ویروس ها،حریق دراتاق کامپیوتر،نرم افزارآزمایش نشده و دزدی کارمندان از داده های بالینی ومدیریتی.تهدیدات ممکن است شامل آسیب های بین المللی وغیربین المللی به نرم افزار ،سخت افزار یا داده ها یاسوء استفاده از نرم افزار،سخت افزار یا داده های سازمانی است. هدف اصلی نگهداری اطلاعات سلامت وپرونده های پزشکی تسهیل مراقبت باکیفیت بالا برای بیماران است.بعبارتی دیگر،اگرشیوه های امنیتی سازمانی آنقدرقوی باشد که آن ها ازدسترسی مناسب به اطلاعات موردنیازجهت مراقبت بیمارخودداری کنند،این هدف مهم نادیده گرفته می شود.بعبارتی،اگرسازمان اجازه دسترسی نامحدودی به همه کارکنانش بدهد،حقوق بیمارراجع به حریم خصوصی ومحرمانگی یقینا می تواند نقض شده وسرمایه های فناوری اطلاعات سازمانی می تواند درخطرقابل توجه باشد(10).
انتظار می رود که محرمانگی وخصوصی بودن اطلاعات سلامت به هنگام استفاده حفظ شوداین اطمینان درهیچ حوزه ای حیاتی ترازبخش سلامت نیست.(11)
برای حفظ محرمانگی وامنیت اطلاعات بیمار،تصویب قوانین حفاظت از داده ها لازم است.(12)
چنانچه شروع به نگهداری اطلاعات کلینیکی در سیستم های کامپیوتری شود،باید پیش بینی های لازم به منظور جلوگیری ازدسترسی غیرمجاز به اطلاعات ،در خط مشی های ارائه ی اطلاعات پزشکی بیماران به عمل آید.(13)
در این ارتباط نگرانی زیادی در مورد حفظ حریم شخصی و تامین امنیت اطلاعات وجود دارد زیرا مدارک پزشکی بیمار شامل برخی از خصوصی ترین و محرمانه ترین اطلاعات بیمار بوده و اطلاعات رایانه ای از مکان های متعددی قابل دسترس است. نقص امنیتی این سیستم ها خطر افشای اطلاعات را به دنبال خواهد داشت.(15)
مطالعات موجود رعایت اصول و استانداردها حفظ محرمانگی اطلاعات سلامت را کاملا مناسب نمی دانند.
همچنین پرونده های ازمحل های متعددقابل دسترس است ونقص ایمنی درسیستم آن می تواند به افشای صدها یاهزاران پرونده منجرشود(24)
بررسی های انجام شده درسال2004درآمریکا حاکی ازآن است که نگرانی های ایمنی اطلاعات،بزرگترین مانع اجرای گسترده سیستم های پرونده الکترونیک وتوزیع داده ها بوده است.(25)
همینطور بخش های بیمارستانی نیز از استانداردهای مربوط به امنیت و محرمانگی فاصله و انحراف دارد و کشور ما فاقد الزامات امنیتی پرونده الکترونیک سلامت می باشد(17)
درقوانین ایران،مجازبودن افشای اطلاعات برای خویشاوندان بیمار،شرکت های بیمه،محل کار و به منظور ادادمه ی درمان بیماردرپرده ای از ابهام است.(22)
با توجه به رویکرد کشورمان به سمت طراحی و ایجاد سیستم های اطلاعات بیمارستانی و پرونده الکترونیک سلامت و لزوم وجود مکانیسم های حفاظتی، بررسی وضعیت موجود از اهمیت خاصی برخوردار است.
مروری بر تحقیقات گذشته داخلی وخارجی
پژوهش های داخلی:
دکترشریفیان وهمکاران درسال1389 درتحقیقی توصیفی مقطعی تحت عنوان "بررسی مکانیسم های حفاظتی در سیستم های اطلاعات بیمارستانی بر اساس استاندارد های امنیتی "HIPAA انجام دادند. این پژوهش با هدف تعیین درصد اعمال مکانیسم های حفاظتی استاندارد های امنیت(HIPAA)در بیمارستان های منتخب آموزشی دانشگاه علوم پزشکی شیراز در سال 1389 انجام پذیرفت. جامعه پژوهش بیمارستان های آموزشی دانشگاه علوم پزشکی شیراز مجهز به سیستم اطلاعات بیمارستانی می باشد. ابزارجمع آوری داده ها چک لیستی بر اساس قانون استاندارد امنیتی HIPAA است. نحوه جمع آوری داده ها به صورت مصاحبه با مسئولین فن آوری اطلاعات بیمارستان های مورد مطالعه بود. تحلیل داده های جمع آوری شده با استفاده از آمار توصیفی انجام گردیده است. یافته ها نشان داد که از هفت مورد مکانیسم حفاظتی مدیریتی الزامی(تحلیل خطر، مدیریت خطر، خط مشی مجازات، بررسی فعالیت های سیستم اطلاعات، طرح پشتیبان داده ها، طرح بهبودی سانحه، طرح عملیات شیوه اورژانسی)، دو مورد مدیریت خطر، و طرح پشتیبان داده ها، به طور کامل در همه بیمارستان ها، و دو مورد مکانیسم حفاظتی فیزیکی الزامی(منهدم کردن و استفاده مجدداز رسانه ها)در اکثر بیمارستان ها اعمال می شد. از دو مورد مکانیسم فنی الزامی، شناسایی کاربر واحد، به طور کاملو رویه دسترسی اورژانسی، تنها در یک بیمارستان ها اعمال می شد.درنتیجه، در جهت افزایش میزان اعمال مکانیسم حفاظتی مدیریتی الزامی می بایست برنامه ریزی اجرائی انجام گیرد. اعمال کامل مکانیسم های حفاظتی فیزیکی الزامی که فاصله چندانی تا اجرای کامل آن در همه ی بیمارستان های تحت مطالعه وجود نداشت و مکانیسم حفاظتی فنی الزامی گام های مهمی در جهت ارتقاء سیستم امنیتی در نظام اطلاعات بیمارستان ها خواهد بود.(15)
فرزندی پور وهمکاران درسال1386درمطالعه تحقیقی تحت عنوان" مطالعه تطبیقی اصول محرمانگی اطلاعات بیماران درپرونده ی الکترونیک سلامت درکشورهای منتخب" انجام دادند.این مطالعه درخصوص اصول محرمانگی اطلاعات بیماران درپرونده ی الکترونیک سلامت درپنج محورشرایط جمع آوری اطلاعات،اصول استفاده،اصول افشاء،اصول دسترسی فردومسئولیت متولی اطلاعات سلامت درکشورهای استرالیا،کانادا،انگلستان وایران انجام شد.ابزارگردآوری داده ها،مقالات،کتب،مجلات وسایت های معتبر اینترنتی انگلستان زبان بود.هر3کشورمنتخب برجمع آوری ،استفاده وافشای اطلاعات پرونده الکترونیک سلامت بارضایت فردیاطبق قانون،تاکیددارند.دوکشور استرالیاوکانادا درخصوص دسترسی خودفردبه اطلاعات پرونده ی الکترونیک سلامت محدودیت های ایجادکرده اندوکشور انگلستان دسترسی فردبه اطلاعات رابرپایه ی نیاز به دانستن،به طورکلی مجازشمرده است.همچنین یکی ازمسئولیت های متولی ازاطلاعات رادردسترس قراردادن سیاست هاواقدامات محرمانگی اطلاعات برای عموم بیان کرده اند.کشورایران دراین زمینه،اصول مدون ومصوبی ندارد.اصول محرمانگی پرونده الکترونیک سلامت دردوکشوراسترالیاوکانادا ازماهیت بیشتری برخورداراست.کشورایران فاقداصولی دراین زمینه وباتوجه به رویکردوزارت بهداشت،درمان وآموزش پزشکی درخصوص طراحی پرونده الکترونیک سلامت برای هرایرانی،استفاده ازتجربیات سایرکشورهاوتنظیم وتصویب اصولی دراین خصوص،باتوجه به شرایط بومی کشورمان،توصیه می شود.
حاجوی وهمکاران درسال1387درمطالعه ای توصیفی- مقطعی تحت عنوان" مقایسه ی میزان رعایت اصول محرمانگی در موارد قانونی بر مبنای راهنمای سازمان بهداشت جهانی دربیمارستان های آموزشی وابسته به دانشگاه های علوم پزشکی ایران ،تهران و شهید بهشتی" که هدف این مطالعه مقایسه ی رعایت اصول محرمانگی در موارد قانونی بر مبنای راهنمای سازمان بهداشت جهانی در بیمارستان های آموزشی وابسته به دانشگاه های علوم پزشکی ایران ، تهران و شهید بهشتی بو.نمونه ی مورد پژوهش 35 بیمارستان آموزشی وابسته به دانشگاه های علوم پزشکی ایران(9 بیمارستان)، تهران(16 بیمارستان) و شهید بهشتی(10 بیمارستان) است. داده ها با استفاده از چک لیست جمع آوری ؛و تحلیل داده ها بااستفاده از نرم افزار SPSS و روش های آمار توصیفی انجام شد. که میزان رعایت محرمانگی و افشای اطلاعات بیمار،در دانشگاه های ایران ،تهران وشهیدبهشتی به ترتیب ،61،60،58 درصدو میزان رعایت ویژگیهای درخواست افشای اطلاعات به ترتیب 57،56و56 درصد ؛ میزان رعایت اصول کلی پزشکی_ قانونی به ترتیب 63،49و36 درصدو میزان رعایت اقدامات لازم جهت افشای اطلاعات در موارد قانونی در به ترتیب 59/72،73و81درصد واز لحاظ میزان رعایت روند آماده کردن پرونده پزشکی برای ارائه به دادگاه به ترتیب 52،50و53درصد بود. درنتیجه با توجه به اهمیت محرمانگی اطلاعات مدارک پزشکی و کاربرد وسیع آن درارائه و استناد در مجامع قضایی و حقوقی رعایت اصول محرمانگی ضروری ست .همچنین با توجه به تفاوت اکثر بیمارستان ها با استاندارد سازمان بهداشت جهانی ، توصیه می شود که به محرمانگی و افشای اطلاعات بیماردر موارد قانونی بیشتر توجه ؛ و در جهت بهبود و ارتقای قوانین آن ها اقدام شود.

پژوهش های خارجی:
لندولت وهمکاران ،مطالعه مقطعی درسال2011تحت عنوان "بررسی و مقایسه امنیت اطلاعات در بیمارستان سوئیس" انجام دادند.که هدف ازانجام این مطالعه بررسی امنیت اطلاعات دربیمارستان بااستفاده ازاستاندارد(ISO)وکمیسیون علوم الکترونیکی بین المللی(ICE)استاندارد27002 ISO/(ICE) و ارزیابی فن آوری اطلاعات –تکنیک های امنیتی وقوانینی ازعملکردمدیریت امنیت اطلاعات باتوجه به نوع واندازه بیمارستان بود.در این مطالعه از کارشناسان مدیریت اطلاعات از112بیمارستان سوئیسی دعوت به مشارکت کردند.برای سرعت وآسانی کار پرسشنامه های آنلاین طراحی کردند.
بیمارستان های شرکت کننده گزارشی از معیار های وضعیت خود ارائه دادند.از51 بیمارستان شرکت کننده بطورمیانگین تنها51.1%(81.9%حدود30.6%)از100% امکان اجرای کامل تمام آیتم های موجوددرپرسشنامه را داشتند.بیمارستان های خصوصی به طور قابل توجهی بالاترازبیمارستان های دانشگاهی دراجرای "مناطق امنیتی" و "پشتیبانی" بودند.قوانین حفاظتی به دلیل حساسیت داده ها باید بهتراز داده های بیماران محافظت کنندو بتوانند یکپارچگی،دردسترس بودن ومحرمانگی آن هارا تضمین کنند.(28)
سوالات و / یا فرضیات پژوهش1-دیدگاه مسئولان واحدکامپیوتربیمارستان های موردمطالعه درخصوص وضعیت امنیت اطلاعات بیمارستانی از بعد مدیریتی چگونه است؟
2-تعیین دیدگاه مسئولان واحدکامپیوتربیمارستان های موردمطالعه درخصوص وضعیت امنیت اطلاعات بیمارستانی از بعد فنی چگونه است؟
3-تعیین دیدگاه مسئولان واحدکامپیوتربیمارستان های موردمطالعه درخصوص وضعیت امنیت اطلاعات بیمارستانی از بعد فیزیکی چگونه است؟
هدف کلی طرحتعیین وضع امنیت اطلاعات در سیستم های اطلاعات بیمارستانی بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی زاهدان:1392
اهداف اختصاصی1-تعیین دیدگاه مسئولان واحدکامپیوتربیمارستان های موردمطالعه درخصوص وضعیت امنیت اطلاعات بیمارستانی از بعد مدیریتی
2-تعیین دیدگاه مسئولان واحدکامپیوتربیمارستان های موردمطالعه درخصوص وضعیت امنیت اطلاعات بیمارستانی از بعد فنی
3-تعیین دیدگاه مسئولان واحدکامپیوتربیمارستان های موردمطالعه درخصوص وضعیت امنیت اطلاعات بیمارستانی از بعد فیزیکی
4-مقایسه دیدگاه مسئولان واحدکامپیوتربیمارستان های موردمطالعه درمراکزآموزش درمانی وغیرآموزشی از بعد مدیریتی ،فنی و فیزیکی
5-مقایسه دیدگاه مسئولان واحدکامپیوتربیمارستان های موردمطالعه بادیدگاه نمایندگان شرکت های ارائه دهنده سیستم هادرخصوص وضعیت امنیت اطلاعات در سیستم های اطلاعات بیمارستانی ازبعدفنی
6-تعیین نقاط قوت وضعف امنیت اطلاعات درسیستم های اطلاعات بیمارستانی
سازمانها، مراکز و موسسات و سایر بهره برداران بالقوه دستاوردهای طرحبیمارستان های زاهدان و زابل .علوم پزشکی زاهدان و زابل.مدیریت اطلاعات ، مسئولان واحد کامپیوتر
نوع مطالعهپژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی است که به روش توصیفی- مقطعی و در نیمه دوم سال 1392 انجام خواهد شد.
جامعه مورد مطالعه(معرفی مشارکت کنندگان)/ محیط پژوهش(معیارهای ورود و خروج ذکر شوند)تمام بیمارستان های آموزشی دارای سیستم اطلاعات بیمارستانی در زاهدان و زابل
روش و ابزار جمع آوري داده ها / صحت و استحکام داده ها (پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی ضمیمه شود)با استفاده از چک لیست که قبلا روایی و پایایی آن مورد تایید قرار گرفته است
روش اجرای طرح(با جزئیات بطور کامل شرح داده شود)با مراجعه پژوهشگر به بیمارستان های مورد مطالعه و مشاهده مستقیم سیستم ها چک لیست مورد نظر تکمیل می گردد.
روش تجزیه، تحليل و توصیف داده‌ها (نمونه‌اي از جدول توخالي ضميمه شود و روش هاي آماري مورد استفاده به طور كامل توضيح داده شود)(کیفی و کمی)در این پژوهش از آمار توصیفی و تحلیلی جهت تحلیل داده ها استفاده خواهد شد. داده ها وارد SPSS می گردند و نتایج در قالب جداول و نمودار های توزیع فراوانی ارائه خواهد گردید
ملاحظات اخلاقی ارائه اطلاعات لازم به افراد جامعه پژوهش در خصوص اهداف پژوهش
کلمات کلیدیامنیت اطلاعاتی.محرمانگی سیستم اطلاعاتی بیمارستان.بیمارستان های زاهدان
فهرست منابع و مراجع
1.ارائه مدل ارزیابی سیستم اطلاعات بیمارستانی درایران-سمیه عابدیان ،احسان بیطرف
2.نظام ارزیابی سامانه های ازطلاعات بیمارستانی-ح.ریاضی،مرکزمدیریت وآماروفناوری اطلاعات وزارت بهداشت،درمان وآموزش پزشکی،1387-1386.
7.ارزیابی نظام جامع اطلاعات بیمارستانی.مرداد1388
8.امنیت اطلاعات-محمد مهدی واعظی نژاد
9.ماشاا...ترابی،رضاصفدری،لیلاشاهمرادی-مدیریت فن آوری اطلاعات سلامت-چاپ اول-انتشارات جعفری-1389-صفحه های 182،183،192
10.وگیر،کارن ا.،A wager,karen،مدیر سیستم های اطلاعات مراقبت بهداشتی-زهرامستانه،جهان پور علی پور،محمدحسین حیوی حقیقی-چاپ اول-نشررسول.1389.صفحه های318و317
11. Health and the information highway division,health canada.pan-canadian health information privacy and confidentiality framework.[cited 2005 jau].available from URL:http://www.hc-sc.gc.ca.
12.national electronic health record taskforce.a health information network for australia.[cited 2005 jau].available from URL:http://www.health.gov.au.
13. behnam s.a comparative study of accessibility levels confidentiality of medical records in selected countries.[MSC thesis in persian].tehran:school of medical information management,iran university of medical sciences;2005.
14. what is HIS?.2010.available from URL:www.sayanrayan.com.

15..- sharifian R .nematollahi M. monem H. ebrahimi F. Investigating the HIPAA)Health Insurance Portability and Accountability Act) SecuritySafeguards in theHIS of Shiraz University of Medical Sciences hospitals .1389

16.Huffman E.electronic medical record.translate by langarizadeh M.tehran:Dibagaran:2006.[in persian].

17.farzandipour M.disigning an EHR information confidentially model for iran.sournal of health information managemant 2008;(11):36.[in persian].

18.torabi M.electronic medical record.tehran:Behine;2004.[in persian].

19.sadeghee F.comparsian of the medical record confidentiality and accessibility level in the selected countries.journal of health management 2007;(10):28.[in persian].

20.farzandi pour M.electronic health record security requirments in the selected countries.journal of health information management 2007;(4):1.[in persian].

21.Hajavee A,comparisson of the confidentiality princiles in the hospital of tehran,shahid beheshti,and iran university of medical sciences in accordance to WHO guidelines.journal of health management 2008;(11):33.[in persian].

22.Nematollahi M.A comparative study of patient rights in iran with patients' rights declaration and opoinon polling of shiraz ohysicians.[MSC thesis in persian].tehran:school of medical information management,iran university of medical sciences;1996.

23.drayeh S.A comparative inversitgation of organization and procedures in health records departments in teaching hospitals.[MSC thesis in persian].1995

24.Aspen reference group.health information management manual.1 st ed.Maryland:AQspen publication;1999.5.

25.V.HIMSS.2004 Himss national health information infrastrueture survery..available at:URL:http://www.ncvsh.com.aceessed in:2004/july.

26.zahedifar R.study rate of respect for patients rights in medical records units of Isfahan university of medical sciences[thesis].medical information managmant facuity, tehran:Iran university of medical sciences;2002.[in persian].

27.carnawall A.electronic health records:An intentional perspective.2002.available at:http://www.home.vicnet.net.an.

پیوست ها
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
soheila lakzaiy.doc1392/09/09291328دانلود
porseshname.docx1392/09/11657911دانلود
rezayatnameh.doc1392/09/1192160دانلود
1.jpg1392/09/17501990دانلود
propozal- lakzaiy2 (1).doc1392/12/10349184دانلود
6383.JPG1393/01/24603153دانلود