ارزیابی ریسک بهداشتی مواجهه شغلی با عوامل زیان آورشیمیایی ، در آزمایشگاههای آموزشی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان در سال 1393

Assessment of Health risk of occupational exposure with harmful chemical agents in educational laboratories of zahedan university of medical science in 2014


چاپ صفحه 		پژوهان
صفحه نخست سامانه		 مجری و همکاران
مجری و همکاران		 اطلاعات تفضیلی
اطلاعات تفضیلی		 دانلود
دانلود 		علوم پزشکی زاهدان
علوم پزشکی زاهدان

مجریان: سهیلا براهویی نوری

کلمات کلیدی:

اطلاعات کلی طرح
hide/show

کد طرح 7025
عنوان فارسی طرح ارزیابی ریسک بهداشتی مواجهه شغلی با عوامل زیان آورشیمیایی ، در آزمایشگاههای آموزشی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان در سال 1393
عنوان لاتین طرح Assessment of Health risk of occupational exposure with harmful chemical agents in educational laboratories of zahedan university of medical science in 2014
نوع طرح کاربردی
محل اجرای طرح
رسته مطالعاتی مطالعه مورد/شاهد(Case/control)(مطالعه کمی)
دانشکده/مرکز دانشکده بهداشت زاهدان
زمان اجرا -روز 5

اطلاعات مجری و همکاران
hide/show

نام و نام‌خانوادگی سمت در طرح نوع همکاری درجه‌تحصیلی پست الکترونیک
سهیلا براهویی نوریمجریدانشجوکارشناسیtashkilat_it@yahoo.com
محبوبه نوریهمکاردانشجو mnr_noori@yahoo.com
مریم هرمزیاستاد راهنمای اول طرح دانشجوییاستاد مشاوردکترای تخصصی hormozym@yahoo.com
حسینعلی آدینهمشاورمشاور آمارکارشناسی ارشدpayam.health@yahoo.com

اطلاعات تفضیلی
hide/show

عنوان متن
خلاصه طرح به فارسی ارزیابی ریسک بهداشتی مواجهه شغلی با عوامل زیان آورشیمیایی ، در آزمایشگاههای آموزشی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان در سال 1393
خلاصه طرح به لاتینAssessment of Health risk of occupational exposure with harmful chemical agents in educational laboratories of zahedan university of medical science in 2014
بيان مسئله تحقيق/اهمیت پژوهشمواد شیمیایی در سراسر دنیادر بسیاری از فرایندهای کاری مورد استفاده قرار می گیرند بنابراین در محیط های کاری زیادی ریسک های ناشی از کار با مواد شیمیایی وجود دارد و همه ساله تعداد بسیار زیادی از مواد شیمیایی جدید به بازارهای جهانی عرضه می شود[1].



سازمان استاندارد جهانی ریسک را شامل احتمالی از حادثه و آثار و پیامدهای آن می داند[2]. ارزیابی ریسک یکی از ارکان اصلی سیستم مدیریت بهداشت، ایمنی و محیط زیست می باشد که در آن هدف شناسایی ،ارزیابی وکنترل عوامل مخاطره آمیزی است که سلامت و ایمنی کارکنان در صنعت راتحت تاثیر قرار می دهد[3].ارزیابی ریسک یک روش منطقی برای بررسی خطرات می باشد که به شناسایی خطرات و پیامدهای بالقوه آنها بر روی افراد ، مواد، تجهیزات و محیط می پردازد[4].



روش های مختلفی برای ارزیابی ریسک ها وجود دارد ولی روش هایی که بتوانند به طور تخصصی ریسک بهداشتی ناشی از مواجهه با مواد شیمیایی را مورد ارزیابی قرار دهند،کمتر مورد توجه قرار گرفته اند.در روش های کمی برای ارزیابی ریسک های بهداشتی از اطلاعات اپیدمیولوژیکی به این منظور استفاده می شود که از جمله مطالعات صورت گرفته در این زمینه می توان به مطالعه جعفری و همکاران اشاره کرد که در آن ریسک نسبی سرطان خون به علت مواجهه با بنزن در یک کارخانه تولید رنگ 66.4 برآورد شده است[5]. در روش های کیفی ریسک، مواجهه کار کنان با عوامل زیان آور با تعیین درجه خطر و درجه مواجهه و با استفاده از ماتریس ارزیابی ریسک برآورد می گردد[6]. لذا تابعی به نام ریسک ،وابسته به دو متغیر شدت و احتمال را می توان تعریف نمود که شناسائی مخاطرات تنها در کنار این تابع ریسک معتبر و صحیح خواهد بود[7].



با بررسی آمار و گزارشات منتشر شده توسط سازمانها و نهادهای مختلف در سراسر جهان و ایران در خصوص حوادث ناشی از کار با مواد شیمیایی اهمیت و ضرورت پرداختن به ارزیابی ریسک مواجهه با مواد شیمیایی هرچه بیشتر نمایانگر می شود .آزمایشگاهها و لابراتوارهای تحقیقاتی به عنوان یکی از مکان هایی که از این مواد استفاده می نمایند با به کار گیری گستره وسیعی از مواد شیمیایی سهمی از این حوادث را به خود اختصاص داده اند[8, 9].



محیط آزمایشگاه به خودی خود به دلیل وجود مواد شیمیایی خطرناک ، دستگاهها و تجهیزات پیچیده و شیوه های کاری خاص دارای خطرات بالقوه می باشد که در صورت عدم توجه به ایمنی و بهداشت در آزمایشگاهها امکان بروز حوادث و آسیب های جانی و مالی وجود دارد[10].



از آنجایی که یکی از محیط هایی که ریسک مخاطرات در آن بالاست ،آزمایشگاه می باشد از این رو رعایت نکات ایمنی و ارزیابی آن گامی مهم در رسیدن به استاندارد ایمنی و از همه مهمتر دریافت ISO از سازمان های معتبر جهانی می باشد[11].



آمار حوادثی که در آزمایشگاه ها رخ می دهد تکان دهنده است. بنابه آمار دولت ایالات متحده، نزدیک به 10000 حوادث اتفاق افتاده در آزمایشگاههای تحقیقاتی در سال 2005 منتشر شده است[12].



از طرفی چون هر آزمایشگاه شامل مواد شیمیایی خطرناکی است که ممکن است تهدیدی برای کارکنان ، دانشجویان و پرسنل خود باشد مدیریت HSE می تواند نقش زیادی در کنترل و کاهش حوادث آزمایشگاهی داشته باشد[13, 14].



در سال 1994 در آزمایشگاهی در شهر پرت کشور استرالیا، حادثه ای بعلت کار ناایمن با اسید هیدروفلوریک بوقوع پیوست .شخص مصدوم 15 روز بعد، به علت از کارافتادگی چندین عضوبدنش درگذشت [15].



با استفاده از روش ارزیابی ریسک بهداشتی ارائه شده در این مطالعه می توان نتایج حاصل از ارزیابی مواد زیان آور شیمیایی آزمایشگاه ها را در قالب رتبه ریسک بهداشتی مواجهه با مواد شیمیایی ارائه کرد که نتایج آن می تواند در اختصاص منابع جهت اقدامات کنترلی و اولویت بندی جهت کاهش سطح ریسک مواجهه به سطح قابل قبول در آزمایشگاه های آموزشی که پرسنل با مواد شیمیایی متنوعی مواجهه دارند، مورد استفاده قرار گیرد .



بررسی متون


1- مطالعات ارزیابی ریسک انجام شده توسط سازمان دولتی محیط زیست آمریکا ، اداره بهداشت و ایمنی عمدتا از روش های استاندارد با تاکید بر فاکتورهای موثر از جمله سطح تماس با مواد شیمیایی ، نوع تماس و دوره تماس با عوامل خطرزا استفاده نموده است[16].


2- در مطالعه ای که تحت عنوان ارزیابی ریسک مواجهه شغلی پژوهشگران با عوامل شیمیایی زیان آور توسط ملکوتی و همکاران صورت گرفت نتایج حاکی از این بود که 93% از مواجهه های شغلی دارای ریسک متوسط و 7% از مواجهه ها دارای ریسک کم بودند بیشترین ریسک مواجهه ها مربوط به آزمایشگاههای دانشکده بهداشت (گروه بهداشت حرفه ای و محیط ) ، مرکز تحقیقات علوم اعصاب و دانشکده پزشکی (بیولوژیکی و مولکولی) و کم ترین ریسک مواجهه مربوط به گروه ایمنولوژی در دانشکده پزشکی بود[17].


3- در مطالعه جهانگیری و همکارش با عنوان ارزیابی ریسک بهداشتی مواجهه شغلی با عوامل زیان آور شیمیایی در یک صنعت پتروشیمی در سال 1389 نشان داد کارکنان واحد مورد بررسی در طول فرایند کاری خود با 10ماده شیمیایی مواجهه دارند. از بین مواد فوق رتبه ریسک مواجهه با ماده اپی کلرو هیدرین در دو شغل بهره بردار مخازن و یوتیلیتی و تعمیرات بیشترین مقدار و در مرحله بعد مواجهه با اپی کلرو هیدرین در شغل بازرسی فنی و مواجهه با متیل اتیل کتون در شغل بهره بردار مخازن و یوتیلیتی بالاترین رتبه ریسک مواجهه را به خود اختصاص می دهند[18].


4-براساس نتایج بدست آمده درمقاله گلبابایی وهمکاران که باعنوان ارزیابی ریسک بهداشتی مواجهه باآلاینده های شیمیایی باتاکیدبرریسک ابتلابه سرطان خون دریک صنعت پتروشیمی در سال 1391 انجام شد، نشان داد باتوجه به نتایج مرحله ی برآوردریسک نسبی ابتلابه لوسمی درمواجهه با بنزن بیشترین میزان ریسک نسبی درکارگران واحدآروماتیک بدست آمد[19].


5-در مطالعه ای که تحت عنوان ارزیابی میزان تماس با فرمالدئید در آزمایشگاه آناتومی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز توسط آقای رنگ کوی و همکاران صورت گرفت نتایج حاکی از این بود که تماس کوتاه مدت دانشجویان با فرمالدئید بیش از حد توصیه شده سازمان NIOSH (ppm 0.1) بوده است[20].


6- در مطالعه ای که تحت عنوان مخاطرات محیطی آزمایشگاه های شیمی توسط آقای روبرت در سال 1978 صورت گرفت مشخص شد که میزان شیوع مرگ و میر به علت بروز سرطان در بین شیمیست هایی که کار در آزمایشگاه را حداقل چند سال بعد از فارغ التحصیلی ادامه دادند و به خصوص با ترکیبات آلی کار می کردند ، افزایش چشمگیری داشته است[9].


7- در مطالعه ای که توسط آقای مازو و همکاران با موضوع ارزیابی مخاطرات شیمیایی در آزمایشگاههای تحقیقاتی در سال 2008 بر روی 4 نفر محقق با محوریت ارزیابی مواد شیمیایی به عنوان مخاطرات مورد ارزیابی به روش OSHA صورت گرفت، اولویت های کنترلی، علل پیدایش و بالقوه مواد شیمیایی و نیز راهکارهای اجرایی و کنترلی شناسایی پیشنهاد شده است [21].


سوالات و / یا فرضیات پژوهش.1ضریب مخاطره مواد شیمیایی د ر فرآیند کاری به تفکیک آزمایشگاه های مورد بررسی چقدر است؟
.2ضریب مواجهه بامواد شیمیایی در فرآیند کاری به تفکیک آزمایشگاه های مورد بررسی چقدر است؟
.3 ضریب ریسک کمی مواجهه بامواد شیمیایی در فرآیند کاری به تفکیک آزمایشگاه های مورد بررسی چقدر است؟
4. رتبه ریسک کمی مواجهه با مواد شیمیایی در فرآیند کاری به تفکیک آزمایشگاه های مورد بررسی چقدر است؟
5. ضریب ریسک کیفی مواجهه بامواد شیمیایی در فرآیند کاری به تفکیک آزمایشگاه های مورد بررسی چه قدر است؟
فرضیات پژوهش
6 . بین سطح خطر و مدت زمان تماس ارتباطی وجود دارد .
7 . بین سطح خطر و سن ارتباطی وجود دارد .
8 . بین سطح خطر و جنسیت ارتباطی وجود دارد .
9 . بین سطح خطر آزمایشگاههای مختلف تفاوتی وجود دارد .
هدف کلی طرحتعیین ریسک بهداشتی مواجهه شغلی با عوامل زیان آورشیمیایی ، در آزمایشگاههای آموزشی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان
اهداف اختصاصی1 تعیین ضریب مخاطره مواد شیمیایی د ر فرآیندهای کاری به تفکیک آزمایشگاه های مورد بررسی
2 تعیین ضریب مواجهه بامواد شیمیایی د ر فرآیندهای کاری به تفکیک آزمایشگاه های مورد بررسی
3 تعیین ضریب ریسک کمی مواجهه بامواد شیمیایی د ر فرآیند های کاری به تفکیک آزمایشگاه های مورد بررسی
4 تعیین رتبه ریسک کمی مواجهه با مواد شیمیایی د ر فرآیند کاری به تفکیک آزمایشگاه های مورد بررسی
5 تعیین رتبه ریسک کیفی مواجهه بامواد شیمیایی د ر فرآیند کاری به تفکیک آزمایشگاه های مورد بررسی
6 تعیین ارتباط بین سطح خطر و مدت زمان تماس با مواد شیمیایی
7 تعیین ارتباط بین سطح خطر و سن
8 تعیین ارتباط بین سطح خطر و جنسیت
9 تعیین تفاوت سطح خطر آزمایشگاههای مختلف
سازمانها، مراکز و موسسات و سایر بهره برداران بالقوه دستاوردهای طرحدانشگاه علوم پزشکی زاهدان
تعریف واژه های تخصصیعوامل شیمیایی: عوامل شیمیایی در محیط کار در برگیرنده تمام مواد اولیه، مواد خام، مواد واسطه فراورده های اصلی که در صنایع بکار می روند یا تولید می شوند، هستند این مواد یه شکل جامد، مایع و گاز بوده ممکن است طبیعی یا مصنوعی یاشد و یا دارای منشأ گیاهی ، حیوانی و یاسنتتیک( معدنی یا آلی ) باشند.
ریسک : واژه ای است،که برای پیش بینی احتمال وقوع اثرات نامطلوب یک ترکیب شیمیایی و یا سایر مخاطرات بکار برده میشود.
ارزیابی ریسک : به شناسایی و تعیین کمیت ریسک حاصل از کاربرد یک ترکیب شیمیایی،بادر نظر گرفتن اثرات مضر آن بر روی پرسنل و با احتساب میزان،راه ورود به بدن و مدت زمان مواجهه اطلاق میشود.
ضریب مخاطره : پس از شناسایی مواد شیمیایی مصرفی و تولیدی در هر وظیفه ضریب مخاطره این مواد مشخص میگردد.که مخاطرات ناشی از ماده شیمیایی به میزان سمیت و نحوه مواجهه بستگی دارد،و از دو راه تعیین میشود : الف)دوز کشنده ب)غلظت کشنده

ضریب مواجهه : ضریب مواجهه از طریق تعیین سطح مواجهه واقعی و هم از طریق تعیین شاخص مواجهه بدست می آید.
سطح ریسک : جذر حاصلضرب ضریب مخاطره و ضریب مواجهه میباشد..
نوع مطالعهمقطعی توصیفی-تحلیلی
جامعه مورد مطالعه(معرفی مشارکت کنندگان)/ محیط پژوهش(معیارهای ورود و خروج ذکر شوند)کلیه پرسنل آزمایشگاه های آموزشی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی زاهدان که با مواد شیمیایی سروکار دارند، افراد مطالعه ما را تشکیل می دهند .
حجم نمونه و روش محاسبه آندر این مطالعه کلیه پرسنل آزمایشگاههای آموزشی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان که با مواد شیمیایی سروکار دارند وارد مطالعه می شوند بنابراین این بررسی تمامی اعضای جمعیت هدف را در بر می گیرد و به جهت کوچک بودن جمعیت رفرنس نیاز به نمونه گیری نیست .
روش نمونه گیری(نحوه تخصیص تصادفی و همسانسازی در صورت لزوم ذکر شود)مطالعه ما مبتنی بر روش نمونه گیری غیر احتمالی است ودر این روش افراد جامعه مورد مطالعه مبتنی بر رویکرد سرشماری انتخاب می شوند بدین ترتیب که پس از شناسایی کلیه آزمایشگاه های تحقیقاتی وابسته به دانشگاه ،تمامی اعضای کارمند این مراکز تحت مطالعه و بررسی قرار می گیرند .به دلیل ماهیت کم بودن جمعیت رفرنس ،فرآیند همسان سازی در مرحله طراحی انجام نمی گیرد ولی در مرحله آنالیز تاثیرگذاری عوامل اثرگذار بررسی و در تفسیر نتایج مدنظر قرار خواهد گرفت
روش و ابزار جمع آوري داده ها / صحت و استحکام داده ها (پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی ضمیمه شود)روش مشاهده ومعاینه بااستفاده ازفرم جمع آوری اطلاعات
روش اجرای طرح(با جزئیات بطور کامل شرح داده شود)روش مورداستفاده برای ارزیابی ریسک بهداشتی مواجهه با عوامل زیان آورشیمیایی ، برگرفته ازروش ارائه شده توسط دپارتمان بهداشت حرفه ای سنگاپورمی باشد[22, 23]. که مراحل آن ذیلاشرح داده میشود.برای انجام این مطالعه ابتدا کلیه فرآیندهای کاری در آزمایشگاه های موردبررسی فهرست میگردد و وظایف شغلی هرشغل تعیین میگردد. درمرحله بعدهمه موادشیمیایی که درطی فرآیندهای کاری مصرف می شوند ، صرف نظرازاینکه درمورد آنها اقدام کنترلی انجام می شود،ازطریق بررسی فرآیندمشخص میگردد.پس از شناسایی مواد شیمیایی موجود یا مورد استفاده ، درجه خطر(HR)هر کدام از آنها از طریق اثرات سمی یا عوارض زیان اور ماده شیمیایی(جدول1) مشخص میگردد



پس از تعیین درجه خطر، درجه مواجهه با هر کدام از موادشیمیایی به صورتی که در زیر گفته می شود، بدست می آید :



زمانیکه نتایج حاصل از نمونه برداری و پایش هوا در دسترس نباشد، ضریب مواجهه می تواند از طریق شاخص های مواجهه(EI) و با استفاده از رابطه2 و (جدول 2) بدست آید:









که در آن :




n = تعداد فاکتورهای مواجهه استفاده شده است



شاخص های مواجهه در یک مقیاس عددی از 1 تا 5 و به ترتیب افزایش شدت مواجهه درجه بندی شده اند به این معنی که عدد 1 شدت مواجهه خیلی پایین ،عدد 5 خیلی بالا و عدد3 متوسط را نشان می دهد .



سپس سطح ریسک را با توجه به درجه خطر ماده شیمیایی(HR) ودرجه مواجهه(ER) با استفاده از رابطه3 بدست می آوریم و باداشتن سطوح ریسک مواجهه با مواد شیمیایی در هر وظیفه شغلی با استفاده از جدول شماره5 یا ماتریس ریسک رتبه بندی می شود .







روش تجزیه، تحليل و توصیف داده‌ها (نمونه‌اي از جدول توخالي ضميمه شود و روش هاي آماري مورد استفاده به طور كامل توضيح داده شود)(کیفی و کمی)داده های جمع آوری شده برای متغیرهای تحت مطالعه به صورت میانگین،نسبت و دیگر شاخص های مرکزی و پراکندگی توصیف خواهند شد. به منظور تحلیل داده ها از آزمون های نرمالیته:تحلیل واریانس یک طرفه ،آزمون هم بستگی اسپیرمن،آزمون هم بستگی پیرسون و آزمون t مستقل استفاده می شود. در صورت وجود شرایط ناپارامتریک در داده ها از آزمون های ناپارامتریک استفاده خواهد شد. تحلیل داده ها به صورت یک طرفه و در سطح معنی داری 0.05 و خطای بتای 0.2 انجام می شود . کلیه تحلیل ها در نرم افزار stata ورژن 11.0 انجام می شود .
ملاحظات اخلاقی کد 1: هدف اصلی هر پژوهش باید ارتقای سلامت انسانها توأم با رعایت کرامت و حقوق ایشان باشد.
کد 25 : پژوهشگر مسؤول رعایت اصل رازداری و حفظ اسرار آزمودنیها و اتخاذ تدابیر مناسب برای جلوگیری از انتشار آن است. همچنین، پژوهشگر موظف است که از رعایت حریم خصوصی آزمودنیها در طول پژوهش اطمینان حاصل کند. هرگونه انتشار داده ها یا اطلاعات به دست آمده از بیماران باید بر اساس رضایت آگاهانه انجام گیرد.
کد 27 : در پایان پژوهش، هر فردی که به عنوان آزمودنی به آن مطالعه وارد شده است، این حق را دارد که درباره ی نتایج مطالعه آگاه شود و از مداخلات یا روشهایی که سودمندیشان در آن مطالعه نشان داده شده است، بهره مند شود.
محدودیتهای اجرائی طرح و پیش بینی جهت حل آنهاممکن است اطلاعات لازم مربوط به ماده شیمیایی مورد نظر در دسترس نباشد و کارکنان اطلاعات لازم را از آن ماده نداشته باشند و کارکنان بنا به دلایلی همکاری لازم را انجام ندهند.
کلمات کلیدیارزیابی ریسک بهداشتی،مواجهه شغلی،آزمایشگاه
فهرست منابع و مراجع
1. ILO, safety in the use of chemical at work. 1993.
2. ISO, ISO/IEC Guide 73: Risk management-Vocabulary-Guidelines for use in standards [Online].Available at: URL: http://www.iso.org/iso/catalogue csnumber 34998. 2002.
3. OGP and IPIECA, A roadmap to Health Risk Assessment in the oil and gas industry,Available at www.ipieca.org/activities/health/downloads/.../hra _ro admap.pdf. 2006.
4. Nivolianitou, Z., Risk Analysis and Risk Management: A European in sight Law, Prohability and Risk. 2002. 1(2): p. 161-174.
5. Jafari, M., A. Karimi, and M. Rezazade azari, The Challenges of Controlling Organic Solvents in a Paint Factory due to Solvent Impurity, Industrial Health. 2009. 47: p. 326-332.
6. Jahangiri, M. and A. parsarad, health risk assesment of occupational exposure with chemical agents, Case study in a petrochemical industry. Journal of the health of the work of Iran 2010. 4(7): p. 19.
7. Stamatis , D.H., " FMEA From Theory to Execution" , Ascc. 2005.
8. Lawrence Berkeley national laboratory , available at:http://www.lbl.gov/ehs/safety/accidentstatistics.pdf. 2008.
9. Olin G, R., “The hazards of a chemical laboratory environment” -a study of the mortality in two cohorts of Swedish chemists . available at: http://taylorandfrancis.metapress.com/content/0002-8894. American industrial association journal, 1978. 39(7): p. 557-562.
10. A publication of the University of Texas at Austin. Lab safety Manual 2000.
11. Poorebrahim , S., S. Tofighi , and A. Ebadi, assessment application safety principle in paraclinic part of Tehran hospitals. 2002: p. 330-1.
12. Wu , T.-C., Safety leadership in the teaching laboratories of electrical and electronic engineering departments at Taiwanese Universities. Journal of Safety Research, 2008. 39: p. 599-607.
13. Moskowitz, P.D., V.M. Fthenakis, and J.C. Lee, protecting worker health and safety in photovoltic research and development laboratories. Solar cells. 1989. 149: p. 27-57.
14. Ramin, M. and A. hoseini, the protection and safety diagnosis labs in connection with radioactive iodine. Journal of reaserch academic of lorestan medical sciences university, 2007. 9(1): p. 8-23.
15. Parsapoor, A., “Hazards in laboratories”, available at: htttp://www. khabaronline.ir/news-6453.aspx.
16. EPA, HUMAN Health Risk Assessment. 2006.
17. Malakuoti, J., M. Rezazade Azari, and A. Guone Farahani, occupational Exposure risk assessment of Researchers to harmful chemical agents;NO 3-4. journal of IRIAF Health Administration 2010.
18. Mekonnen , Y. and T. Agonafir, Pesticide sprayers' knowledge, attitude and practice of pesticide use on agricultural farms of Ethioppia occup med( lond). 2002. 52(6): p. 311-15.
19. Golbabaei, F., et al., health risk assessment exposure with chemical pollutions with emphasis on blood cancer risk in the petrochemical industry. Journal of the health of the work of Iran, 2012. 9(3).
20. Rangkouy, H. and M. latifi, assessment of exposure rate with aldehyde form In the anatomy laboratory ahvazs jondy shapour medical sciences university. journal of ahvaz Medical science, 2004(41).
21. Maazza, Y., Risk assessment of hazardous chemicals case study chemistry researches laboratory of USM ,M.S Thesis. 2008.
22. The management of hse petrochemical industry national company, set the health requirements in the petrochemical industries, Industrial health guidelines,tarfe publication. 1 ed. 2008, TEHRAN.
23. The management of hse petrochemical industry national company, set the health requirements in the petrochemical industries,rate job contact pathogenic agents in the petrochemical industries. tarfe publication. 1 ed. 2008, TEHRAN.


پیوست ها
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
Jadavel.docx1393/07/20203747دانلود
Ravabet.docx1393/07/2055112دانلود
po.doc1393/07/22571392دانلود
scan0002.jpg1393/08/181921584دانلود
propozal eslah shode shora pezhuhesh daneshjouei.doc1393/08/18568320دانلود
propozal eslah shode komite akhlagh.doc1393/09/11574976دانلود
propozal eslah shode komite akhlagh1.doc1394/03/03576512دانلود