بررسی کارایی منعقد کننده های آلوم و پلی آلومینیوم کلراید در حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G از محلول های آبی

survey of efficiency of alum and poly aluminum chloride coagulants in removal of penicillin G antibiotic from aqueous solutions


چاپ صفحه 		پژوهان
صفحه نخست سامانه		 مجری و همکاران
مجری و همکاران		 اطلاعات تفضیلی
اطلاعات تفضیلی		 دانلود
دانلود 		علوم پزشکی زاهدان
علوم پزشکی زاهدان

مجریان: مرضیه همراهی

کلمات کلیدی:

اطلاعات کلی طرح
hide/show

کد طرح 7176
عنوان فارسی طرح بررسی کارایی منعقد کننده های آلوم و پلی آلومینیوم کلراید در حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G از محلول های آبی
عنوان لاتین طرح survey of efficiency of alum and poly aluminum chloride coagulants in removal of penicillin G antibiotic from aqueous solutions
نوع طرح کاربردی
محل اجرای طرح دانشکده بهداشت
رسته مطالعاتی تجربی- آزمایشگاهی
دانشکده/مرکز دانشکده بهداشت زاهدان
زمان اجرا -روز 180

اطلاعات مجری و همکاران
hide/show

نام و نام‌خانوادگی سمت در طرح نوع همکاری درجه‌تحصیلی پست الکترونیک
ادریس بذرافشان فدافنمشاوراستاد مشاوردکترای تخصصی ed_bazrafshan@yahoo.com
فردوس کردمصطفی پوراستاد راهنمای اول طرح دانشجوییاستاد راهنمادکترای تخصصی ferdos_66@yahoo.com
مرضیه همراهیمجریاجراء طرح marzieh.2445@gmail.com

اطلاعات تفضیلی
hide/show

عنوان متن
خلاصه طرح به فارسی بررسی کارایی منعقد کننده های آلوم و پلی آلومینیوم کلراید در حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G از محلول های آبی
خلاصه طرح به لاتینsurvey of efficiency of alum and poly aluminum chloride coagulants in removal of penicillin G antibiotic from aqueous solutions
بيان مسئله تحقيق/اهمیت پژوهشفاضلاب و پساب ناشی از فرایند های مختلف کارخانه ها در صورت عدم رعایت استاندارد خروجی، می توانند بر اکوسیستم های آبی وخشکی تاثیر نامطلوبی باقی بگذارند. از جمله این ترکیبات، مواد دارویی هستند.
مواد دارویی از طریق مصرف و دفع توسط انسان وارد فاضــلاب شــهر ی شــده و چون به طور کامل در تصفیه فاضلاب حذف نمی شوند به آبهای پذیرنده وارد شده و باعث آلودگی محیط زیسـت می شوند. آنتی بیوتیک ها گروه بزرگی از مواد دارویی هستند که در محیط پایدارند و حضور آن ها در آب های سطحی و پساب تصفیه خانه های فاضلاب نگرانی هایی را ایجاد کرده است (4-1).
مواد دارویی از دو طریق وارد محیط های آبی می شوند: 1- فاضلاب کارخانه های داروسازی و 2- مصرف کننده نهایی که به دو صورت متابولیکی (ادرار و مدفوع انسان، حیوان) یا غیر متابولیکی(تخلیه باقی مانده دارو) به فاضلاب وارد می گردد(5).
مشخص شده که حدود 10 درصد از مواد دارویی در بدن تجزیه می شود و بقیه بدون هیچ تغییری از بدن انسان دفع می گردد(6،7). مطالعات انجام شده در خصوص مقدار آنتی بیوتیک در محیط زیست نشان داد که در غلظت های بالا(میلی گرم در لیتر) در فاضلاب بیمارستان ها، غلظت های پایین تر (میکرو گرم در لیتر) در فاضلاب شهری و در غلظت های خیلی کمتر (نانو گرم در لیتر) در آب های سطحی وجود دارند(10-8). به دلیل عدم تغییرآنتی بیوتیک ها به مدت طولانی در محیط زیست، باعث مقاومت میکروبی در برخی پاتوژن ها شده اند(11). باکتری های مقاوم شده به آنتی بیوتیکها ممکن است از طریق مصرف محصولات کشاورزی(دامی،گیاهی) به انسان انتقال یابند(4). به دلیل ایجاد مقاومت های باکتریایی از طریق حضور آنتی بیوتیک ها در سیستم های طبیعی، حذف آنها از فاضلاب قبل از تخلیه به پروسه تصفیه طبیعی و سیستم آب ضروری است(12).
بازده حذف آنتی بیونیک ها به خصوصیات شیمیایی و فرآیند های مورد استفاده در تصفیه بستگی دارد(13). آنتی بیوتیک ها علاوه بر اینکه پایدار اند، چربی دوست بوده و می تواننـد سـاختار شـیمیایی خـود را بـه مـدت طولانی در بدن حفظ نمایند(14). آنتی بیوتیک ها بر اساس حلقه بتالاکتامی موجود در ساختمانشان به دو دسته بتا لاکتام و غیر بتا لاکتام تقسیم می شوند. پنی سیلین G یا بنزیل پنی سیلین که از قارچ پنی سیلیوم تولید می گردد، جزء آنتی بیوتیک های بتا لاکتام است و در درمان بیماریهای سفلیس، عفونتهای استافیلوکوکی و استرپتوکوکی بسیار موثر است(15،16). از میان همه آنتی بیوتیک ها ی طبیعی، پنی سیلینG بیشترین فعالیت ضد میکروبی رادارد(17). این آنتی بیوتیک محلول در آب بوده و مکانیسم عمل آن تخریب دیواره باکتریایی از طریق جلوگیری از تولید پپتیدو گلیکان می باشد(18) و یک اسید مونوکربوکسیلیک ضعیف است(pka=2.75)(19).
برخی آنتی بیوتیک ها با روش های بیولوژیکی، فیلتراسیون، انعقاد، لخته سازی، ترسیب، اکسیداسیون پیشرفته، جذب، فرآیند های غشایی و روش های ترکیبی حذف می شوند(20). آنتی بیوتیک ها نمی توانند بطور موثر بوسیله تصفیه متداول فاضلاب، بیوفیلتراسیون، جذب بوسیله کربن فعال و اسمز معکوس حذف شوند(21،22). این روش ها تنها می توانند آلاینده ها را از یک فاز به فاز دیگر انتقال دهند(23،24).
منعقد کننده ها در فرآیند های بیولوژیکی و شیمیایی باعث حذف ذرات معلق،کف، ذرات با جسم مولکولی بالا، رنگ وکدورت می شوند. پر مصرف ترین منعقد کننده ها، نمک های آهن و آلومینیوم هستند که در دوز های بالا لخته های سنگین و کم خطری تشکیل می دهند(25). در فرآیند انعقاد با افزودن مواد منعقد کننده ذرات کلوییدی ناپایدار می شوند سپس لخته های درشتی در مرحله لخته سازی تشکیل شده که طی عملیات ته نشینی حذف می شوند. پلی آلومینیوم کلراید جزء منعقد کننده های جدید است که راندمان بالایی دارد و در اکثر نقاط دنیا به خصوص در کشورهای اروپای غربی استفاده بیشتری از آن شده است. نمک های پلیمری فلزی نظیر پلی آلومینیوم کلراید و آلوم از طریق پل سازی بین ذرات و فشرده نمودن لایه دو گانه الکتریکی باعث ناپایدار شدن ذرات کلوییدی می شوند. پلی آلومینیوم کلراید بعد از هیدرولیز شدن در آب بار مثبت بیشتری نسبت به آلوم تولید می کند بنابر این انتظار می رود در خنثی سازی بار منفی ذرات کلوییدی و مواد آلی موجود در آب تاثیر بیشتری داشته باشد(26،27).

هدف از این تحقیق بررسی کارایی منعقد کننده های آلوم و پلی آلومنیوم کلراید در حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G از محلول های آبی می باشد.
سوالات و / یا فرضیات پژوهش1. در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب pH با استفاده از منعقد کننده آلوم از محلول های آبی چقدر است؟

2. در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب pH با استفاده از منعقد کننده پلی آلومینیوم کلراید از محلول های آبی چقدر است؟

3. در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب مقدار منعقد کننده آلوم از محلول های آبی چقدر است؟

4. در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب مقدار منعقد کننده پلی آلومینیوم کلراید از محلول های آبی چقدر است؟

5. در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب زمان اختلاط آرام با استفاده از منعقد کننده آلوم از محلول های آبی چقدر است؟

6. در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب زمان اختلاط آرام با استفاده از منعقد کننده پلی آلومینیوم کلراید از محلول های آبی چقدر است؟

7. در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب غلظت پنی سیلین G با استفاده از منعقد کننده آلوم از محلول های آبی چقدر است؟

8. در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب غلظت پنی سیلین Gبا استفاده از منعقد کننده پلی آلومینیوم کلراید از محلول های آبی چقدر است؟

9. درصد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب کدورت با ستفاده از منعقد کننده آلوم از محلول های آبی چقدر است؟

10. درصد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب کدورت با ستفاده از منعقد کننده پلی آلومینیوم کلراید از محلول های آبی چقدر است؟

11. کارایی کدامیک از منعقد کنند های آلوم و پلی آلومینیوم کلراید در حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین Gاز محلول های آبی در شرایط بهینه بیشتر است؟

12. . کارایی شرایط بهینه در حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G از فاضلاب واقعی بیمارستانی چقدر است؟

هدف کلی طرحتعیین کارایی منعقد کننده های آلوم و پلی آلومینیوم کلراید در حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G از محلول های آبی
اهداف اختصاصی1. تعیین در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب pH با استفاده از منعقد کننده آلوم از محلول های آبی
2. تعیین در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب pH با استفاده از منعقد کننده پلی آلومینیوم کلراید از محلول های آبی
3. تعیین در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب مقدار منعقد کننده آلوم از محلول های آبی
4. تعیین در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب مقدار منعقد کننده پلی آلومینیوم کلراید از محلول های آبی
5. تعیین در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب زمان اختلاط آرام با استفاده از منعقد کننده آلوم از محلول های آبی
6. تعیین در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب زمان اختلاط آرام با استفاده از منعقد کننده پلی آلومینیوم کلراید از محلول های آبی
7. تعیین در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب غلظت پنی سیلین G با استفاده از منعقد کننده آلوم از محلول های آبی
8. تعیین در صد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب غلظت پنی سیلین Gبا استفاده از منعقد کننده پلی آلومینیوم کلراید از محلول های آبی
9. تعیین درصد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب کدورت با ستفاده از منعقد کننده آلوم از محلول های آبی
10. تعیین درصد حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G بر حسب کدورت با ستفاده از منعقد کننده پلی آلومینیوم کلراید از محلول های آبی
11. مقایسه کارایی آلوم و پلی آلومینیوم کلراید در حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G از محلول های آبی در شرایط بهینه
12.تعیین کارایی شرایط بهینه در حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین G از فاضلاب واقعی بیمارستانی
13.تعیین کارایی حذف آنتی بیوتیک پنی سیلین Gبر حسب اندازه گیری COD

سازمانها، مراکز و موسسات و سایر بهره برداران بالقوه دستاوردهای طرح
تعریف واژه های تخصصی
نوع مطالعهتجربی - آزمایشگاهی
جامعه مورد مطالعه(معرفی مشارکت کنندگان)/ محیط پژوهش(معیارهای ورود و خروج ذکر شوند)نمونه های سنتتیک حاوی غلظت مشخصی از پنی سیلین G در آب مقطر
حجم نمونه و روش محاسبه آنتعداد نمونه تعداد آزمایش محدوده متغیر متغیر
10 20 mg/l 25، 50،75، 100، 200
غلظت آنتی بیوتیک پنی سیلینG 1
12 24 20، 50، 75، 100، 125، 150 mg/l غلظت آلوم و پلی آلومینیوم کلراید 2
5 10 4، 5، 6، 7 ،8 pH محلول مربوط به آلوم 4
5 10 6، 7، 8، 9، 10 pH محلول مربوط به پلی آلومینیوم کلراید 5
10 20 دقیقه 10، 20، 30، 40، 50
زمان اختلاط آرام 6
12 24 10، 20، 30، 40، 50، 60 NTU کدورت 7
54 108 جمع
روش نمونه گیری(نحوه تخصیص تصادفی و همسانسازی در صورت لزوم ذکر شود)نمونه برداری از عمق 2 سانتی متری سطح آب در جارتست انجام می شود
روش و ابزار جمع آوري داده ها / صحت و استحکام داده ها (پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی ضمیمه شود)نمونه های برداشته شده پس از پایان آزمایش در دستگاه جار
روش اجرای طرح(با جزئیات بطور کامل شرح داده شود)این مطالعه یک مطالعه تجربی می باشد. آنتی بیوتیک پنی سیلین G ( Penicillin G sodium salt ) و بقیه مواد مورد استفاده از شرکت Sigma-Aldrichتهیه خواهد شد. جهت انجام این مطالعه ابتدا محلول ذخیره مادر 100 میلی گرم در لیتر از پنی سیلین G تهیه می گردد و سپس برای تهیه غلظت های مورد نیاز نمونه ها، محلول مادر را با آب مقطر دوبار تقطیر شده رقیق می نماییم. جهت اندازه گیری مقدار پنی سیلین G از دستگاه اسپکتروفتومتری uv/visible مدل 752 استفاده می کنیم. حداکثر جذب پنی سیلین G در محدوده 320 تا 450 نانو متر تعیین خواهد شد. برای تعیین طول موج مناسب، یک غلظت از آنتی بیوتیک پنی سیلین G را تهیه کرده و در طول موج های مختلف نموداری رسم می کنیم. نقطه ای که بیشترین جذب را داشته باشد به عنوان طول موج مناسب آزمایش ها انتخاب می شود. آزمایش ها با دستگاه جار در دور تند 100 دور در دقیقه به مدت یک دقیقه، دور کند 30 دور در دقیقه به مدت 30دقیقه و زمان ته نشینی 30 دقیقه تنظیم خواهد شد.
سپس مقدار یک لیتر آب مقطر به هر یک از ظروف جار تست اضافه می کنیم و قلیائیت را با استفاده از بی کربنات کلسیم به mg/l caco3 100 می رسانیم. با ثابت نگه داشتن مقدار آنتی بیوتیک پنی سیلین G و مقدار ماده منعقد کننده در هر یک از ظروف، pH را با استفاده از اسید هیدرو کلریدریک و هیدروکسید سدیم 1/0 نرمال تنظیم می کنیم سپس از 2 سانتی متری زیر سطح آب در جارتست 100 میلی لیتر نمونه برداشته، مقدار پنی سیلین G را با اسپکتروفتومتر قرائت می کنیم. pH ی که بیشترین حذف را داشته باشد pH بهینه خواهد بود. با ثابت نگه داشتن pH و مقدار آنتی بیوتیک پنی سیلین G در هر یک از ظروف جارتست مقدار منعقد کننده بهینه به دست خواهد آمد.
جهت تعیین مقدار بهینه آنتی بیوتیک پنی سیلین G، مقدار pH و مقدار ماده منعقد کننده در هر یک از ظروف ثابت نگه داشته می شود. به همین ترتیب با ثابت نگه داشتن مقادیر آنتی بیوتیک پنی سیلین G، pH و ماده منعقد کننده، زمان بهینه اختلاط آرام را به دست می آوریم و در ادامه اثر کدورت های مختلف را با استفاده از پودر کائولین که به روش اسمیت و کوهن تعیین شده، مورد بررسی قرار می دهیم.
برای رسم منحنی استاندارد ابتدا چند غلظت از آنتی بیوتیک پنی سیلین G را تهیه کرده و در دستگاه اسپکتروفتومتر قرار می دهیم سپس مقدار جذب، قرائت شده و منحنی جذب – غلظت با نرم افزار Excel رسم می شود.
COD به روش استاندارد متد ( D 5220) اندازه گیری می شود.
در صد حذف پنی سیلین G طبق فرمول زیر محاسبه می شود:

حذف درصد:Ci-Cf)/Ci×100

روش تجزیه، تحليل و توصیف داده‌ها (نمونه‌اي از جدول توخالي ضميمه شود و روش هاي آماري مورد استفاده به طور كامل توضيح داده شود)(کیفی و کمی)با استفاده از نرم افزار Excel نمودارهای مربوط به هر متغییر رسم خواهد شد. نقطه ای که بیشترین حذف را به خود اختصاص دهد به عنوان نقطه بهینه انتخاب خواهد شد
ملاحظات اخلاقی با توجه به مطالعه کد اخلاقی وجود ندارد
محدودیتهای اجرائی طرح و پیش بینی جهت حل آنهامحدودیت اجرایی ندارد
کلمات کلیدیآلوم، پلی آلومینیوم کلراید، پنی سیلین G
فهرست منابع و مراجع1pharmaceuticals in sewage treatment plants and in recipient rivers using solid phase extraction and liquid chromatography–tandem mass spectrometry detection. Journal of chromatography. 2006;1134(1-2):101-11.

2. Yuchen AL, Lin CF, Line J M, Andy Hong PK. O3 and O3/H2O2 treatment of sulfonamide and macrolide antibiotics in wastewater. Jornal of Hazardous Materials. 2009;171:452-458.

3. Virender K S. Oxidative transformations of environmental pharmaceuticals by Cl2, ClO2, O3, and Fe(VI). Kinetics assessment. Chemosphere. 2008;73:1379-1386.

4. Hirsch R, Ternes T, Haberer K, Kratz KL. Occurrence of antibiotics in the aquatic environment. Sci Total Environ.1999; 225:109–1.

5. Aksu Z, Tunc O. Application of biosorption for Penicillin G removal: Comparison with activated carbon. Process Biochemistry. 2005;40(2):831-47.

6. Kulik N, Trapido M, Goi A, Veressinina Y, Munter R. Combined chemical treatment of pharmaceutical effluents from medical ointment production. Chemosphere. 2008;70(8):1525-31.



7. Arsalan-Alatonand I, Gurses F. Photo-Fenton-like and photo-fenton-like oxidation of Procaine Penicillin G formulation effluent. Journal of Photochemistry and Photobiology and Chemistry. 2014;165(1-3):165-75.

8. Brown KD, Kulis J, Thomson B, Chapman TH, Mawhinney DB. Occurrence of antibiotics in hospital, residential, and dairy effluent, municipal wastewater, and the Rio Grande in New Mexico. Science of the Total Environment. 2006;366(2):772-83.

9. Kim SC, Carlson K. Temporal and spatial trends in the occurrence of human and veterinary antibiotics in aqueous and river sediment matrices. Environmental science & technology. 2007;41(1):50-7.



10. Ferdig M, Kaleta A, Buchberger W. Improved liquid chromatographic determination of nine currently used (fluoro) quinolones with fluorescence and mass spectrometric detection for environmental samples. Journal of separation science. 2005;28(13):1448-56.



11. Kummerer K. Antibiotics in the aquatic environment-a review-part I. Chemosphere. 2009;75(4):417–434.

12. Balcioglu IA, Ötker M. Pre-Treatment of Antibiotic Formulation Wastewater by O 3/h 2 O 2, and O 3/UV Processes. Turkish Journal of Engineering & Environmental Sciences. 2004;28.

13. Gulkowska AL. eung HW, So MK, Taniyasu S, Yamashita N, Yeung LW, et al. Removal of antibiotics from wastewater by sewage treatment facilities in Hong-Kong and Shenzhen, China. Water Research. 2008;42(1.2):395-403.

14. Seifrtová M, Nováková L, Lino C, Pena A, Solich P. An overview of analytical methodologies for the determination of antibiotics in environmental waters .Analytica Chimica Acta. 2009;649(2):158-79.

15. Wan Ngah WS, Hanafiah MAKM. Adsorption of copper,on rubber (Hevea brasiliensis) leaf powder: Kinetic equilibrium and thermodynamic studies. Biochemical.Engineering Journal. 2008;39(3):521-30.

16. Kargozoglu B, Tasdemir M, Demirbas E, Kobya M. The adsorption of basic dye (Astrazon Blue FGRL) from aqueous solutions onto sepiolite, fly ash and apricot shell activated carbon: Kinetic and equilibrium-studies. Journal of Hazardous Material. 2007;147(1.2):297-30.

17. Bi PY, Dong HR, Guo QZ. Separation and Purification of Penicillin G from fermentation broth by solvent sublation. Separation and Purification Technology. 2009;65:228–31.

18. Peterson JW, Petrasky LJ, Seymour MD, Burkhart RS, Schuiling AB. Adsorption and breakdown of penicillin antibiotic in the presence of titanium oxide nanoparticles in water. Chemosphere. 2012;87(8):911–917.

19. Hossain Md M, Dean J. Extraction of penicillin G from aqueous solutions: Analysis of reaction equilibrium and mass transfer. Separation and purification technology. 2008;62:437- 443.

20. Homen V, Santos L. Degradation and removal methods of antibiotics from aqueous matrices e A review. Journal of Environmental Management. 2011;92:2304-2347.

21. Daghrir R, Drogui P, Ka I, El Khakani MA. Photoelectrocatalytic degradation of chlortetracycline using Ti/TiO< sub> 2 nanostructured electrodes deposited by means of a Pulsed Laser Deposition process. Journal of hazardous materials. 2012;199:15-24.



22. Snyder SA, Wert EC, Rexing DJ, Zegers RE, Drury DD. Ozone oxidation of endocrine disruptors and pharmaceuticals in surface water and wastewater. Ozone: Science and Engineering. 2006;28(6):445-60.



23. Nasuhoglu D, Rodayan A, Berk D, Yargeau V. Removal of the antibiotic levofloxacin (LEVO) in water by ozonation and TiO< sub> 2 photocatalysis. Chemical Engineering Journal. 2012;189:41-8.



24. Ikehata K, Gamal El-Din M, Snyder SA. Ozonation and advanced oxidation treatment of emerging organic pollutants in water and wastewater. Ozone: Science and Engineering. 2008;30(1):21-6.



25. Exing ZP, Sun DZ. Treatment of antibiotic fermentation wastewater by combined polyferric sulfate coagulation, Fenton and sedimentation process. Journal of Hazardous Materials. 2009;168:1264–1268.

26. حسنی ا، حضرتی م، عالیقدری م. تعیین بهترین منعقد کننده قبل از ازن زنی و بعد از ازن زنی جهت پیش تصفیه فاضلاب بیمارستانی(مطالعه موردی بیمارستان شهر اردبیل). مجله سلامت وبهداشت اردبیل، 1390؛2: 68-61.

27. یزدانبخش ا، منشوری م، شیخ محمدی ا، سردار م. فرآیند ترکیبی انعقاد و اکسیداسیون پیشرفته با فنتون در حذف COD آنتی بیوتیک کلاریترومایسین. مجله آب و فاضلاب، 1391؛2.

28. شیخ محمدی ا، سردار م. حذف پنی سیلین G از محلول های آبی با استفاده از پوسته میوه بلوط اصلاح شده با اسید سولفوریک. بررسی ایزوترم و سینتیک جذب. مجله سلامت و محیط. 1391؛6: 508-497.

29. Pouretedal HR, Sadegh N. Effective removal of Amoxicillin, Cephalexin, Tetracycline and Penicillin G from aqueous solutions using activated carbon nanoparticles prepared from vine wood. Journal of Water Process Engineering. 2014;1:64–73.

30. Choi KJ, Kim SG, Kim SH. Removal of antibiotics by coagulation and granular activated carbon filtration. Journal of Hazardous Materials. 2008;151:38-43.

r/>

پیوست ها
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
hamrahi penicillin G .doc1393/11/01325120دانلود
javabe davari.doc1393/12/07697856دانلود
proposal pas az shora.doc1393/12/132704384دانلود
proposal pas az shora(4).doc1393/12/132704896دانلود