چاپ صفحه |  صفحه نخست سامانه |  مجری و همکاران |  اطلاعات تفضیلی |  دانلود | علوم پزشکی زاهدان |
| کد طرح | 7198 |
| عنوان فارسی طرح | بررسی مقایسه ای شدت درد پس از درمان اندودونتیکس به وسیله دو سیستم روتاری مختلف : Reciproc و Ones shape |
| عنوان لاتین طرح | Comparative evaluation of post-endodontic pain using two different rotary instrumentation systems : Reciproc & one shape |
| نوع طرح | بنیادی-کاربردی |
| محل اجرای طرح | دانشکده دندانپزشکی |
| رسته مطالعاتی | مطالعه مداخله ای(Interventional)ویاکارآزمایی بالینی(Clinical Trial)(مطالعات انسانی)(مطالعه کمی) |
| دانشکده/مرکز | دانشکده دندانپزشکی زاهدان |
| زمان اجرا -روز | 365 |
| نام و نامخانوادگی | سمت در طرح | نوع همکاری | درجهتحصیلی | پست الکترونیک |
|---|---|---|---|---|
| نرگس فرهاد ملاشاهی | استاد راهنمای دوم پایان نامه دانشجویی | استاد راهنما | دکترای تخصصی | nargesfarhadm@gmail.com |
| اسحق علی صابری | استاد راهنمای اول پایان نامه دانشجویی | استاد راهنما | دکترای تخصصی | saberiendo@zaums.ac.ir |
| سید روح اله هوایی | دانشجو | دکترای تخصصی دندانپزشکی | marty_zl@yahoo.com |
| عنوان | متن |
|---|---|
| خلاصه طرح به فارسی | بررسی مقایسه ای شدت درد پس از درمان اندودونتیکس به وسیله دو سیستم روتاری مختلف : Reciproc و Ones shape |
| خلاصه طرح به لاتین | Comparative evaluation of post-endodontic pain using two different rotary instrumentation systems : Reciproc & one shape |
| بيان مسئله تحقيق/اهمیت پژوهش | درد پس از درمان ریشه با وجود تجویز رایج مسکن ها همچنان به عنوان مهمترین مشکل بیماران اندودونتیک می باشد(1). بروز درد پس از درمان ریشه به صورت گسترده گزارش و بررسی شده است. با این وجود مطالعات مختلف شیوع بسیار متنوعی با دامنه 6/10% تا 9/82% را گزارش می کنند.(2) این تنوع احتمالا به دلیل تفاوت در روش انجام مطالعه شامل تکنیک مورد استفاده در درمان ریشه ,انتخاب بیماران ویا تجربه و مهارت دندانپزشک می باشد.استفاده از تکنیک های روتاری افزایش قابل توجهی در میان دندانپزشکان داشته است.مطالعه ای جدید نشان داد که 90% از دندانپزشکان ویلز از تکنیکهای روتاری در درمانهای خود استفاده می کنند.(3) خروج دبری عفونی از ناحیه اپیکال به بافتهای پری اپکال از دلایل اصلی درد پس از درمان ریشه می باشد.(4) به خوبی مشخص شده است که خروج ناخواسته مقدار کمی دبری و مواد شستشو دهنده به داخل بافتهای پری اپیکال از عوارض پروسه ای تمیزسازی و شکل دهی هم با فایلهای دستی و هم سیستمهای روتاری می باشد.(5, 6) سیستمهای روتاری با طراحی های مختلفی در دسترس هستند. سیستم (one-shape (Micro-Mega جز سیستم های full rotation می باشد که فقط با یک فایل پاکسازی و شکل دهی کانال را انجام می دهد. دارای سطح مقطع متغیر بوده و برای حذف تداخلات کرونالی ازاندو فلر استفاده می شود.این سیستم دو فایل فینیشینگ دارد. سیستم تک فایل( Reciproc (VDW, Munich, Germany از دیگر سیستمهای روتاری است که مدعی شکل دهی و تمیزسازی کانالها تنها با یک فایل است. فایلهای این سیستم توسط تکنیکهای جدید حرارتی بر روی آلیاژ مخصوصی به نام M-wire ساخته می شوند. این فایلها دارای انعطاف پذیری بیشتر و Cyclic fatigue کمتر نسبت به فایلهای معمول هستند.(7, 8) همچنین سطح مقطع S شکل این فایلها دو لبه برنده موثر را برای این سیستم ایجاد کرده است.هندپیس مخصوصی با حرکت رسیپروکال برای استفاده از این فایلها معرفی شده است. (9) مطالعات اخیر نشان داده اند که تکنیکهای شکل دهی رسیپروکال به طور معنی داری میزان دبری خارج شده از ناحیه اپیکال را افزایش داده و باعث افزایش درد پس از درمان ریشه می شوند.(10) مطالعات انجام شده به منظور بررسی درد پس از درمان ریشه نتایج متنوعی داشته است: در مطالعه ای توسط Ana Arias و همکاران در سال 2014 در اسپانیا 80 بیمار در گروه آزمایش توسط فایلهای روتاری و 44 بیمار در گروه کنترل توسط فایلهای دستی k-file و تکنیک step back تحت درمان ریشه قرار گرفتند نتایج نشان داد که تعداد بیشتری از بیماران در گروه کنترل درد پس از درمان ریشه داشتند.این در حالیست که مدت زمان درد در گروه کنترل کمتر ازگروه آزمایش گزارش شده است(11). در مطالعه ای دیگر در سال 2013 که توسط Gambarini و همکاران در ایتالیا انجام شد درد پس از درمان ریشه در 90 بیمار در سه گروه مورد بررسی قرار گرفت.درمان ریشه در گروه اول توسط تکنیک Crown down با استفاده از سیستم twisted file، در گروه دوم توسط تکنیک تک فایل reciprocal با استفاده از سیستم Wave one.و در گروه سوم توسط تکنیکی نوین با استفاده از سیستم Twisted file adaptive انجام شد.نتایج نشان داد که درد پس از درمان ریشه در گروه Wave one به طور معنی داری بیشتر از دو گروه دیگر بود(12). در مطالعه ای که توسط Aqrabaw در سال 2006 انجام شد 60 دندان با پالپ زنده در دو گروه طبقه بندی شدند.درمان ریشه در گروه اول توسط تکنیک step down با استفاده از فایلهای دستی k-flex و در گروه دوم توسط فایلهای روتاری Protaper انجام شد. آنها گزارش کردند که تفاوت معنی داری در درد پس از درمان ریشه در بین دو گروه وجود ندارد(13). مطالعات اندکی در مورد شیوع درد پس از درمان ریشه با استفاده از تکنیک های روتاری و مقایسه میزان درد پس از درمان بین سیستم های Reciprocal و Full rotation تک فایله انجام شده است لذاهدف از این مطالعه بررسی تاثیر تکنیکهای آماده سازی کانال به کمک سیستمهایOne shape و Reciproc در شیوع درد پس از درمان ریشه می باشد. |
| سوالات و / یا فرضیات پژوهش | شدت درد بین دو گروه مورد مطالعه ٬ 6و12 و24 و 48 و72 ساعت پس از کار تفاوت دارد. |
| هدف کلی طرح | تعیین و مقایسه شدت درد پس از درمان اندودونتیکس به وسیله دو سیستم روتاری مختلف |
| اهداف اختصاصی | تعیین و مقایسه شدت درد در سه گروه مورد مطالعه در زمانهای 6و12 و24 و 48 و72 ساعت پس از کار |
| سازمانها، مراکز و موسسات و سایر بهره برداران بالقوه دستاوردهای طرح | دانشجویان دوره عمومی، دندانپزشکان و دستیاران دوره های تخصصی |
| تعریف واژه های تخصصی | سیستم( One shape (Mega-Micro : جز سیستم های NiTi full rotation می باشد که فقط با یک فایل پاکسازی و شکل دهی کانال را انجام می دهد. این سیستم دارای سطح مقطع متغیر می باشد.
سیستم( Reciproc (VDW, Munich, Germany : جز سیستم های full rotation می باشد که فقط با یک فایل پاکسازی و شکل دهی کانال را انجام می دهد.دارای سطح مقطع S شکل می باشد. |
| نوع مطالعه | کار ازمایی بالینی دوسوکور (آنالیزور و بیمار blind می باشند) |
| جامعه مورد مطالعه(معرفی مشارکت کنندگان)/ محیط پژوهش(معیارهای ورود و خروج ذکر شوند) | معیارهای ورود : بیماران مراجعه کننده به بخش اندو دانشکده دندان پزشکی زاهدان در سال 95_94. بیماران با طیف سنی 20 تا 50 سال،سالم از لحاظ سیستمیک،دندان مولر اول یادوم نیازمند درمان ریشه،پالیت غیر قابل برگشت علامتدار بدون درگیری پری اپیکال.
معیارهای خروج : درمان ریشه قبلی ،تاریخچه ی دارو درمانی (مصرف آنتی بیوتیک، NSAID ، مخدرها ، کورتیکواستروئید و مصرف مسکن در طی 12 ساعت قبل از درمان) بارداری، وجود آناتومی پیچیده (انحنای شدید بیشتر از 30 درجه )تحلیل داخلی و خارجی ، دندان های با آپکس باز و کانال های مسدود در رادیو گرافی ، بیماری پریودنتال،تورم و ابسه،وجود سینوس ترکت،حضور ضایعه پری اپیکال در رادیوگرافی،حساسیت دندان به دق،عدم وجود کا نتکت اکلوزا ل . |
| حجم نمونه و روش محاسبه آن | در مطالعات قبلی حجم نمونه بین 25 تا 30 متغیر بوده است. در این مطالعه با در نظر گرفتن a=0/5 ، b=0/2 و اطلاعات بدست آمده از مطالعات قبلی و فرمول آورده شده در پایین بین 30 تا 50 نمونه بدست آمده که بر اساس این مطالعه 50 نفر در هر گروه در نظر گرفته شد.
|
| روش نمونه گیری(نحوه تخصیص تصادفی و همسانسازی در صورت لزوم ذکر شود) | ابتدا افراد وارد مطالعه شده و سپس با استفاده از روش بلوکهای تصادفی در یکی از سه گروه مورد مطالعه قرار خواهند گرفت. |
| روش و ابزار جمع آوري داده ها / صحت و استحکام داده ها (پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی ضمیمه شود) | داده ها توسط فرم vas و فرم اطلاعاتی جمع آوری می شوند. |
| روش اجرای طرح(با جزئیات بطور کامل شرح داده شود) | از میان بیماران مراجعه کننده 150 بیماربا وضعیت سیستمیک سالم در محدوده سنی 20 تا 50 سال و نیازمند به درمان اندو در دندان های مولر دائمی ماگزیلا یا مندیبل با پالپ زنده و پالپیت غیر قابل برگشت سمپتوماتیک وارد مطالعه می شوند.
توضیحات لازم در مورد چگونگی انجام مطالعه به بیماران ارائه شده و فرم رضایت اگاهانه (پیوست)کسب میگردد. فرم اطلاعات (پیوست) شامل سن، جنس ، نوع دندان ، وضعیت پالپی، وضعیت پری اپیکال و حضور ضایعه دررادیوگرافی و تاریخچه ی درمان قبلی برای هر بیمار تکمیل می شود. یک کلینسین کل بیماران را از لحاظ رادیو گرافی و یافته های کلینیکی بررسی نموده وپروسه درمان نیز توسط کلینسین مجزا انجام می شود تا از اختلافات بین فردی اجتناب شود. ثبت وضعیت پالپ توسط electric pulp test The Elements Diagnostic Unit; SybronEndo, Glendora, CA)) و Cold pulp test (Endo Frost, Roeko, Langenau, Germany)انجام می شود. وضعیت قطعی پالپ توسط حضور یا عدم حضور خونریزی در هنگام تهیه حفره ی دسترسی ثبت می گردد . معیارهای خروج از مطالعه شامل درمان ریشه قبلی ،تاریخچه ی دریافت دارو (مصرف آنتی بیوتیک، NSAID ،مخدرها و کورتیکواستروئید) ، مصرف مسکن در طی 12 ساعت قبل از درمان ،بارداری، وجود آناتومی پیچیده (انحنای شدید بیشتر از 25درجه )، کانال های مسدود در کلیشه رادیو گرافی ، تحلیل داخلی و خارجی ، دندان های با آپکس باز ،بیماری پریودنتال،تورم و ابسه،حضور ضایعه رادیوگرافیک،حساسیت دندان به دق،عدم وجود کا نتکت اکلوزا ل می باشد. بیماران به سه گروه 50 تایی که از لحاظ تعداد کانال، حضور درد اولیه در سه روز گذشته (ثبت در فرم (VAS ، محل دندان،سن وجنس یکسان باشند،تقسیم می شوند. به منظور بی حسی از لیدوکائین 2 درصد همراه با اپی نفرین 80000/1 Persicaine; Darupakhsh, Tehran, Iran)) استفاده میشود. ایزولاسیون با رابردم صورت گرفته و حفره ی دسترسی تهیه میگردد. آماده سازی کانال ها در گروه اول توسط فایلVDW, Munich ) Germany با Reciproc (حرکات Reciprocating و در گروه دوم توسط فایلOne shape (Mega-Micro) با حرکات Full rotation و به صورت single file، به طور دقیق طبق دستور کارخانه انجام می شود. در گروه کنترل کانالها توسط (DENTSPLY Maillefer) Kfile و تکنیک Stepback در یک جلسه آماده میشوند . شستشو به وسیله ی NaOCl 5/2 درصد حین اماده سازی، EDTA17 % برای حذف اسمیر لایرو نرمال سالین بعنوان شستشو دهنده نهایی صورت می گیرد. کانال ها توسط گوتاپرکا وسیلر AH Plus (DENTSPLY) و با تکنیک لترال کاندنسیشن آبچوره شده و کیفیت مناسب ابچوریشن توسط رادیوگرافی نهایی تائید می گردد. 5 عدد قرص ایبوپروفن 400 میلی گرم به بیماران داده میشود تا در صورت نیاز مصرف نمایند وزمان و تعداد قرص مصرف شده را در فرم ثبت کنند. پس از اتمام کار یک فرمVAS (پیوست) به بیماران تحویل داده شده و درخواست می شود تا عدد متناسب با شدت درد را در 6 ،12، 24، 48 .و 72 ساعت بعد از درمان ثبت نمایند . بررسی فرم های اندازه گیری درد پس از درمان توسط بررسی کننده ای مستقل که از گروه های مورد مطالعه مطلع نیست انجام می شود. درجه ی متناسب با شدت درد که در فرم VAS(پیوست) درجه بندی شده از صفر تا 10 ثبت می شودو افراد در گروه های No pain ،Mild pain ،Moderate pain ،Severe pain قرار می گیرند . No pain: احساس طبیعی در دندان درمان شده و بیمار هیچ دردی ندارد.(صفر) Mild pain: درد قابل تشخیصی که آزار دهنده نیست و نیاز به مسکن ندارد . (1تا 4) Moderate pain: درد آزار دهنده اما قابل تحمل ،اگر NSAIDs استفاده شود.باعث کاهش درد می شود.(4 تا 7) Severe pain: درد غیر قابل تحمل و ضد دردها با اثر کم یا بدون اثر در کاهش درد می باشند.(7 تا 10) |
| روش تجزیه، تحليل و توصیف دادهها (نمونهاي از جدول توخالي ضميمه شود و روش هاي آماري مورد استفاده به طور كامل توضيح داده شود)(کیفی و کمی) | برای توصیف داده های کمی از شاخصهای مرکزی و پراکندگی و برای توصیف داده های کیفی از جداول توزیع فراوانی (مطلق و نسبی) استفاده خواهد شد. برای تحلیل داده ها در هر زمان در صورت استفاده از ماهیت کمی متغیر وابسته از آنالیز واریانس و در صورت استفاده از ماهیت کیفی از Chi-square استفاده خواهد شد. همچنین از آزمون آنالیز- واریانس برای داده های تکراری با در نظر گرفتن دو متغیر زمان و وسیله همزمان استفاده خواهد شد.
|
| ملاحظات اخلاقی | کدهای 1و2و3و5و6و7و8و9و10و11و12و13و14و15و16از فصل یک وکدهای 1-11 از فصل دو و کدهای 1-5 از فصل سهراهنمای اخلاقی کارآزماییهای بالینی در جمهوری اسلامی ایران رعایت می شوند. |
| محدودیتهای اجرائی طرح و پیش بینی جهت حل آنها | |
| کلمات کلیدی | Endodontic instruments , Pain , Root canal treatment |
| فهرست منابع و مراجع | Reference:
1. Wan J, Rasimick BJ, Musikant BL, Deutsch AS. Cutting efficiency of 3 different instrument designs used in reciprocation. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology. 2010;109(5):e82-e5. 2. Glassman G, Krasner P, Morse DR, Rankow H, Lang J, Furst ML. A prospective randomized double-blind trial on efficacy of dexamethasone for endodontic interappointment pain in teeth with asymptomatic inflamed pulps. Oral surgery, oral medicine, oral pathology. 1989;67(1):96-100. 3. Locke M, Thomas M, Dummer P. A survey of adoption of endodontic nickel-titanium rotary instrumentation part 1: general dental practitioners in Wales. British dental journal. 2013;214(3):E6-E. 4. Seltzer S, Naidorf IJ. Flare-ups in endodontics: I. Etiological factors. Journal of endodontics. 1985;11(11):472-8. 5. Oginni AO, Udoye CI. Endodontic flare-ups: comparison of incidence between single and multiple visit procedures in patients attending a Nigerian teaching hospital. BMC Oral Health. 2004;4(1):4. 6. Siqueira Jr JF, Rocas IN, Favieri A, Machado AG, Gahyva SM, Oliveira J, et al. Incidence of postoperative pain after intracanal procedures based on an antimicrobial strategy. Journal of endodontics. 2002;28(6):457-60. 7. De-Deus G, Brandão MC, Barino B, Di Giorgi K, Fidel RAS, Luna AS. Assessment of apically extruded debris produced by the single-file ProTaper F2 technique under reciprocating movement. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology. 2010;110(3):390-4. 8. Varela-Patiño P, Ibañez-Párraga A, Rivas-Mundiña B, Cantatore G, Otero XL, Martin-Biedma B. Alternating versus continuous rotation: a comparative study of the effect on instrument life. Journal of endodontics. 2010;36(1):157-9. 9. Bürklein S, Benten S, Schäfer E. Shaping ability of different single‐file systems in severely curved root canals of extracted teeth. International endodontic journal. 2013;46(6):590-7. 10. Bürklein S, Schäfer E. Apically extruded debris with reciprocating single-file and full-sequence rotary instrumentation systems. Journal of endodontics. 2012;38(6):850-2. 11. Arias A, José C, Azabal M, Hidalgo JJ, Peters OA. Prospective case controlled clinical study of post-endodontic pain after rotary root canal preparation performed by a single operator. Journal of dentistry. 2014. 12. Gambarini G, Testarelli L, De Luca M, Milana V, Plotino G, Grande NM, et al. The influence of three different instrumentation techniques on the incidence of postoperative pain after endodontic treatment. Annali di stomatologia. 2013;4(1):152. 13. Aqrabawi J, Jamani K. Prevalence of post-treatment pain after cleaning and shaping of the root canal system using manual step-back versus rotary nickel titanium. Odonto-stomatologie tropicale= Tropical dental journal. 2006;29(113):5-9. |
| معرفی پژوهش/ اهداف پژوهش (عین عبارت هدف پروپوزال را کپی نکنید. بلکه با جملاتی که برای مردم قابل فهم باشد (برای سواد حدود پنجم ابتدایی )هدف را برای شرکت کنندگان توضیح دهید.) در تمام این متن در صورتیکه شرکت کننده کودک یا فرد فاقد ظرفیت تصمیم گیری است باید مواردیکه منظور از "من"، فرد شرکت کننده بوده است به "کودک" یا "فرد تحت سرپرستی من" اصلاح شود و مواردیکه منظور از "من"، رضایت دهنده است به من به عنوان "ولی" یا "قیم قانونی" اصلاح شود. | لذاهدف از این مطالعه بررسی تاثیر تکنیک آماده سازی کانال به کمک سیستم های One shape و Reciproc در شیوع درد پس از درمان ریشه می باشد. |
| خون گیری (آیا طرح شما نیاز به خونگیری دارد یا خیر) | |
| نحوه همکاری/ مزایا ی طرح (در این بخش برای شرکت کنندگان به زبان ساده توضیح دهید که: چه مداخله ای بر روی آنها صورت میگیرد. چه اقدامات پاراکلینیکی بر روی آنها انجام میشود. چه نمونه ای و با چه حجمی از آنها میگیرید در این مدت چند نوبت مراجعه باید داشته باشند و به چه فواصلی چه اقداماتی را در پیگیری آنها انجام میدهید. (حتی میتوانید سود بالقوه ای که شرکت کنندگان میتوانند از شرکت در این پژوهش ببرند بنویسید. این سود میتواند شرح احتمال درمان یا تشخیص بهتر بیماریشان، دریافت خدمات سلامت رایگان و یا پرداخت مشوق مالی در ازای جبران همکاریشان باشد) | -بررسی و مقایسه درد پس از درمان اندو با از استفاده از سیستم های روتاری متفاوت با حرکات full-rotation و reciprocal |
| عوارض جانبی (منظور عوارض و میزان احتمال بروز آنها در این مطالعه است) | حوادث حین کار شامل:file fracture , ledge, transport, perforation, over and under obturation |
| جبران عوارض احتمالی (برای آنکه شرکت کننده بتواند ارزیابی مناسبی از سود و زیان شرکت در پژوهش شما داشته باشد لازم است بتواند سود و زیان مداخلات معمول و مداخلات این پژوهش را مقایسه کند. به عنوان مثال میزان موفقیت و میزان عوارض هریک را مقایسه کند.) - او باید بداند كه اگر در حين و بعد از انجام پژوهش هم هر مشكلي اعم از جسمي و روحي به علت شرکت در اين پژوهش برایش پيش آمد درمان عوارض، و هزينههاي آن و غرامت مربوطه بر عهده مجري خواهد بود. | رفع و درمان مشکل ایجاد شده |
| هزینه های مربوط به انجام طرح تحقیقاتی (تمام مداخلات پژوهشی باید برای بیمار رایگان باشد و بیمار بداند شامل چه مواردی هستند. ) | چنانچه در طرح تحقیقاتی اقدام تشخیصی یا درمانی انجام شود، هزینه به عهده مجری یا مجریان طرح خواهد بود و بیمار هزینه ای را پرداخت نخواهد کر |
| روش های جایگزین در صورت عدم تمایل به شرکت در مطالعه چه روش های درمانی برای بیمار ارائه خواهد شد | استفاده از تکنیک آماده سازی دستی یا سایر تکنیک های روتاری |
| محرمانه بودن بیمار باید بداندکه دست اندر كاران اين پژوهش، كليه اطلاعات مربوط به او را نزد خود به صورت محرمانه نگهداشته و فقط اجازه دارند نتايج كلي و گروهي اين پژوهش را بدون ذکر نام و مشخصات بیمار منتشر كنند. و كميته اخلاق در پژوهش با هدف نظارت بر رعایت حقوق وی ميتواند به اطلاعات ایشان دسترسي داشته باشد. | نتایج آزمایشها و روشهای به کار رفته به اطلاع بیمار خواهد رسید و این نتایج بصورت کاملاً محرمانه و صرفاً جهت مقاصد پژوهش به کار خواهد رفت و هویت بیماری وی در چارچوب قانون و جامعه و خانواده محرمانه خواهد ماند. |
| پاسخگویی به پرسش ها در این بخش نام و اطلاعات دسترسی فردی از عوامل پژوهش را که بتواند اطلاعات صحیح و کافی در اختیار شرکت کنندگان قرار دهند و در مورد عوارض و نگرانیها راهنمایی لازم را ارائه دهند ذکر شود | آقای دکتر صابری – دانشکده دندانپزشکی زاهدان 09151416924 -آقای دکتر سید روح اله هوایی - دانشکده دندانپزشکی زاهدان – 09215257093 |
| حق نپذیرفتن یا انصراف بیمار باید بداند که شرکت اودر اين پژوهش کاملاً داوطلبانه است و مجبور به شرکت در اين پژوهش نيست و در صورت عدم شرکت از مراقبتهاي معمول تشخيصي و درماني محروم نخواهد شد او باید بداند كه حتي پس از موافقت با شركت در پژوهش ميتواند هر وقت كه بخواهد، پس از اطلاع به مجري، از پژوهش خارج شود و خروج اواز پژوهش باعث محرومیت از دریافت خدمات درمانی معمول برای اونخواهد شد. | مطالعه کاملاً اختیاری است و آزاد خواهم بود که از شرکت در مطالعه امتناع نموده یا هر زمان که مایل بودم بدون آنکه تغییری در نحوه رفتار پزشک درمانگر یا نحوه درمان و مراقبت از بیماری اینجانب ایجاد شود از پژوهش مذکور خارج شوم. |
| رضایت او باید بداند که اگر اشکال يا اعتراضي نسبت به دست اندركاران يا روند پژوهش دارد مي تواند با كميته اخلاق در پژوهش دانشگاه تماس گرفته و مشکل خود را به صورت شفاهي يا كتبي مطرح نمايد. در انتهای فرم قید گردد : اينجانب موارد فوقالذکر را خواندم و فهميدم و بر اساس آن رضايت آگاهانه خود را براي شركت در اين پژوهش اعلام ميکنم. اينجانب ……………… خود را ملزم به اجراي تعهدات مربوط به مجري در مفاد فوق دانسته و متعهد ميگردم در تأمين حقوق و ايمني شركت كننده در اين پژوهش تلاش نمايم | با توجه به اطلاعات موجود در این فرم و توضیحات حضوری مجری یا همکاران طرح موافقت خود را با شرکت در این مطالعه اعلان می نمایم. یک نسخه از این فرم به من داده شده و فرصت خواندن آن را داشته ام. |
| پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی | کد : نام و نام خانوادگی : تلفن : سن : جنس : تاریخچه بیماری سیستمیک : محل دندان : وضعیت پالپ : وضعیت پری اپیکال : حضور ضایعه پری اپیکال : تاریخچه درمان قبلی : تاریخچه مصرف بروفن |
| نام فایل | تاریخ درج فایل | اندازه فایل | دانلود |
|---|---|---|---|
| the final frontier.docx | 1394/03/03 | 165037 | دانلود |
| ESLAHAT.docx | 1394/03/17 | 14685 | دانلود |
| the ultimate frontier.docx | 1394/03/17 | 185589 | دانلود |
