بررسی عوامل بازدارنده انجام تحقیقات از دیدگاه دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی زاهدان در سال 1395

Student Research Projects Inhibiting Factors from the Students Perspective of School of Nursing and Midwifery, Zahedan in 2016


چاپ صفحه
پژوهان
صفحه نخست سامانه
مجری و همکاران
مجری و همکاران
اطلاعات تفضیلی
اطلاعات تفضیلی
دانلود
دانلود
علوم پزشکی زاهدان
علوم پزشکی زاهدان

مجریان: مهران زاده میر

کلمات کلیدی: عوامل بازدارنده،طرح تحقیقاتی ، دانشجویان ، زاهدان

اطلاعات کلی طرح
hide/show

کد طرح 7861
عنوان فارسی طرح بررسی عوامل بازدارنده انجام تحقیقات از دیدگاه دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی زاهدان در سال 1395
عنوان لاتین طرح Student Research Projects Inhibiting Factors from the Students Perspective of School of Nursing and Midwifery, Zahedan in 2016
نوع طرح کاربردی
محل اجرای طرح دانشکده پرستاری و مامایی
رسته مطالعاتی توصیفی- تحلیلی
دانشکده/مرکز دانشکده پرستاری ومامایی زاهدان
زمان اجرا -روز 60

اطلاعات مجری و همکاران
hide/show

نام و نام‌خانوادگی سمت در طرح نوع همکاری درجه‌تحصیلی پست الکترونیک
مهران زاده میرمجریتدوین طرحکارشناسیmehran_zadehmir@yahoo.com
زهرا پورنامداراستاد راهنمای اول طرح دانشجویینظارت بر اجرای طرحدکترای تخصصی zahrapournamdar@yahoo.com
مهناز شهرکی پوراستاد راهنمای دوم طرح دانشجوییمتودولوژیستکارشناسی ارشدmahnaz@gmail.com
آصف جهانی ناروییهمکارجمع آوری نمونه هاکارشناسیonline_ajn@yahoo.com
صادق زارعهمکارجمع آوری نمونه هاکارشناسیzaresadegh93@yahoo.com
ندا اربابیهمکارجمع آوری نمونه هاکارشناسی ارشدarbabi.n2016@gmail.com

اطلاعات تفضیلی
hide/show

عنوان متن
خلاصه طرح به فارسی بررسی عوامل بازدارنده انجام تحقیقات از دیدگاه دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی زاهدان در سال 1395
خلاصه طرح به لاتینStudent Research Projects Inhibiting Factors from the Students Perspective of School of Nursing and Midwifery, Zahedan in 2016
بيان مسئله تحقيق/اهمیت پژوهش

هم اکنون بسیاری از کشورها در تلاش هستند تا نقش دانشگاهها را در توسعه ملی و پیشبرد دانش و فناوری مورد توجه قرار دهند.همانگونه که اشارهگردید، پرداختن به پژوهش یکی از مهمترین وظایف دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی میباشد. این وظیفه در جامعه دانشگاهی بر عهده دو گروه اصلی میباشد: نخست استادان و سپس دانشجویان دانشگاه ها. استادان دانشگاه ها ضمن انجام کارهای پژوهشی به صورت مستقیم نقش هدایتگر و مربی دانشجویان را برعهده دارند و به نوعی وظیفه تربیت پژوهشگران آینده کشور را نیز انجام میدهند. در نظام سلامت، یک قسمت مهم از آموزش پزشکی، آموزش پژوهش است(1). تحقیق دانشجویی سبب م یشود دانشجو متون مربوطه را با دقت خاصی بازخوانی کرده و راهنمای یهای مختلف را هنگام عمل بهکار بندد. نیاز کشور را از نظر محقق در سا لهای آینده پی شبینی و مرتفع سازد(2) اگر چه اهمیت و جایگاه تحقیقات و ه مچنین نارسایی کنونی مورد تا یکد و توافق اکثر مسئولان است اما ماهیت و کم و یکف موانع و تنگناهایی که مستقیم و غیرمستقیم بر فعالی تهای تحقیقاتی تاثیر م یگذارند به درستی معلوم نیست(3) 

پژوهش، یادگیری و آموزش آن از فرایندها و مهارت های مهم و اساسی برای دانشجویان به خصوص در مقاطع

بالا است و نقش مهم در بهبود فرایندهای آموزشی و گسترش خدمات علمی در جامعه دارد. یکی از موضوعات مورد تأکید در این حیطه ها، باورها و نگرش های پژوهشی به ویژه باورهای مربوط به خود محقق، در رابطه با پژوهش است. باورهای پژوهش برای اجتناب یا انجام تحقیق، تأثیرات مهمی دارد و می تواند عامل مهمی برای انجام یا عدم انجام پژوهش باشد (4)

 تولیدات علمی به عنوان یکی از مقوله های اجتماعات علمی شامل بروندادها و محصولات این اجتماعات و یکی از شاخص های اصلی توسعه ی علمی هر جامعه ای است که دستیابی به آن و نیز افزایش سطح کمی آن، اهداف اصلی جوامع را تشکیل می دهد. به عبارت دیگر عامل اصلی در تعیین ظرفیت یک کشور برای رقابت در سطح بین المللی و بازارهای جهانی، سطح توسعه ی دانش فنی و پژوهشی آن کشور است. کشورهایی که در فرایند تولیدات علمی و فناوری جهان نقشی بر عهده نداشته باشند و در جهت کسب دانش و آموز ههای علمی تلاش ننمایند و اهداف مشخص و تعریف شده، همراه با برنامه ریزی اجرایی نداشته باشند کم تر قادر خواهند بود حتی از یافته های دیگران استفاده کنند و مجالی برای حضور پایدار در صحنه ی بین المللی، توسعه و مدیریت بیابند (5) از این رو شناسایی عوامل مؤثر بر عملکرد پژوهشی دانشجویان می تواند کلیدی و راه گشا باشد(6)

دانشجویان منابع پویا و جوانی هستند که اولاً به عنوان انسان دارای نیازهای اجتماعی و فرهنگی بوده و ثانیاً به دلیل شرایط خاص تحصیلی و موقعیتی، نیازهای منحصربه فردی دارند که تاحدی این شرایط خاص مغفول مانده است. از آنجایی که هدف اصلی آموزش عالی، پرورش نیروی انسانی ماهر می باشد و پرورش یک جریان چند بُعدی و همه جانبه در زمینه های جسمانی، شناختی، عاطفی، اخلاقی و به ویژه فرهنگی و اجتماعی می باشد لازم است ابعاد مربوطه مورد توجه خاصی قرار گیرد.شناخت نارسای یها از جمله ابزارهای لازم و اساسی است که باید در اختیار تصمیم گیرندگان و برنام هریزان قرار گیرد تا از طریق آن تصمیمات لازم جهت نیل به اهداف و بهبود رو شها و افزایش بازدهی اتخاذ شود(2) این پژوهش با هدف بررسی عوامل بازدارنده انجام تحقیقات از دیدگاه دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی زاهدان در سال 1395 انجام خواهد شد.

 در مطالعه ای که رمضانی و همکاران تحت عنوان دیدگاه دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی بیرجند نسبت به عوامل مؤثر برتحقیق و پژوهشکه بروی 300 نفر از دانشجویان علوم پزشکی بیرجند در سال 1386 انجام دادند به این نتیجه رسیدند که به کارگیری شیوه های نوین آموزشی و برگزاری کارگاه های آشنایی با اصول و روش تحقیق، افزایش انگیزه و ترغیب دانشجویان به امر تحقیق و پژوهش ضرورت دارد.(7)

در مطالعه نیک روز و همکاران تحت عنوان بررسی عوامل بازدارنده اجرای طرح های تحقیقات دانشجویی از دیدگاه دانشجویان که بروی 96 نفر از دانشجویان علوم پزشکی یاسوج انجام شد به این نتیجه رسیدند که نتایج این مطالعه حاکی از وجود موانع متعدد جهت انجام تحقیقات دانشجویی می باشد که قابل تصحیح و کنترل توسط اساتید، اعضای هیئت علمی، مسئولان دانشگاه و خود دانشجویان می باشد(2).

سوالات و / یا فرضیات پژوهش

عوامل بازدارنده فردی در انجام تحقیقات از دیدگاه دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی زاهدان چگونه است؟

تعیین عوامل بازدارنده سازمانی در انجام تحقیقات از دیدگاه دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی زاهدان چگونه است؟

بین مشخصات دموگرافیک ( سن، جنس، معدل ، رشته تحصیلی ) با با دیدگاه دانشجو در رابطه با عوامل بازدارنده فردی ارتباط وجود دارد.

بین مشخصات دموگرافیک ( سن، جنس، معدل ، رشته تحصیلی ) با دیدگاه دانشجو در رابطه با عوامل بازدارنده سازمانی ارتباط وجود دارد.

هدف کلی طرح

تعیین عوامل بازدارنده انجام تحقیقات از دیدگاه دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی زاهدان

اهداف اختصاصی

تعیین عوامل بازدارنده فردی در انجام تحقیقات از دیدگاه دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی زاهدان

تعیین عوامل بازدارنده سازمانی در انجام تحقیقات از دیدگاه دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی زاهدان

تعیین ارتباط بین مشخصات دموگرافیک ( سن، جنس، معدل ، رشته تحصیلی ) با با دیدگاه دانشجو در رابطه با عوامل بازدارنده فردی

تعیین ارتباط بین مشخصات دموگرافیک ( سن، جنس، معدل ، رشته تحصیلی ) با دیدگاه دانشجو در رابطه با عوامل بازدارنده سازمانی

سازمانها، مراکز و موسسات و سایر بهره برداران بالقوه دستاوردهای طرح

بیمارستان ها ، کلینیک ها و دانشگاه علوم پزشکی زاهدان

تعریف واژه های تخصصی
نوع مطالعه

توصیفی - تحلیلی

جامعه مورد مطالعه(معرفی مشارکت کنندگان)/ محیط پژوهش(معیارهای ورود و خروج ذکر شوند)

دانشجویان ترم 6 و 8 اتاق عمل، پرستاری و مامایی که در سال 1395 در دانشگاه علوم پزشکی زاهدان مشغول به تحصیل می باشند.

حجم نمونه و روش محاسبه آن

سرشماری

روش نمونه گیری(نحوه تخصیص تصادفی و همسانسازی در صورت لزوم ذکر شود)

سرشماری

روش و ابزار جمع آوري داده ها / صحت و استحکام داده ها (پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی ضمیمه شود)

جهت جمع آوری اطلاعات از یک پرسشنامه ی سه بخشی استفاده می شود که   بخش اول مربوط به مشخصات دموگرافیک که شامل آیتم های (سن ،جنس ، سابقه کار پژوهشی ، رشته تحصیلی و معدل) و بخش دوم مربوط به پرسش نامه عوامل بازدارنده فردی در رابطه با انجام طرح تحقیقاتی که حاوی 8 سوال و بخش سوم مربوط به موانع سازمانی که حاوی 17 سوال است. سوالات با استفاده از منابع معتبر علمی تهیه شده است و بر اساس مقیاس درجه ای لیکرت تنظیم شده است.( کاملا موافق 5، موافق4، بی نظر 3، مخالف 2 ، کاملا مخالف 1) روایی این پرسش نامه توسط نیک روز و همکاران مورد تایید قرار گرفته است و پایایی آن از طریق آلفای کرونباخ 0.7 بدست آمده است.(2)

روش اجرای طرح(با جزئیات بطور کامل شرح داده شود)

پس از تصویب طرح به آماد سازی و تدوین پرسش نامه میپردازیم. پرسش نامه مذکور دارای سه بخش می باشد که بخش اول مربوط مشخصات دموگرافیک و بخش دوم مربوط به پرسش نامه عوامل بازدارنده فردی در رابطه با انجام طرح تحقیقاتی که حاوی 8 سوال و بخش سوم مربوط به موانع سازمانی که حاوی 17 سوال می باشد. .پس از آن جهت هماهنگی سازمان های مربوطه اقدام نموده و پژوهشگر ابتدا در مورد اهداف طرح به دانشجویان ترم 6 و 8 اتاق عمل توضحی داده و پس از اخذ رضایت شفاهی از افراد برای شرکت در مطالعه ، نحوه تکمیل پرسش نامه برای هر فرد توضیح داده می شود و پرسش نامه در بین آنها توزیع میگردد.در صورتی که فرد وقت کافی جهت تکمیل پرسش نامه نداشته باشد، پرسش نامه دست فرد می ماند و در ساعات بعد توسط پژوهشگر تحویل گرفته خواهد شد. همچنین در ابتدای پرسش نامه نیز جمله ای بدین صورت ' ضمنا همکاری شما در این امر به معنای رضایت آگاهانه شما برای مشارکت در این پژوهش تلقی می¬گردد. همچنین اطلاعات این پرسشنامه محرمانه بوده و هیچ خطری متوجه شما نمیگردد' نوشته خواهد شد. پس از تکمیل پرسش نامه، پرسش نامه توسط پژوهشگر تحویل گرفته خواهد شد و بصورت کامل بازنگری می شود که در صورت ناقص بودن بخشی از پرسش نامه، بار دیگر به فرد بازگرداننده خواهد شد و از او تقاضا می شود با دقت بیشتری پرسش نامه را تکمیل کند. در نهایت اطلاعات جمع آوری شده توسط نرم افزار SPSS ورژن 19 تجزیه و تحلیل خواهد شد.

 

روش تجزیه، تحليل و توصیف داده‌ها (نمونه‌اي از جدول توخالي ضميمه شود و روش هاي آماري مورد استفاده به طور كامل توضيح داده شود)(کیفی و کمی)

با استفاده از روشهای آماری توصیفی ( تنظیم جداول ، توزیع فراوانی ، تعیین شاخصهای مرکزی و پراکندگی ، رسم نمودار) ،آزمون همبستگی پیرسون ، ازمون تی مستقل و انالیز واریانس در سطح اطمینان 95 درصد داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS تجزیه و تحلیل خواهد شد.

ملاحظات اخلاقی

1-هدف اصلی هر پژوهشباید ارتقای سلامت انسانها توأم با رعایت کرامت و حقوق ایشان باشد.

2- کسب رضایت آگاهانه و آزادانه در هر پژوهشی که بر روی آزمودنی انسانی اجرا میشود، الزامی است. این رضایت باید به شکل کتبی باشد. در مواردی که اخذ رضایت آگاهانهی کتبی غیر ممکن یا قابل صرفنظر باشد، باید موضوع با ذکر دلایل به کمیتهی اخلاق منتقل شود. در صورت تأیید کمیتهی اخلاق، اخذ رضایت کتبی قابل تعویق یا تبدیل به رضایت شفاهی یا ضمنی خواهد بود.

3- اگر در طول اجرای پژوهش تغییری در نحوه اجرای پژوهش داده شود یا اطلاعات جدیدی به دست آید که احتمال داشته باشد که بر تصمیم آزمودنی مبنی بر ادامهی شرکت در پژوهش تاثیر گذار باشد، باید موضوع به اطلاع کمیتهی اخلاق رسانده شود و در صورت موافقت کمیته با ادامهی پژوهش، مراتب به اطلاع آزمودنی رسانده شود و رضایت آگاهانه مجددا اخذ گردد.

4- پژوهشگر باید از آزادانه بودن رضایت اخذ شده اطمینان حاصل کند. رفتارهایی که به هر نحوی متضمن تهدید، اغوا، فریب و یا اجبار باشد موجب ابطال رضایت آزمودنی میشود. به فرد باید فرصت کافی برای مشاوره با افرادی که مایل باشد – نظیر اعضای فامیل یا پزشک خانواده - داده شود. همچنین، در پژوهشهایی که پژوهشگر مقام سازمانی بالاتری نسبت به آزمودنی  داشته باشد، دلایل این شیوهی جذب آزمودنی، باید توسط کمیتهی اخلاق  تأیید شود، در این موارد شخص ثالث و معتمدی باید رضایت را دریافت کند.

5- عدم قبول شرکت در پژوهش، یا ادامه ندادن به همکاری، نباید هیچگونه تأثیری بر خدمات درمانی که در همان مؤسسه – نظیر بیمارستان – به فرد ارائه میشود، داشته باشد. این موضوع باید در فرایند اخذ رضایت آگاهانه، به آزمودنی اطلاع داده شود.

6-در پایان پژوهش، هر فردی که بهعنوان آزمودنی به آن مطالعه وارد شده است، این حق را دارد که دربارهی نتایج مطالعه آگاه شود و از مداخلات یا روشهایی که سودمندیشان در آن مطالعه نشان داده شده است، بهرهمند شود.

محدودیتهای اجرائی طرح و پیش بینی جهت حل آنها

عدم دقت کافی در تکمیل پرسشنامه

پیشنهاد:پرسشنامه بعد از تکمیل توسظ فرد تحویل گرفته شده و بازنگری می شود و در صورت ناقص بودن دوباره به فرد بازگردانده می شود

کلمات کلیدی

عوامل بازدارنده،طرح  تحقیقاتی ، دانشجویان ، زاهدان

فهرست منابع و مراجع

1.        Aslam F, Shakir M, Qayyum MA. Why medical students are crucial to the future of research in South Asia. PLoS Med. Public Library of Science; 2005;2(11): e322.

2.        Nikrooz L, Rouzitalab M, Rayegan Shirazi AR, Naghizadeh MM, Taghavi F. Student Research Projects Inhibiting Factors from the Students Perspective. Journal of Fasa University of Medical Sciences. Journal of Fasa University of Medical Sciences; 2012;2(2): 113–119.

3.        Kianpour M, Arti S, Naji H. Survey of research problems from the viewpoints of managers, scientific staffs and research experts in Isfahan University of Medical Sciences. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research. 2010;10(3).

4.        Lev EL, Kolassa J, Bakken LL. Faculty mentors’ and students’ perceptions of students’ research self-efficacy. Nurse Education Today. Elsevier; 2010;30(2): 169–174.

5.        Tayefi A. The problem regarding the development of research in Iran. Tehran: Azadandishan Publication. 2001;

6.        Garavand H, Kareshki H, Ahanchian M. The Relationship between Self-efficacy in Research and Research Performance; A study on Students of Medical Sciences University of Mashhad. Iranian Journal of Medical Education. Iranian Journal of Medical Education; 2014;14(1): 41–51.

7.        رمضانی, فرجی, عبیدا..., آبادی ع, نورمحمدیان, امید. دیدگاه دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی بیرجند نسبت به عوامل مؤثر بر تحقیق و پژوهش در سال تحصیلی 85-86. مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی. مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی; 2011;11(5): 453–454.

معرفی پژوهش/ اهداف پژوهش
(عین عبارت هدف پروپوزال را کپی نکنید. بلکه با جملاتی که برای مردم قابل فهم باشد (برای سواد حدود پنجم ابتدایی )هدف را برای شرکت کنندگان توضیح دهید.) در تمام این متن در صورتیکه شرکت کننده کودک یا فرد فاقد ظرفیت تصمیم گیری است باید مواردیکه منظور از "من"، فرد شرکت کننده بوده است به "کودک" یا "فرد تحت سرپرستی من" اصلاح شود و مواردیکه منظور از "من"، رضایت دهنده است به من به عنوان "ولی" یا "قیم قانونی" اصلاح شود.
خون گیری
(آیا طرح شما نیاز به خونگیری دارد یا خیر)
نحوه همکاری/ مزایا ی طرح
(در این بخش برای شرکت کنندگان به زبان ساده توضیح دهید که: چه مداخله ای بر روی آنها صورت میگیرد. چه اقدامات پاراکلینیکی بر روی آنها انجام میشود. چه نمونه ای و با چه حجمی از آنها میگیرید در این مدت چند نوبت مراجعه باید داشته باشند و به چه فواصلی چه اقداماتی را در پیگیری آنها انجام میدهید. (حتی میتوانید سود بالقوه ای که شرکت کنندگان میتوانند از شرکت در این پژوهش ببرند بنویسید. این سود میتواند شرح احتمال درمان یا تشخیص بهتر بیماریشان، دریافت خدمات سلامت رایگان و یا پرداخت مشوق مالی در ازای جبران همکاریشان باشد)
عوارض جانبی
(منظور عوارض و میزان احتمال بروز آنها در این مطالعه است)
جبران عوارض احتمالی
(برای آنکه شرکت کننده بتواند ارزیابی مناسبی از سود و زیان شرکت در پژوهش شما داشته باشد لازم است بتواند سود و زیان مداخلات معمول و مداخلات این پژوهش را مقایسه کند. به عنوان مثال میزان موفقیت و میزان عوارض هریک را مقایسه کند.) - او باید بداند كه اگر در حين و بعد از انجام پژوهش هم هر مشكلي اعم از جسمي و روحي به علت شرکت در اين پژوهش برایش پيش آمد درمان عوارض، و هزينه‌هاي آن و غرامت مربوطه بر عهده مجري خواهد بود.
هزینه های مربوط به انجام طرح تحقیقاتی
(تمام مداخلات پژوهشی باید برای بیمار رایگان باشد و بیمار بداند شامل چه مواردی هستند. )
روش های جایگزین
در صورت عدم تمایل به شرکت در مطالعه چه روش های درمانی برای بیمار ارائه خواهد شد
محرمانه بودن
بیمار باید بداندکه دست اندر كاران اين پژوهش، كليه اطلاعات مربوط به او را نزد خود به صورت محرمانه نگه‌داشته و فقط اجازه دارند نتايج كلي و گروهي اين پژوهش را بدون ذکر نام و مشخصات بیمار منتشر كنند. و كميته اخلاق در پژوهش با هدف نظارت بر رعایت حقوق وی مي‌تواند به اطلاعات ایشان دسترسي داشته باشد.
پاسخگویی به پرسش ها
در این بخش نام و اطلاعات دسترسی فردی از عوامل پژوهش را که بتواند اطلاعات صحیح و کافی در اختیار شرکت کنندگان قرار دهند و در مورد عوارض و نگرانیها راهنمایی لازم را ارائه دهند ذکر شود
حق نپذیرفتن یا انصراف
بیمار باید بداند که شرکت اودر اين پژوهش کاملاً داوطلبانه است و مجبور به شرکت در اين پژوهش نيست و در صورت عدم شرکت از مراقبت‌هاي معمول تشخيصي و درماني محروم نخواهد شد او باید بداند كه حتي پس از موافقت با شركت در پژوهش مي‌تواند هر وقت كه بخواهد، پس از اطلاع به مجري، از پژوهش خارج شود و خروج اواز پژوهش باعث محرومیت از دریافت خدمات درمانی معمول برای اونخواهد شد.
رضایت
او باید بداند که اگر اشکال يا اعتراضي نسبت به دست اندركاران يا روند پژوهش دارد مي تواند با كميته اخلاق در پژوهش دانشگاه تماس گرفته و مشکل خود را به صورت شفاهي يا كتبي مطرح نمايد. در انتهای فرم قید گردد : اينجانب موارد فوق‌الذکر را خواندم و فهميدم و بر اساس آن رضايت آگاهانه خود را براي شركت در اين پژوهش اعلام مي‌کنم. اينجانب ……………… خود را ملزم به اجراي تعهدات مربوط به مجري در مفاد فوق دانسته و متعهد مي‌گردم در تأمين حقوق و ايمني شركت كننده در اين پژوهش تلاش نمايم
پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی

کاملا مخالف

مخالف

بی نظر

موافق

کاملا موافق

موانع در حیطه فردی

 

 

 

 

 

نداتشن مهارت کافی

 

 

 

 

 

دانش ناکافی از متدولوژی

 

 

 

 

 

مشغله زیاد ( کمبود وقت)

 

 

 

 

 

اشنا نبودن به اصول آماری

 

 

 

 

 

نداشتن علاقه به امور پژوهشی

 

 

 

 

 

عدم آگاهی از موضوعات قابل تحقیق

 

 

 

 

 

مسئولیت های اجتماعی

 

 

 

 

 

مسئولیت های خانگی

کاملا مخالف

مخالف

بی نظر

موافق

کاملا موافق

موانع سازمانی

 

 

 

 

 

عدم دسترسی به منبع کسب اطلاعات

 

 

 

 

 

در دسترس نبودن نیروهای مشاوره ای

 

 

 

 

 

ضعیف بودن نیروهای مشاورهای

 

 

 

 

 

کمبود امکانات و تجهیزات

 

 

 

 

 

محدودیت زمانی جهت انجام پژوهش

 

 

 

 

 

کافی نبودن امتیازات پژوهشی در ارتقا

 

 

 

 

 

عدم ایجاد انگیزه از طرف مسئولین و اساتید

 

 

 

 

 

احبار استفاده از یک چارچوب خاص

 

 

 

 

 

عدم همکاری اساتید و سازمانها

 

 

 

 

 

مقررات دست و پاگیر اداری

 

 

 

 

 

محدودیت های اخلاقی در انجام پژوهش

 

 

 

 

 

عدم استفاده از نتایج پژوهش

 

 

 

 

 

درآمد ناکافی از محل پژوهش

 

 

 

 

 

عدم انجام تبلیغات مناسب جهت انجام تحقیقات دانشجویی

 

 

 

 

 

نبودن پژوهش در برنامه آموزشی

 

 

 

 

 

رکود علمی ناشی از صرف وقت جهت پژوهش

 

 

 

 

 

اهمیت بیشتر خدمات بالینی نسبت به خدمات پژوهشی

 


پیوست ها
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود