
| کد طرح | 8126 |
| عنوان فارسی طرح | مقایسه دکسمدتومیدین، لیدوکائین و فنتانیل در کاهش پاسخ همودینامیک به لارنگوسکوپی و انتوباسیون در بیماران تحت جراحی قلب |
| عنوان لاتین طرح | Comparison of Dexmedetomidine, Lidocaine and Fentanyl in attenuation hemodynamic response of laryngoscopy and intubation in patient undergoing cardiac surgery |
| نوع طرح | بنیادی-کاربردی |
| محل اجرای طرح | بیمارستان علی ابن ابیطالب |
| رسته مطالعاتی | مطالعه مداخله ای(Interventional)ویاکارآزمایی بالینی(Clinical Trial)(مطالعات انسانی)(مطالعه کمی) |
| دانشکده/مرکز | دانشکده پزشکی زاهدان |
| زمان اجرا -روز | 365 |

| نام و نامخانوادگی | سمت در طرح | نوع همکاری | درجهتحصیلی | پست الکترونیک |
|---|---|---|---|---|
| مریم دهمرده | دانشجو | بررسی فرمها و ثبت مشخصات بیماران | کارشناسی | mry.dahmardeh@gmail.com |
| مهناز شهرکی پور | مشاور | مشاور آمار | کارشناسی ارشد | mahnaz@gmail.com |
| مازیار محجوبی فرد | استاد راهنمای اول پایان نامه دانشجویی | مشاور تخصصی | دکترای تخصصی | m_mahgoobifard@yahoo.com |

| عنوان | متن | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| خلاصه طرح به فارسی | مقایسه دکسمدتومیدین، لیدوکائین و فنتانیل در کاهش پاسخ همودینامیک به لارنگوسکوپی و انتوباسیون در بیماران تحت جراحی قلب | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| خلاصه طرح به لاتین | Comparison of Dexmedetomidine, Lidocaine and Fentanyl in attenuation hemodynamic response of laryngoscopy and intubation in patient undergoing cardiac surgery | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| بيان مسئله تحقيق/اهمیت پژوهش | لارنگوسکوپی و انتوباسیون همراه با پاسخ سمپاتیک است که به صورت افزایش فشارخون و ضربان قلب تظاهر مییابد. این پاسخ ناشی از افزایش کاتکول آمینها در پلاسما است. داروهایی مانند فنتانیل، اسمولول، لیدوکائین، کلونیدین و 2α آگونیستهایی مثل کلونیدین و دکسمدتومیدین جهت کاهش پاسخ سمپاتیک ناشی از لارنگوسکوپی و انتوباسیون استفاده شدهاند.1 DAS و همکاران با مطالعه دو گروه 40 نفره، فنتانیل (1µ/kg) و دکسمدتومیدین (1µ/kg) را با هم مقایسه کردهاند به این نتیجه رسیدند که هر کدام از این دو دارو نسبتاً باعث کاهش پاسخ لارنگوسکوپی و انتوباسیون می شوند ولی دکسمدتومیدین را موثر تر دانستهاند.1 در مطالعه Reddy و همکاران دکسمدتومیدین (1µ/kg) و اسمولول 2mg/kg را با هم مقایسه نمودند. انها سه گروه 30 نفره از بیمارانی که تحت جراحی غیر قلبی قرار گرفتند را بررسی نمودند (یک گروه به عنوان گروه کنترل و دو گروه دریافت کننده دارو). به این نتیجه رسیدند هر دو دارو در کاهش پاسخ لارنگوسکوپی موثرند ولی دکسمدتومیدین را در کاهش پاسخ بسیار موثرتر از اسمولول ذکر نمودند.2 Kindler و همکارانش اسمولول و لیدوکائین را جهت کاهش پاسخ همودینامیک ناشی از لارنگوسکوپی و انتوباسیون با هم مقایسه نمودند (لیدوکائین 1.5 mg/kg و اسمولول با دوزهای 1 mg/kg و mg/kg 2). به این نتیجه رسیدند که فقط اسمولول در کاهش HR موثر است و لیدوکائین و اسمولول در کاهش BP موثر نبودند.3 Hanci و همکاران سه داروی اسمولول (0.5mg/kg)، لیدوکائین 1.5 mg/kg، فنتانیل 2µ/kg را در کاهش پاسخ سمپاتو آدرنال ناشی از لارنگوسکوپی و انتوباسیون مقایسه نمودند. انها 80 بیمار را که تحت جراحی الکتیو غیر قلبی قرار گرفتند به 4 گروه تقسیم نمودند (یک گروه کنترل و سه گروه دارویی) و HR و MAP را قبل انتوباسیون و بعد انتوباسیون در دقایق 1، 3، 5، 7 و 10 ثبت نمودند و ذکر نمودند فقط اسمولول در جلوگیری از افزایش MAP و HR موثر است.4 Kumar و همکارانش 96 بیمار 18 تا 65 سال را به سه گروه تقسیم نمودند. گروه فنتانیل (µ/kg2) و لیدوکائین nebulization (mg/kg3 از لیدوکائین 4%) و گروه سوم که هر دو ترکیب را دریافت نمود، و پارامترهای همودینامیک را قبل و بعد انتوباسیون به مدت 10 دقیقه ثبت نمودند و به این نتیجه رسیدند فنتانیل 2µ/kg بسیار موثرتر از لیدوکائین جهت کاهش پاسخ لارنگوسکوپی وانتوباسیون است و هیچ مزایایی جهت لیدوکایین دیده نشد.5 Gulabani و همکاران در سه گروه 30 نفره، لیدوکائین (1.5mg/kg) و دکسمدتومیدین در دو دوز 0.5µ/kg و µ/kg 1 را آزمودند و پارامترهای همودینامیک را قبل و در حین انتوباسیون و دقایق 1 و 3 و 5 بررسی نمودند و در نهایت به این نتیجه رسیدند که دکسمدتومیدین با دوز µ/kg 1 در کاهش پاسخ موثر است.6 در مطالعه سلطانی محمدی و همکاران که کلونیدین خوراکی (0.2mg نود دقیقه قبل انتوباسیون) و لیدوکائین (1.5mg/kg)را مقایسه نمودند هیچ اختلافی بین کلونیدین خوراکی و لیدوکائین وریدی مشاهده نشد و میزان عوارضی از قبیل برادیکاردی و هایپوتنش ارتوستاتیک در گروه کلونیدین بیشتر بود.7 از آنجایی که هیچ مطالعهای که سه داروی فنتانیل، لیدوکائین و دکسمدتومیدین را با هم مقایسه کند در دسترس نیست و از طرفی ما بیشتر از فنتانیل و لیدوکائین جهت کاهش پاسخ سمپاتو آدرنال ناشی از لارنگوسکوپی وانتوباسیون استفاده مینماییم که برخی مطالعات آنها را بی اثر دانسته یا اثر کمی برای آنها ذکر نمودهاند لذا بر آن شدیم تا این سه دارو را در بیماران قلبی که ثبات شرایط همودینامیک آنها برایمان بسیار مهم است بررسی نماییم. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| محل اول بکارگیری نتایج تحقیق | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مشکل جاری که سیاست گزار با آن مواجه است کدام است؟ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| روش های موجود کدامها هستند؟ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پیشنهاد اول نحوه کاربرد | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| محل دوم بکارگیری نتایج تحقیق | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| منافع و مضرات روشهای موجود کدامند؟ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| سوالات و / یا فرضیات پژوهش | میانگین فشارخون و ضربان قلب قبل و بعد از انتوباسیون در سه گروه دکسمدتومیدین، لیدوکائین و فنتانیل در بیماران تحت جراحی قلب متفاوت است. فراوانی پاسخ همودینامیک به لارنگوسکوپی و انتوباسیون در سه گروه دکسمدتومیدین، لیدوکائین و فنتانیل در بیماران تحت جراحی قلب متفاوت است | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| هدف کلی طرح | مقایسه دکسمدتومیدین، لیدوکائین و فنتانیل در کاهش پاسخ همودینامیک به لارنگوسکوپی و انتوباسیون در بیماران تحت جراحی قلب | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اهداف اختصاصی | مقایسه فشارخون و ضربان قلب قبل و بعد از انتوباسیون در سه گروه دکسمدتومیدین، لیدوکائین و فنتانیل در بیماران تحت جراحی قلب. مقایسه پاسخ همودینامیک به لارنگوسکوپی و انتوباسیون در سه گروه دکسمدتومیدین، لیدوکائین و فنتانیل در بیماران تحت جراحی قلب | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| چرا پیام تحقیق شما حلال مشکل جاری است؟ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پیشنهاد دوم نحوه کاربرد | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| محل سوم بکارگیری نتایج تحقیق | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پیام تحقیق شما چه منافعی از نظر هزینه، کارایی و بهره وری برای مدیر دارد؟ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اهداف كاربردی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| سازمانها، مراکز و موسسات و سایر بهره برداران بالقوه دستاوردهای طرح | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| تعریف واژه های تخصصی | لارنگوسکوپی: مشاهده حنجره و تارهای صوتی توسط لارنگوسکوپ انتوباسیون: لوله گذاری تراشه پاسخ همودینامیک به لارنگوسکوپی و انتوباسیون: افزایش در ضربان قلب یا افزایش فشار متوسط شریانی بیشتر از 20% بالای خط پایه | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| برای اجرای راه حل پیشنهادی شما چه موانع و حمایتهایی وجود دارند؟ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پیشنهاد سوم نحوه کاربرد | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| محل چهارم بکارگیری نتایج تحقیق | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نوع مطالعه | کارآزمایی بالینی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| جامعه مورد مطالعه(معرفی مشارکت کنندگان)/ محیط پژوهش(معیارهای ورود و خروج ذکر شوند) | معیار ورود: سن 30-80 سال، ASA کلاس II و III ، نداشتن آلرژی به داروهای تحت مطالعه، نداشتن BMI≥30 ،عدم دیابت، باردار نبودن، عدم ابتلا به آسم، نداشتن بیماری مزمن کلیوی و کبدی، عدم QT طولانی،عدم اعتیاد معیارهای خروج: زمان انتوباسیون بیشتر از 15 ثانیه، هر نوع مشکل در انتوباسیون، | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پیشنهاد چهارم نحوه کاربرد | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| حجم نمونه و روش محاسبه آن | بنا به مطالعات انجام شده (7)در سطح اطمینان 95% و توان آزمون 80% و بنا به متغیر فشار خون حجم نمونه به شرح ذیل محاسبه گردیده است Z1-α/2=1.96 Z1-β=0.85 X1±S1=94.62±4.45 X2±S2= 91.07±5.27 N= (Z1-α/2+Z1-β)2 (S12+S22)/ (X1_X2)2=30 یعنی حداقل حجم نمونه در هر گروه 30 نفر برآورد شده است | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| روش نمونه گیری(نحوه تخصیص تصادفی و همسانسازی در صورت لزوم ذکر شود) | تصادفی ساده بر اساس بلوک تصادفی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| روش و ابزار جمع آوري داده ها / صحت و استحکام داده ها (پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی ضمیمه شود) | فرم اطلاعاتی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| روش اجرای طرح(با جزئیات بطور کامل شرح داده شود) | این مطالعه کار آزمایشی بالینی بر روی 90 بیمار با سن 30-90 سال با ASA کلاس II و III که تحت جراحی قلب با بیهوشی عمومی با لوله تراشه کافدار قرار می گیرند، انجام می شود. از بین بیماران تحت جراحی قلب بیمارستان علی ابن ابیطالب زاهدان 90نفر به صورت تصادفی بلوک بندی شده، انتخاب شده و به سه گروه تقسیم می شوند. از بیماران رضایت آگاهانه جهت شرکت در مطالعه گررفته می شود و کلیه کدهای اخلاقی مرتبط با مطالعه رعایت می گردد. یک معاینه قبل از بیهوشی جهت بیماران انجام می شود. اطلاعاتی از قبیل سابقه جراحی قبلی، بیماری های همراه آلرژی و اعتیاد ثبت می گردد. معاینه بالینی قلب و ریه انجام شده و مالامپاتی بررسی می گردد. بیماران به صورت تصادفی به 3 گروه و در هر گروه 30 نفر تقسیم می گردند. گروه D: دکسمدتومیدین µ/kg1 وریدی طی 10 دقیقه (6) (Behestan Daru, Iran) دریافت می نمایند. گروه L: لیدوکائین1% 1.5mg/kg وریدی '90 قبل انتوباسیون(4)(Tamin Co, Rasht,Iran ) دریافت می نمایند. و گروه F: فنتانیل µ/kg2 (5) (Abureihan Co, Tehran,Iran)دریافت می نمایند. با توجه به اینکه به طور روتین جهت اکثر بیماران از لیدوکائین استفاده می شود، این گروه به عنوان گروه کنترل در نظر گرفته می شود. اعضای تیم جراحی، پرستاران، بیماران و بیهوشی از تقسیم گروه ها مطلع نمی باشند. ویک تکنسین بیهوشی که در مطالعه دخالت ندارد داروها را در سرنگ آماده می نماید و بر اساس کد تصادفی سازی کد دهی می نماید. پس از پذیرش در اتاق عمل یک آنژیوکت 20gauge برای هر بیمار فیکس می شود و 3cc/kg سرم رینگر یا نرمال سالین انفوزیون می شود. سپس از شریان دست چپ بیمار یک مسیر شریانی با کاتتر مربوطه و با سایز 20G تحت شرایط استریل فیکس می،گردد. مونیتورینگ (SADAT, Alborz B5) شامل ECG پالساکسیمتری انجام می گیرد و DBP,SBP,HRو MAP پایه ثبت می گردد. هر بیمار 3 دقیقه با L/min 5 اکسیژن، پرهاکسیژنه میشود. اینداکشن بیهوشی با اتومیدیت 0.3mg/kg ایجاد شده و جهت تسهیل انتوباسیون از داروی شل کننده سیس آتراکوریوم با دوز 0.15mg/kg استفاده میگردد. لارنگوسکوپی به وسیله یک آنستزیولوژیست با تجربه و با یک لارنگوسکوپ مکینتاش و با تیغه سایز 3 یا 4 بسته به آناتومی بیمار انجام شده سپس تراشه با یک لوله تراشه با سایز مناسب و کافدار طی 1s” انتوبه میگردد. DBP،SBP، HR و MAP در دقایق 1-3-5-10 بعد انتوباسیون ثبت می گردد. یک افزایش در HR ویا 20% بالای خط پایه به عنوان پاسخ مثبت انتوباسیون در نظر گرفته می شود. پس از بیهوشی و انتوباسیون یک cvline در شرایط استریل پس از پرپ و درپ جهت بیمار فیکس شد. و سپس به جراح اجازه شروع جراحی داده می شود. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| روش تجزیه، تحليل و توصیف دادهها (نمونهاي از جدول توخالي ضميمه شود و روش هاي آماري مورد استفاده به طور كامل توضيح داده شود)(کیفی و کمی) | با استفاده از روشهای آمار توصیفی (تنظیم جداول توضیع فراوانی، تعیین شاخصهای مرکزی و پراکندگی و رسم نمودار) و روشهای آمار استنباطی (آزمون t زوجی، آزمون t مستقل،آزمون آنالیز واریانس به روش تکرار و آزمون کای اسکوئر {که در صورت نرمال نبودن داده ها از روشهای نان پارامتریک استفاده خواهیم کرد}) داده ها در سطح اطمینان 95% و با استفاده از نرم افزار SPSS-19 تجزیه و تحلیل خواهند شد. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ملاحظات اخلاقی | در این مطالعه با استفاده از دفترچه راهنمای اخلاقی کارآزمایی های بالینی جمهوری اسلامی ایران، کدهای شماره 1، 2،3، 4،5،7, 8، 10، 11، 12، 13، 14، 15، 16، 17، 18، 19، 20،21، 24، 25،26, 27, 28 , 29، 30 و 31 مصوب کمیته اخلاقی دانشگاه رعایت شده است. تمامی بیماران تحت مطالعه از ورودشان به این مطالعه آگاه می شوند، در صورت رضایت آگاهانه وارد مطالعه خواهند شد و برای ایشان توضیح داده خواهد شد که در صورت انصراف از شرکت در مطالعه هیچ محرومیتی از نظر خدمات درمانی و بیمارستانی تحمیل نخواهد شد.. همچنین اطلاعات مربوط به روش اجرا و هدف از انجام تحقیق بهصورت کلی به شرکتکنندگان تفهیم خواهد شد. شرکت در این طرح هیچ گونه هزینه ای مازاد بر درمان و ارزیابی های لازم برای بیماران ندارد. 1.هدف اصلی هر پژوهش باید ارتقای سلامت انسانها توأم با رعایت کرامت و حقوق ایشان باشد. 2.در پژوهش بر آزمودنی انسانی، سلامت و ایمنی فرد فرد آزمودنیها در طول و بعد از اجرای پژوهش، بر تمامی مصالح دیگر اولویت دارد 3.پژوهش بر انسان فقط در صورتی توجیهپذیر است که منافع بالقوهی آن برای هر فرد آزمودنی بیشتر از خطرهای آن باشد 4.مواردی از قبیل سرعت، سهولت کار، راحتی پژوهشگر، هزینهی پایینتر و/ یا صرفاً عملی بودن آن به هیچ وجه نباید موجب قرار دادن آزمودنی در معرض خطر یا زیان افزوده یا تحمیل هر گونه محدودیت اختیار اضافی به وی شود. 5.قبل از آغاز هر پژوهش پزشکی ، باید اقدامات اولیه جهت به حداقل رساندن زیان احتمالی وارده به آزمودنیها و تامین سلامت آنها انجام گیرد.
8. طراحی و اجرای پژوهشهایی که بر روی آزمودنی انسانی انجام میگیرند، باید منطبق با اصول علمی پذیرفته شده باشد
11.کمیتهی اخلاق در پژوهش علاوه بر بررسی و تصویب طرحنامه و دستورالعمل، این حق را دارد که طرحها را در حین و بعد از اجرا از نظر رعایت ملاحظات اخلاقی مورد پایش قرار دهد 12.انتخاب آزمودنیهای بالقوه از میان جمعیت بیماران یا هر گروه جمعیتی دیگر، باید منصفانه باشد، به نحوی که توزیع بارها (خطرات یا هزینهها) و منافع شرکت در پژوهش، در آن جمعیت و کل جامعه، تبعیضآمیز نباشد. 13.کسب رضایت آگاهانه و آزادانه در هر پژوهشی که بر روی آزمودنی انسانی اجرا میشود، الزامی است. این رضایت باید به شکل کتبی باشد. 14.اگر در طول اجرای پژوهش تغییری در نحوه اجرای پژوهش داده شود یا اطلاعات جدیدی به دست آید که احتمال داشته باشد که بر تصمیم آزمودنی مبنی بر ادامهی شرکت در پژوهش تاثیر گذار باشد، باید موضوع به اطلاع کمیتهی اخلاق رسانده شود 15.پژوهشگر باید از آگاهانه بودن رضایت اخذشده اطمینان حاصل کند. 16.پژوهشگر باید از آزادانه بودن رضایت اخذ شده اطمینان حاصل کند. 17.پژوهشگر ارشد مسؤول مستقیم ارائهی اطلاعات کافی و به زبان قابل فهم برای آزمودنی ، اطمینان از درک اطلاعات ارائه شده، و اخذ رضایت آگاهانه است. 19.عدم قبول شرکت در پژوهش، یا ادامه ندادن به همکاری، نباید هیچگونه تأثیری بر خدمات درمانی که در همان مؤسسه – نظیر بیمارستان – به فرد ارائه میشود، داشته باشد 20.در مواردی که آگاه کردن آزمودنی دربارهی جنبهای از پژوهش باعث کاهش اعتبار پژوهش می شود، ضرورت اطلاعرسانی ناکامل از طرف پژوهشگر باید توسط کمیتهی اخلاق تأیید شود. 24.اگر در حین اجرای پژوهش، آزمودنی دارای ظرفیت، ظرفیت خود را از دست بدهد یا آزمودنی فاقد ظرفیت، واجد ظرفیت شود، باید با توجه به تغییر حاصله، رضایت آگاهانه برای ادامهی پژوهش از سرپرست قانونی یا خود فرد اخذ شود. 25.پژوهشگر مسؤول رعایت اصل رازداری و حفظ اسرار آزمودنیها و اتخاذ تدابیر مناسب برای جلوگیری از انتشار آن است. 26.هر نوع آسیب یا خسارت ناشی از شرکت در پژوهش باید بر طبق قوانین مصوب جبران خسارت شود. 27.در پایان پژوهش، هر فردی که به عنوان آزمودنی به آن مطالعه وارد شده است، این حق را دارد که دربارهی نتایج مطالعه آگاه شود و از مداخلات یا روشهایی که سودمندیشان در آن مطالعه نشان داده شده است، بهرهمند شود. 28.پژوهشگران موظفند که نتایج پژوهشهای خود را صادقانه ، دقیق، و کامل منتشر کنند. 29.نحوهی گزارش نتایج پژوهش باید ضامن حقوق مادی و معنوی تمامی اشخاص مرتبط با پژوهش، از جمله خود پژوهشگر یا پژوهشگران، آزمودنیها و مؤسسهی حمایت کنندهی پژوهش باشد. 30.گزارشها و مقالات حاصل از پژوهشهایی که مفاد این راهنما را نقض کردهاند، نباید برای انتشار پذیرفته شوند. 31.روش پژوهش نباید با ارزشهای اجتماعی، فرهنگی و دینیجامعه در تناقض باشد. در مرحلة تجزیه و تحلیل و گزارش و انتشار نتایج : رعایت صداقت در تجزیه و تحلیل نتایج و محرمانه نگهداشتن اطلاعات و نام افراد مورد بررسی و انتشار نتایج به زبان ساده و قابل استفاده برای دست اندرکاران و قرار دادن نتایج در اختیار مسئولان در سطوح مختلف جهت بهبود کیفیت پژوهش در آینده با کمک به برنامه ریزی به منظور ارتقاء سطح سلامت جامعه و رعایت حرمت افراد یا اجتماع هنگام بحث وتفسیر نتایج مد نظر قرار خواهد گرفت. اطلاعات کلیه افراد مورد مطالعه محرمانه باقی خواهد ماند. همچنین کدهای 1و2و4و5و7و9و11 از راهنمای اخلاقی کارآزماییهای بالینی و کدهای 1و2و3و5و7و11و12و13و17و18و19و20و21 از فصل دوم راهنمای اخلاقی پژوهش بر گروههای آسیبپذیر در این طرح رعایت خواهد شد. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| محدودیتهای اجرائی طرح و پیش بینی جهت حل آنها | محدودیتها شامل فوت بیمار و عوارض دارویی. در صورتی که به هر علتی بیماری معیار های خروج از مطالعه را پیدا کند نمونه گیری تا تکمیل تعداد نمونه ها ادامه مییابد | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| کلمات کلیدی | دکسمدتومیدین، فنتانیل، لیدوکائین، لارنگوسکوپی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| فهرست منابع و مراجع |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی |
نمونه فرم جمع آوری اطلاعات
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| معرفی پژوهش/ اهداف پژوهش (عین عبارت هدف پروپوزال را کپی نکنید. بلکه با جملاتی که برای مردم قابل فهم باشد (برای سواد حدود پنجم ابتدایی )هدف را برای شرکت کنندگان توضیح دهید.) در تمام این متن در صورتیکه شرکت کننده کودک یا فرد فاقد ظرفیت تصمیم گیری است باید مواردیکه منظور از "من"، فرد شرکت کننده بوده است به "کودک" یا "فرد تحت سرپرستی من" اصلاح شود و مواردیکه منظور از "من"، رضایت دهنده است به من به عنوان "ولی" یا "قیم قانونی" اصلاح شود. | بیمارگرامی: این پژوهش به منظور' مقایسه دکسمدتومیدین، لیدوکائین و فنتانیل در کاهش پاسخ لارنگوسکوپی و انتوباسیون در بیماران تحت جراحی قلب ' انجام می شود. شما از طریق قرعه کشی، در یکی ازگروههای فنیلافرین یا افدرین قرار میگیرید. در ابتدا به چند سؤال پاسخ میدهید در صورت واجد شرایط بودن و رضایت آگاهانه وارد مطالعه میشوید | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| خون گیری (آیا طرح شما نیاز به خونگیری دارد یا خیر) | در شروع کار پس از رضایت شما بر اشرکت در مطالعه و چک دقیق علائم حیاتی قبل از انتوباسیون از یکی از سه داروی لیدوکائین، فنتانیل یا دکسمدتومیدین جهت ثبات همودینامیک شما استفاده خواهد شد | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نحوه همکاری/ مزایا ی طرح (در این بخش برای شرکت کنندگان به زبان ساده توضیح دهید که: چه مداخله ای بر روی آنها صورت میگیرد. چه اقدامات پاراکلینیکی بر روی آنها انجام میشود. چه نمونه ای و با چه حجمی از آنها میگیرید در این مدت چند نوبت مراجعه باید داشته باشند و به چه فواصلی چه اقداماتی را در پیگیری آنها انجام میدهید. (حتی میتوانید سود بالقوه ای که شرکت کنندگان میتوانند از شرکت در این پژوهش ببرند بنویسید. این سود میتواند شرح احتمال درمان یا تشخیص بهتر بیماریشان، دریافت خدمات سلامت رایگان و یا پرداخت مشوق مالی در ازای جبران همکاریشان باشد) | احتمالاً دکسمدتومیدین وریدی می تواند از افزایش فشار خون و ضربان قلب ناشی از لوله گذاری تراشه جلوگیری کند. درصورت علاقه در پایان مطالعه توضیحات تکمیلی به شماارائه خواهدشد. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| عوارض جانبی (منظور عوارض و میزان احتمال بروز آنها در این مطالعه است) | تاکنون مطالعات در دسترس پژوهشگر، هیچ اثر مضر شناخته شدهای برای آن ذکر نکردهاند. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| جبران عوارض احتمالی (برای آنکه شرکت کننده بتواند ارزیابی مناسبی از سود و زیان شرکت در پژوهش شما داشته باشد لازم است بتواند سود و زیان مداخلات معمول و مداخلات این پژوهش را مقایسه کند. به عنوان مثال میزان موفقیت و میزان عوارض هریک را مقایسه کند.) - او باید بداند كه اگر در حين و بعد از انجام پژوهش هم هر مشكلي اعم از جسمي و روحي به علت شرکت در اين پژوهش برایش پيش آمد درمان عوارض، و هزينههاي آن و غرامت مربوطه بر عهده مجري خواهد بود. | درمان شما در صورت بروز عوارض جانبی وتقبل هزینه عارضه به عهده پژوهشگر می باشد | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| هزینه های مربوط به انجام طرح تحقیقاتی (تمام مداخلات پژوهشی باید برای بیمار رایگان باشد و بیمار بداند شامل چه مواردی هستند. ) | بیمار گرامی چنانچه در طرح تحقیقاتی اقدام تشخیصی یا درمانی انجام شود، هزینه به عهده مجری یا مجریان طرح خواهد بود و شما هزینه ای را پرداخت نخواهید کرد | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| روش های جایگزین در صورت عدم تمایل به شرکت در مطالعه چه روش های درمانی برای بیمار ارائه خواهد شد | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| محرمانه بودن بیمار باید بداندکه دست اندر كاران اين پژوهش، كليه اطلاعات مربوط به او را نزد خود به صورت محرمانه نگهداشته و فقط اجازه دارند نتايج كلي و گروهي اين پژوهش را بدون ذکر نام و مشخصات بیمار منتشر كنند. و كميته اخلاق در پژوهش با هدف نظارت بر رعایت حقوق وی ميتواند به اطلاعات ایشان دسترسي داشته باشد. | کلیه اطلاعات محرمانه خواهد بود و به طور کلی مورد بررسی قرار خواهد گرفت | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پاسخگویی به پرسش ها در این بخش نام و اطلاعات دسترسی فردی از عوامل پژوهش را که بتواند اطلاعات صحیح و کافی در اختیار شرکت کنندگان قرار دهند و در مورد عوارض و نگرانیها راهنمایی لازم را ارائه دهند ذکر شود | شماره تلفن پژوهشگر در اختیار شما قرار داده میشود تا در صورت نیاز سؤالات خود را مطرح نمائید | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| حق نپذیرفتن یا انصراف بیمار باید بداند که شرکت اودر اين پژوهش کاملاً داوطلبانه است و مجبور به شرکت در اين پژوهش نيست و در صورت عدم شرکت از مراقبتهاي معمول تشخيصي و درماني محروم نخواهد شد او باید بداند كه حتي پس از موافقت با شركت در پژوهش ميتواند هر وقت كه بخواهد، پس از اطلاع به مجري، از پژوهش خارج شود و خروج اواز پژوهش باعث محرومیت از دریافت خدمات درمانی معمول برای اونخواهد شد. | شرکت من درمطالعه کاملاً اختیاری است وآزاد خواهم بود که از شرکت درمطالعه امتناع نموده یا هرزمان مایل بودم بدون آنکه تغییری درنحوه رفتار پژوهشگر درمانگر یا نحوه درمان و مراقبت ازبیماری اینجانب ایجاد شود ازپژوهش مذکور خارج شوم | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| رضایت او باید بداند که اگر اشکال يا اعتراضي نسبت به دست اندركاران يا روند پژوهش دارد مي تواند با كميته اخلاق در پژوهش دانشگاه تماس گرفته و مشکل خود را به صورت شفاهي يا كتبي مطرح نمايد. در انتهای فرم قید گردد : اينجانب موارد فوقالذکر را خواندم و فهميدم و بر اساس آن رضايت آگاهانه خود را براي شركت در اين پژوهش اعلام ميکنم. اينجانب ……………… خود را ملزم به اجراي تعهدات مربوط به مجري در مفاد فوق دانسته و متعهد ميگردم در تأمين حقوق و ايمني شركت كننده در اين پژوهش تلاش نمايم | رضایت نامه' اینجانب با آگاهی کامل ازموارد فوق رضایت میدهم که به عنوان یک فرد مورد مطالعه در پژوهش ' مقایسه دکسمدتومیدین، لیدوکائین و فنتانیل در کاهش پاسخ لارنگوسکوپی و انتوباسیون در بیماران تحت جراحی قلب ' به سرپرستی تیم سه نفره ای از دانشگاه علوم پزشکی زاهدان شرکت نمایم. کلیه اطلاعاتی که از من گرفته می شود و نیز نام من محرمانه باقی خواهد ماند و نتایج تحقیقات به صورت کلی و در قالب اطلاعات گروه مورد مطالعه منتشر می گردد و نتایج فردی در صورت نیاز بدون ذکر نام و مشخصات فردی عرضه خواهد گردید. همچنین برائت پزشک یا پزشکان این طرح را از کلیه اقدامات مذکور در برگه اطلاعاتی در صورت عدم تقصیر در ارائه اقدامات اعلام می دارم. این موافقت مانع از اقدامات قانونی اینجانب در مقابل دانشگاه علوم پزشکی زاهدان در صورتی که عملی خلاف و غیرانسانی انجام شود، نخواهد بود. امضاء و اثر انگشت فرد مورد پژوهش نام و نام خانوادگی و امضاء شاهد امضاء پژوهشگر | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

| نام فایل | تاریخ درج فایل | اندازه فایل | دانلود |
|---|---|---|---|
| payanameh-97.6.14.pdf | 1398/03/18 | 1876351 | دانلود |