
| کد طرح | 9162 |
| عنوان فارسی طرح | تجزیه فتوکاتالیستی آموکسی سیلین و سیپروفلوکسین و تتراسایکلین توسط نانوذره اکسید نیکل سنتز شده از فاضلابهای دارویی |
| عنوان لاتین طرح | Photocatalytic Degradation of Amoxicillin and ciprofloxacin and tetracycline Using UV/Synthesized NiO from Pharmaceutical Wastewater |
| نوع طرح | کاربردی |
| محل اجرای طرح | دانشکده بهداشت |
| رسته مطالعاتی | مطالعه تجربی (Experimental)(مطالعه کمی) |
| دانشکده/مرکز | دانشکده بهداشت زاهدان |
| زمان اجرا -روز | 180 |

| نام و نامخانوادگی | سمت در طرح | نوع همکاری | درجهتحصیلی | پست الکترونیک |
|---|---|---|---|---|
| داوود بلارک | مجری اول | انجام آزمایشات | کارشناسی ارشد | dbalarak2@gmail.com |
| حسین کمانی | مشاور | بررسی متون | دکترای تخصصی | hossein_kamani@yahoo.com |
| محدثه دشتی زاده | همکار | انجام آزمایشات | کارشناسی ارشد | mohadesehdashtizadeh@gmail.com |
| آرام دخت خطیبی | مشاور | تدوین طرح | دکترای تخصصی | khatibi.aram@gmail.com |

| عنوان | متن | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| خلاصه طرح به فارسی | تجزیه فتوکاتالیستی آموکسی سیلین و سیپروفلوکسین و تتراسایکلین توسط نانوذره اکسید نیکل سنتز شده از فاضلابهای دارویی | ||||||||||||||||||||||||||||
| خلاصه طرح به لاتین | Photocatalytic Degradation of Amoxicillin and ciprofloxacin and tetracycline Using UV/Synthesized NiO from Pharmaceutical Wastewater | ||||||||||||||||||||||||||||
| محل اول بکارگیری نتایج تحقیق | |||||||||||||||||||||||||||||
| بيان مسئله تحقيق/اهمیت پژوهش |
آموکسی سیلین یک آنتی بیوتیک رایج است که برای درمان انواع گوناگونی از عفونت های باکتریایی نظیر عفونت گوش میانی، گلودرد، ذات الریه، سینوزیت و عفونت های دستگاه ادراری تجویز می شود. این ترکیب در میان مواد دارویی دارای کمترین متابولیسم بوده، بطوری که پس از مصرف آن حدود 10-20 درصد جذب بدن شده و 80 تا 90 درصد از طریق ادرار و مدفوع بصورت تغییر نیافته به محیط زیست تخلیه می شود (6). حذف و تصفیه زیستی آموکسی سیلین آنتی بیوتک به دلیل وجود حلقه پایدار نفتول (به عنوان ساختار اصلی) و سمیت آن برای میکرو ارگانیسم ها و همچنین تجزیه پذیری زیستی کم آن ها مشکل است(6) گروه تتراسایکلین (TC) یکی از رایج ترین آنتی بیوتیک ها در سراسر جهان است که کاربردهای فراوانی در درمان انسانی و دامداری پیدا می کند و متابولیسم آن دشوار است [8،9]. به میزان زیاد تا 72٪) TC از طریق انسانها و حیوانات دفع میشود
روش اکسیداسیون پیشرفته روشی ساده، کم هزینه، دارای راندمان بالاست که برای تجزیه و حذف آلاینده های آلی خطرناک، مقاوم و غیرقابل تجزیه بیولوژیکی در محیطهای آبی مورد استفاده قرارگرفته است. مکانیسم اصلی فرایند اکسیداسیون شیمیایی تولید رادیکالهای هیدروکسیل(OH) میباشد که قادر به تجزیه ترکیبات آلی پایدار می باشند (25). این فرایند جهت حذف انواع مختلفی از آلایندهها از جمله اسیدهیومیک(26)، فورفورال(27) و آنتی بیوتیکها (28) استفاده شده است. فرآیندهای اکسیداسیون پیشرفته مختلفی از جمله ازن زنی (28) تابش فرابنفش(24) ، فنتون (21) ، تابش امواج اولتراسونیک (22) مورد استفاده قرار گرفته اند. در این میان تجزیه فتوکاتالیستی یک راه موثر به منظور حذف آنتی بیوتیک ها از محیط می باشد (20) که در این فرایند از نیمه هادی های مختلفی از قبیل ZnO (25)،(26) TiO2 ، CdS , ZrO2 (28) استفاده شده است. در ﺳﺎﻟﻬﺎی اﺧﯿﺮ ﻣﻮاد ﻧﺎﻧﻮﺳﺎﺧﺘﺎر ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺪاوم ﺗﻮﺟﻪ زﯾﺎدی را ﺑﻪ ﺧﻮد ﺟﻠﺐ ﮐﺮدهاﻧﺪ. اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﺧﻮاص ﺟﺬاب وﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮد آﻧﻬﺎ و ﻧﯿﺰ ﮐﺎرﺑﺮدﻫﺎی ﺑﺮﺗﺮﺷﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺘﺎﻫﺎی ﻏﯿﺮ ﻧﺎﻧﻮی آﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ. درﻣﯿﺎن ﻧﺎﻧﻮ ﻣﻮاد ﻣﺨﺘﻠﻒ، اﮐﺴﯿﺪﻫﺎی ﻓﻠﺰی از ﻧﻈﺮ ﺻﻨﻌﺘﯽ و ﺗﮑﻨﻮﻟﻮژﯾﮑﯽ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻓﺰاﯾﻨﺪه ای ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ اﯾﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﺧﻮاص ﺟﺎﻟﺐ آﻧﻬﺎ ﻧﻈﯿﺮ ﺧﻮاص ﻧﻮری، ﻣﻐﻨﺎﻃﯿﺴﯽ، اﻟﮑﺘﺮﯾﮑﯽ وﺧﻮاص ﮐﺎﺗﺎﻟﯿﮑﯽ) ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاص ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻧﻈﯿﺮ اﺳﺘﺤﮑﺎم ﻣﮑﺎﻧﯿﮑﯽ، ﭘﺎﯾﺪاری ﺣﺮارﺗﯽ و ﺧﻮاص ﺷﯿﻤﯿﺎﯾﯽ آﻧﻬﺎﺳﺖ(29). ﻧﺎﻧﻮاﮐﺴﯿﺪﻫﺎی ﻓﻠﺰات واﺳﻄﻪ از ﻃﺮﯾﻖ روﺷﻬﺎی ﻣﺘﻨﻮﻋﯽ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺷﺪهاﻧﺪ. روﺷﻬﺎﯾﯽ ﻧﻈﯿﺮ: ﭘﯿﺮوﻟﯿﺰ دراﺛﺮاﻣﻮاج ﻣﺎﻓﻮق ﺻﻮرت رﺳﻮﺑﮕﺬاری ﮐﻨﺘﺮل ﺷﺪه ﻣﺎﯾﻊ رﺳﻮﺑﮕﺬاری اﻟﮑﺘﺮﯾﮑﯽ -رﺳﻮب ﺷﯿﻤﯿﺎﯾﯽ ﺑﺨﺎر- روش ﺳﻞ- ژل ﮐﺎﻫﺶ ﻧﻤﮑﻬﺎی ﻓﻠﺰی و ﺳﭙﺲ اﮐﺴﺎﯾﺶ ذرات ﻓﻠﺰی و ﻓﺮﺳﺎﯾﺶ ﻟﯿﺰری می باشد.(30-33). وﯾﮋﮔﯿﻬﺎی ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﻧﺎﻧﻮذرات اﮐﺴﯿﺪ ﻧﯿﮑﻞ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ آﻧﻬﺎ راﺟﻬﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﻫﺎی ﻣﺘﻨﻮﻋﯽ ﻧﻈﯿﺮ ﮐﺎﺗﺪﻫﺎی ﺑﺎﺗﺮی ﻫا، ﺳﻨﺴﻮرﻫﺎ، ﮐﺎﺗﺎﻟﯿﺰورﻫﺎ وﻏﯿﺮه ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮد. از انجائیکه مطاعات بسیار اندکی در مورد حذف آنتی بیوتیک و آلاینده های آلی دیگر با نانوذره نیکل انجام شده است بنابراین این مطالعه با هدف تجزیه فتوکاتالیستی آموکسی سیلین و سیپروفلوکسین و تتراسایکلین توسط نانوذره اکسید نیکل سنتز شده از فاضلابهای دارویی می باشد
| ||||||||||||||||||||||||||||
| مشکل جاری که سیاست گزار با آن مواجه است کدام است؟ | |||||||||||||||||||||||||||||
| روش های موجود کدامها هستند؟ | |||||||||||||||||||||||||||||
| پیشنهاد اول نحوه کاربرد | |||||||||||||||||||||||||||||
| محل دوم بکارگیری نتایج تحقیق | |||||||||||||||||||||||||||||
| سوالات و / یا فرضیات پژوهش |
| ||||||||||||||||||||||||||||
| هدف کلی طرح |
| ||||||||||||||||||||||||||||
| منافع و مضرات روشهای موجود کدامند؟ | |||||||||||||||||||||||||||||
| چرا پیام تحقیق شما حلال مشکل جاری است؟ | |||||||||||||||||||||||||||||
| اهداف اختصاصی | |||||||||||||||||||||||||||||
| پیشنهاد دوم نحوه کاربرد | |||||||||||||||||||||||||||||
| محل سوم بکارگیری نتایج تحقیق | |||||||||||||||||||||||||||||
| سازمانها، مراکز و موسسات و سایر بهره برداران بالقوه دستاوردهای طرح | |||||||||||||||||||||||||||||
| پیام تحقیق شما چه منافعی از نظر هزینه، کارایی و بهره وری برای مدیر دارد؟ | |||||||||||||||||||||||||||||
| برای اجرای راه حل پیشنهادی شما چه موانع و حمایتهایی وجود دارند؟ | |||||||||||||||||||||||||||||
| تعریف واژه های تخصصی |
فتوکاتالیست (Photocatalyst) به کاتالیزورهایی گفته می شود که در حضور نور فعال می شوند. | ||||||||||||||||||||||||||||
| پیشنهاد سوم نحوه کاربرد | |||||||||||||||||||||||||||||
| محل چهارم بکارگیری نتایج تحقیق | |||||||||||||||||||||||||||||
| نوع مطالعه | تجربی ازمایشگاهی | ||||||||||||||||||||||||||||
| جامعه مورد مطالعه(معرفی مشارکت کنندگان)/ محیط پژوهش(معیارهای ورود و خروج ذکر شوند) | |||||||||||||||||||||||||||||
| پیشنهاد چهارم نحوه کاربرد | |||||||||||||||||||||||||||||
| حجم نمونه و روش محاسبه آن | با توجه به اینکه آزمایش از طریق یافتن بهینه ترین نقطه هر یک از متغیرها پیش می رود در نتیجه تعداد آزمایشات به شرح زیر است: 36 نمونه برای هر آنتی بیوتیک طبق جدول زیر مورد نیاز می باشد بنابراین برای سه آنتی بیوتیک 108 نمونه و با دو بار تکرار 216 نمونه برای کل آزمایشات خواهد بود
| ||||||||||||||||||||||||||||
| روش نمونه گیری(نحوه تخصیص تصادفی و همسانسازی در صورت لزوم ذکر شود) | |||||||||||||||||||||||||||||
| روش و ابزار جمع آوري داده ها / صحت و استحکام داده ها (پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی ضمیمه شود) | |||||||||||||||||||||||||||||
| روش اجرای طرح(با جزئیات بطور کامل شرح داده شود) |
Ni(OH)2 → NiO + H2O نانوذره اکسید نیکل حاصله در آزمایشات در مراحل مختلف استفاده می شود (35-36) شرح آزمایش: این مطالعه از نوع تجربی- کاربردی میباشد که به صورت ناپیوسته در مقیاس آزمایشگاهی، در دمای محیط آزمایشگاه انجام خواهد گرفت. در این آزمایش کلیه مواد شیمیایی ساخت شرکت سیگما با گرید آزمایشگاهی و درجه خلوص بالا مورد استفاده قرار خواهد گرفت. عمل هم زنی نمونه ها با استفاده از همزن مغناطیسی با سرعت 180 دور در دقیقه انجام خواهد شد. جهت تنظیم pH از اسیدکلریدریک و سود یک دهم نرمال استفاده خواهد شد. مشخصات پایلوت: راکتور از دو قسمت تشکیل شده است 1- محفظه اصلی (محفظه واکنش): که دارای حجم مفیدی برابر با 500 میلی لیتر خواهد بود که کل مراحل آزمایش در آن انجام خواهد گرفت. 2 – محفظه ثانویه: که محفظه اصلی را در بر گرفته و برای کاهش دمای حاصل از تابش لامپ UV، توسط جریان مداوم آب است. لامپ UV مستقیما در بالای محفظه واکنش قرار داده شد و دیواره خارجی راکتور توسط فویل آلومینیم پوشانده خواهد شد. جهت تهیه محلول استوک با توجه به واحد استاندار جهانی آنتی بیوتیک مقدار مشخصی جهت تهیه غلظت معین از آن استفاده خواهد شد. نمونه تهیه شده درون یخچال نگهداری خواهد شد. جهت کاهش خطای آزمایشگاهی محلول استوک به صورت هفتگی تهیه می شود. از محلول استوک جهت تهیه غلظت های میانی استفاده خواهد شد آزمایشات در چند مرحله زیر اجرا خواهد شد. تعیین pH بهینه : در این مرحله با ثابت نگه داشتن متغیرهای دوز نانو ذره، زمان تماس، غلظت آنتیبیوتیکها و شدت لامپ UV و تنظیم pH نمونه در رنج های (3 تا 11)، اثر PH را در حذف آنتی بیوتیک بررسی خواهد شد. با استفاده از محلول استوک، غلظت 25 میلی گرم در لیتر را تهیه نموده، داخل بشر ریخته و درون راکتور قرار خواهیم داد. pH را با استفاده از اسید کلریدریک و سود تنظیم نموده و مقدار گرم نانو را اضافه نموده و در معرض لامپ UV با شدت 15 وات در زمان تماس 60 دقیقه قرار خواهیم داد. در انتهای زمان ماند، مقدار باقیمانده ی آنتی بیوتیک اندازهگیری خواهد شد تعیین دوز بهینه نانوذره اکسید نیکل: پس از تعیین pH بهینه، غلظت 25 میلی گرم در لیتر آنتی بیوتیک را از محلول استوک تهیه خواهیم نمود و pH را با استفاده از اسید کلریدریک یا سود در حد pH بهینه بدست آمده از مرحله قبل تنظیم نموده و مقادیر مختلف نانو در نمونه های تهیه شده اضافه کرده و در راکتور قرار خواهیم داد و در معرض لامپ UV با شدت 15 وات و در زمان تماس 60 دقیقه قرار خواهیم داد. در انتهای زمان ماند مشخص شده، غلظت آنتی بیوتیک خروجی را تعیین می نماییم. که در این شرایط نقطه ای که دارای بیشترین درصد حذف باشد بعنوان نقطه بهینه انتخاب خواهد شد. تعیین زمان تماس بهینه: در این مرحله با استفاده از pH بهینه و نانوذره بدست آمده از مراحل قبل و متغیر گرفتن زمان تماس، زمان تماس بهینه را بدست خواهیم آورد. همانند مراحل قبل از محلول استوک و 20 میلی گرم در لیتر آنتی بیوتیک تهیه خواهیم کرد و در داخل بشر ریخته و با استفاده از اسید کلریدریک و سود، pH را به حد بهینه خواهیم رساند و مقدار بهینه نانو ذره را به آن اضافه کرده، در داخل راکتور قرار خواهیم داد و در زمان تماس های مختلف در معرض لامپ UV قرار خواهیم داد. برای هر زمان به همین طریق عمل کرده و در نهایت با استفاده از تعیین آنتی بیوتیک خروجی زمان بهینه که برابر با بیشترین حذف باشد را انتخاب می کنیم تعیین غلظت بهینه آنتی بیوتیک: در این مرحله با ثابت در نظر گرفتن pH ، دوز نانوذره و زمان تماس بهینه بدست آمده در مراحل قبل، میزان غلظت بهینه آنتیبیوتیک را بدست می آوریم. به این ترتیب که، غلظتهای مختلف از آنتی بیوتیک را تهیه خواهیم کرد و متغیرهای ثابت را بر روی آنها اعمال میکنیم و بعد از قرار دادن نمونه ها در راکتور حاوی UV با زمان تماس بهینه قرار خواهیم داد. تعیین توان تابشی بهینه: در این مرحله با ثابت در نظر گرفتن pH ، دوز نانوذره، غلظت بهینه آنتیبیوتیکها و زمان تماس بهینه بدست آمده در مراحل قبل، میزان توان بهینه تابش فرابنفش را بدست خواهیم آورد. به این ترتیب که، غلظت آنتی بیوتیک بهینه را خواهیم ساخت و متغیرهای ثابت را بر روی آنها اعمال خواهیم کرد و بعد از قرار دادن نمونه در راکتور با زمان تماس بهینه، در معرض تابش اشعه ماورا فرابنفش به ترتیب با توان تابشی 8 و 15 و 30 وات قرار خواهد گرفت. برای تعیین غلظت آنتی بیوتیک در نمونه ها از دستگاه اسپکتروفتومتر و برای فاضلاب بیمارستانی از دستگاه hplc استفاده خواهد شد. برای تعیین طول موج مناسب با استفاده از غلظت معین آنتی بیوتیک، بهترین طول موج انتخاب خواهد شد. با استفاده از منحنی استاندارد و فرمول زیر، میزان راندمان حذف آنتی بیوتیک را محاسبه می کنیم و بالاترین عدد را به عنوان بهینه متغیر هر مرحله در نظر میگیریم. η = C0-C1/C0×100 C0: غلظت ورودی آنتی بیوتیک آنتیبیوتیکها C0: غلظت خروجی آنتی بیوتیک آنتیبیوتیکها η :درصد راندمان حذف آنتی بیوتیک آنتیبیوتیکها | ||||||||||||||||||||||||||||
| روش تجزیه، تحليل و توصیف دادهها (نمونهاي از جدول توخالي ضميمه شود و روش هاي آماري مورد استفاده به طور كامل توضيح داده شود)(کیفی و کمی) | با استفاده از نرم افزار EXCEL یا SPSS نمودارهای مربوطه بر حسب درصد حذف آنتی بیوتیک رسم خواهد شد. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ملاحظات اخلاقی | |||||||||||||||||||||||||||||
| محدودیتهای اجرائی طرح و پیش بینی جهت حل آنها | ندارد | ||||||||||||||||||||||||||||
| کلمات کلیدی | |||||||||||||||||||||||||||||
| فهرست منابع و مراجع | 1. Balarak D, Mostafapour FK. Batch Equilibrium, Kinetics and Thermodynamics Study of Sulfamethoxazole Antibiotics Onto Azolla filiculoides as a Novel Biosorbent. British journal of pharmaceutical research. 2016; 13(2);1-14. 2. Garoma T, Umamaheshwar SH, Mumper A. Removal of sulfadiazine, sulfamethizole, sulfamethoxazole, and sulfathiazole from aqueous solution by ozonation. Chemosphere. 2010;79;814–20. 3. Alexy R, Kumpel T, Kummerer K. Assessment of degradation of 18 antibiotics in the closed bottle test. Chemosphere; 2004 ; 57, 505–512. 4. Choi KJ, Kim SG, Kim SH. Removal of antibiotics by coagulation and granular activated carbon filtration. J. Hazard. Mater.2008; 151;38–43. 5. Lanhua Hu L, Flanders PM, Penney L. Miller PL, Timothy J. Strathmann TJ. Oxidation of sulfamethoxazole and related antimicrobial agents by TiO2 photocatalysisWater Research 2007;41(12); 2612-26. 6. Yu F, Li Y, Han S, Jie Ma J. Adsorptive removal of antibiotics from aqueous solution using carbon Materials. Chemosphere. 2016;153;365–385. 7. Muchohi SN, Thuo N, Karisa J, Muturi A, Kokwaro GO, Maitland K. Determination of ciprofloxacin in human plasma using high-performance liquid chromatography coupled with fluorescence detection: application to a population pharmacokinetics study in children with severe malnutrition. Journal of Chromatography B. 2011;879(2):146-52. 8. Ji Y, Ferronato C, Salvador A, Yang X, Chovelon J-M. Degradation of ciprofloxacin and sulfamethoxazole by ferrous-activated persulfate: Implications for remediation of groundwater contaminated by antibiotics. Science of the Total Environment. 2014;472:800-8. 9. Wu S, Zhao X, Li Y, Zhao C, Du Q, Sun J, et al. Adsorption of ciprofloxacin onto biocomposite fibers of graphene oxide/calcium alginate. Chemical Engineering Journal. 2013;230:389-95. 10. Sun SP, Hatton TA, Chung T-S. Hyperbranched polyethyleneimine induced cross-linking of polyamide− imide nanofiltration hollow fiber membranes for effective removal of ciprofloxacin. Environmental science & technology. 2011;45(9):4003-9. 16. Balarak D, Mostafapour FK, Joghataei A. Experimental and Kinetic Studies on Penicillin G Adsorption by Lemna minor. British Journal of Pharmaceutical Research.2016; 9(5): 1-10. 17. Aksu Z, Tunc O. Application of biosorption for Penicillin G removal: Comparison with activated carbon. Process Biochemistry. 2005;40(2):831-47. 18. Balarak D, Mahdavi Y, Maleki A, Daraei H and Sadeghi S. Studies on the Removal of Amoxicillin by Single Walled Carbon Nanotubes. British Journal of Pharmaceutical Research. 2016;10(4): 1-9. 19. Garoma T, Umamaheshwar SH, Mumper A. Removal of sulfadiazine, sulfamethizole, sulfamethoxazole, and sulfathiazole from aqueous solution by ozonation. Chemosphere. 2010;79; 814–20. 20. Balarak D, Mostafapour FK, Bazrafshan E, Saleh, Tawfik A. Studies on the adsorption of amoxicillin on multi-wall carbon nanotubes. 1599-1606. 21. Zhang W, He G, Gao P, Chen G: Development and characterization of composite nanofiltration membranes and their application in concentration of antibiotics. Sep Purif Technol 2003, 30:27–35 22. Zhu XD, Wang YJ, Sun RJ, Zhou DM. Photocatalytic degradation of tetracycline in aqueous solution by nanosized TiO2. Chemosphere. 2013; 92; 925–932. 23. Putra EK, Pranowoa R, Sunarsob J, Indraswatia N, Ismadjia S. Performance of activated carbon and bentonite for adsorption of amoxicillin from wastewater: mechanisms, isotherms and kinetics. Water Res. 2009; 43, 2419-2430. 24. Balarak D, Azarpira H, Mostafapour FK. Study of the Adsorption Mechanisms of Cephalexin on to Azolla Filiculoides. Der Pharma Chemica, 2016, 8(10):114-121
26. Zhang CL, Qiao GL, Zhao F, Wang Y Thermodynamic and kinetic parameters of ciprofloxacin adsorption onto modified coal fly ash from aqueous solution. Journal of Molecular Liquids. 2011;163;1;53-56
36. Guo H-G, Gao N-Y, Chu W-H, Li L, Zhang Y-J, Gu J-S, et al. Photochemical degradation of ciprofloxacin in UV and UV/H2O2 process: kinetics, parameters, and products. Environmental Science and Pollution Research. 2013;20(5):3202-13. 37. samadi MT, Shokoohi R, Araghchian M. Amoxicillin Removal from Aquatic Solutions Using Multi-Walled Carbon Nanotubes. J Mazandaran Univ Med Sci 2014, 24(117): 103-115 38. Alahabadi A, Adsorption potential of the activated carbon for the removal amoxicillin from water.sabzevar university of medical science j.2014;20(4).17-25 39. Andi KR, Maria J, Alfin K.. modified ponorogo bentonite for the removal of ampicilin from wastewater. Journal of Hazardous Materials. 2011;190(1-3):1001-1008 40. Shuang XZ, Zhou Y, Xiaoying J. The removal of amoxicillin from wastewater using organobentonite. Journal of Environmental Management. 2013;129(15):569-576 41. Balarak D, Mostafapour FK and Joghataei A. Experimental and Kinetic Studies on Penicillin G Adsorption by Lemna minor. British Journal of Pharmaceutical Research.2016; 9(5): 1-10. 42. Kordmostafapour F, Bazrafshan E, Balarak D, Khoshnamvand N. Suevey of photocatalytic degradation of ciprofloxacin antibiotic using copper oxide nanoparticles in aqueous environment. Journal of rafsanjan university of medical science:2016;4(15),307-318. | ||||||||||||||||||||||||||||
| معرفی پژوهش/ اهداف پژوهش (عین عبارت هدف پروپوزال را کپی نکنید. بلکه با جملاتی که برای مردم قابل فهم باشد (برای سواد حدود پنجم ابتدایی )هدف را برای شرکت کنندگان توضیح دهید.) در تمام این متن در صورتیکه شرکت کننده کودک یا فرد فاقد ظرفیت تصمیم گیری است باید مواردیکه منظور از "من"، فرد شرکت کننده بوده است به "کودک" یا "فرد تحت سرپرستی من" اصلاح شود و مواردیکه منظور از "من"، رضایت دهنده است به من به عنوان "ولی" یا "قیم قانونی" اصلاح شود. | |||||||||||||||||||||||||||||
| خون گیری (آیا طرح شما نیاز به خونگیری دارد یا خیر) | |||||||||||||||||||||||||||||
| نحوه همکاری/ مزایا ی طرح (در این بخش برای شرکت کنندگان به زبان ساده توضیح دهید که: چه مداخله ای بر روی آنها صورت میگیرد. چه اقدامات پاراکلینیکی بر روی آنها انجام میشود. چه نمونه ای و با چه حجمی از آنها میگیرید در این مدت چند نوبت مراجعه باید داشته باشند و به چه فواصلی چه اقداماتی را در پیگیری آنها انجام میدهید. (حتی میتوانید سود بالقوه ای که شرکت کنندگان میتوانند از شرکت در این پژوهش ببرند بنویسید. این سود میتواند شرح احتمال درمان یا تشخیص بهتر بیماریشان، دریافت خدمات سلامت رایگان و یا پرداخت مشوق مالی در ازای جبران همکاریشان باشد) | |||||||||||||||||||||||||||||
| عوارض جانبی (منظور عوارض و میزان احتمال بروز آنها در این مطالعه است) | |||||||||||||||||||||||||||||
| جبران عوارض احتمالی (برای آنکه شرکت کننده بتواند ارزیابی مناسبی از سود و زیان شرکت در پژوهش شما داشته باشد لازم است بتواند سود و زیان مداخلات معمول و مداخلات این پژوهش را مقایسه کند. به عنوان مثال میزان موفقیت و میزان عوارض هریک را مقایسه کند.) - او باید بداند كه اگر در حين و بعد از انجام پژوهش هم هر مشكلي اعم از جسمي و روحي به علت شرکت در اين پژوهش برایش پيش آمد درمان عوارض، و هزينههاي آن و غرامت مربوطه بر عهده مجري خواهد بود. | |||||||||||||||||||||||||||||
| هزینه های مربوط به انجام طرح تحقیقاتی (تمام مداخلات پژوهشی باید برای بیمار رایگان باشد و بیمار بداند شامل چه مواردی هستند. ) | |||||||||||||||||||||||||||||
| روش های جایگزین در صورت عدم تمایل به شرکت در مطالعه چه روش های درمانی برای بیمار ارائه خواهد شد | |||||||||||||||||||||||||||||
| محرمانه بودن بیمار باید بداندکه دست اندر كاران اين پژوهش، كليه اطلاعات مربوط به او را نزد خود به صورت محرمانه نگهداشته و فقط اجازه دارند نتايج كلي و گروهي اين پژوهش را بدون ذکر نام و مشخصات بیمار منتشر كنند. و كميته اخلاق در پژوهش با هدف نظارت بر رعایت حقوق وی ميتواند به اطلاعات ایشان دسترسي داشته باشد. | |||||||||||||||||||||||||||||
| پاسخگویی به پرسش ها در این بخش نام و اطلاعات دسترسی فردی از عوامل پژوهش را که بتواند اطلاعات صحیح و کافی در اختیار شرکت کنندگان قرار دهند و در مورد عوارض و نگرانیها راهنمایی لازم را ارائه دهند ذکر شود | |||||||||||||||||||||||||||||
| حق نپذیرفتن یا انصراف بیمار باید بداند که شرکت اودر اين پژوهش کاملاً داوطلبانه است و مجبور به شرکت در اين پژوهش نيست و در صورت عدم شرکت از مراقبتهاي معمول تشخيصي و درماني محروم نخواهد شد او باید بداند كه حتي پس از موافقت با شركت در پژوهش ميتواند هر وقت كه بخواهد، پس از اطلاع به مجري، از پژوهش خارج شود و خروج اواز پژوهش باعث محرومیت از دریافت خدمات درمانی معمول برای اونخواهد شد. | |||||||||||||||||||||||||||||
| رضایت او باید بداند که اگر اشکال يا اعتراضي نسبت به دست اندركاران يا روند پژوهش دارد مي تواند با كميته اخلاق در پژوهش دانشگاه تماس گرفته و مشکل خود را به صورت شفاهي يا كتبي مطرح نمايد. در انتهای فرم قید گردد : اينجانب موارد فوقالذکر را خواندم و فهميدم و بر اساس آن رضايت آگاهانه خود را براي شركت در اين پژوهش اعلام ميکنم. اينجانب ……………… خود را ملزم به اجراي تعهدات مربوط به مجري در مفاد فوق دانسته و متعهد ميگردم در تأمين حقوق و ايمني شركت كننده در اين پژوهش تلاش نمايم | |||||||||||||||||||||||||||||
| پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی | ندارد | ||||||||||||||||||||||||||||

| نام فایل | تاریخ درج فایل | اندازه فایل | دانلود |
|---|