بررسی حذف آنتی بیوتیک آموکسی سیلین با استفاده از جاذب مونت موریلونیت از محلول های آبی

امروزه مصرف بی رویه ی آنتی بیوتیک ها و متعاقب آن ورود این ترکیبات به محیط باعث افزایش نگرانی ها در سطح جهانی شده است. (1) آنتی بیوتیک ها گروه بزرگی از مواد دارویی اند که بطور گسترده در درمان عفونت های پزشکی و دامپزشکی و غیره استفاده می شوند . این مواد پایدار و چربی دوست بوده و می توانند ساختار شیمیایی خود را به مدت طولانی برای اهداف درمانی در بدن حفظ کنند . (3,2) زمانی که برای اولین بار آنتی بیوتیک ها ( طبیعی یا مصنوعی ) شناخته شدند گمان میشد استفاده از آنها به ریشکنی و نابودی انواع عفونت ها منجر شود . (4) آن ها همچنین ممکن است به عنوان کود مایع یا  لجن فاضلاب به عنوان بارور کننده مورد استفاده قرار گرفته و در نتیجه به آب های آشامیدنی و محیط های آبی وخاک و زنجیره ی غذایی راه یابند و سبب ایجاد مقاومت دارویی در افراد گردند و در نتیجه  بدن انسان به دلیل مصرف مداوم این دارو ها از طریق مصرف مداوم آب آشامیدنی و مواد غذایی نسبت به این مواد مقاوم گردیده و به دلیل مقاومت پاتوژن ها نسبت به آنتی بیوتیک ها در صورت بروز هر گونه عفونت در بدن آنتی بیوتیک های متداول نمی توانند در برابر میکروب ها واکنش از خود نشان دهند . (6) آموکسی سیلین آنتی بیوتیک متعلق به ارگانیسم کلاس پنی سیلین بوده که به عنوان یک دارو برای درمان عفونت های باکتریایی معده ای - روده ای و سیستماتیک  استفاده می شود . آموکسی سیلین با فرمول شیمیاییC₁₆H₁₉N₃O₅N₃ بیان می شود .(8,7) طبقه بندی آنتی بیوتیک ها  بر حسب ساختمان موجود در ان صورت می گیرد . یکی از این طبقه بندی های مهم وجود حلقه ی بتالاکتامی در ساختار آنها است . بر این اساس آنتی بیوتیک ها را به دو دسته ی بتا لاکتام و غیر بتا لاکتام تقسیم می کنند . در ایران 32.6 درصد مصرف آنتی بیوتیک ها به گروه بتا لاکتام ( آموکسی سیلین و پنی سیلین و آمپی سیلین ) تعلق دارد که آموکسی سیلین پر مصرف ترین آنهاست . آموکسی سیلین یک پنی سیلین نیمه سنتزی است که از سنتز دیواره ی سلولی باکتری جلوگیری می کند . که به عنوان یک باکتریو استاتیک استفاده می گردد. (5,9) وزن مولکولی آموکسی سیلین 365.41 گرم بر مول است . (10) غلظت آموکسی سیلین در فاضلاب های بیمارستانی در محدوده ی 28 تا 82.7 میلی گرم در لیتر گزارش شده است .(11) از خواص آنتی بیوتیک ها می توان به  قابلیت تجزیه ی بیولوژیکی کمتر و سمیت بالا و سرطان زایی و موتاژنی صدمه به DNA و لنفوسیت و افزایش آلرژی در انسان اشاره کرد . (5) ازجمله مضرات دیگر حضور آنتی بیوتیک ها در محیط می توان به برهم زدن تعادل اکولوژیکی و تغییر جمعیت میکروبی خاک و تهدید سلامت انسان ها و ایجاد آلرژی های ساده و سمیت شود . (7,8) سازمان جهانی بهداشت ایجاد و انتشار مقاومت آنتی بیوتیکی را به عنوان یکی از سه خطر بزرگ تهدید کننده سلامت عمومی مردم در قرن 21 گزارش نموده است . (9) آنتی بیوتیک ها پس از مصرف به ندرت در بدن به طور کامل متابولیزه می شوند و 30 – 90 درصد آنها پس از دفع به طور فعال باقی می ماند . میزان جذب آنتی بیوتیک ها در لجن 2.4 میلی گرم بر کیلوگرم بوده است که در صورت استفاده به عنوان کود در خاک تجمع میابد در گیاهانی مانند کاهو و خیار وارد می شود . (4,10) حدودا میزان تولید دارو ها 100 هزار تا 200 هزار تن در سال بوده است . این مواد به همراه فاضلاب خانگی و پساب صنایع دارویی و بیمارستان ها و درمانگاه های دامپزشکی و محصولات کشاورزی و حوض های پرورش ماهی به طور قابل توجهی وارد منابع آب و محیط زیست می شوند . (11,12)وجود آنتی بیوتیک ها در آب های سطحی و آب های زیر زمینی و پساب ها و حتی در آب شرب در مقادیر نانو گرم تا میکرو گرم در لیتر تشخیص داده شده است . که این مقدار در محیط های آبی ( آب های سطحی و زیر زمینی ) 100 میکرو گرم در لیتر  و در صنایع دارویی بویژه صنایع تولید آنتی بیوتیک ها پسابی با غلظت 1-100 میکرو گرم در لیتر گزارش شده است . (10, 7) استاندارد قابل قبول سازمان حفاظت محیط زیست برای حضور در پساب حدود 1 میلی گرم در لیتر است . (13) فرایندهای حذف آنتی بیوتیک ها از فاضلاب ها شامل ( فرآیندهای فیزیکی ) مانند استفاده از انواع جاذب ها سیستم های اسمز معکوس و نانو فیلتراسیون و کانی های رسی ( وفرآیند های شیمیایی ) مانند اکسیداسیون پیشرفته ( و فرآینهای بیولوژیک ) مانند سیستم های لجن فعال میباشد . (3) بیشتر این روش ها تنها آلاینده ها را از فازی به فاز دیگر انتقال می دهد . (9) برای حذف آنتی بیوتیک ها تصفیه ی بیولوژیکی چندان موثر نمی باشد زیرا آنتی بیوتیک ها باعث حذف میکروارگانیسم های موثر در تصفیه می گردد .  از بین دیگر فرآیندها اکسیداسیون پیشرفته برای تصفیه ی فاضلاب حاوی ترکیبات دارویی کاربردی تر می باشد زیرا این روش فقط آلودگی ها را از یک فاز به فاز دیگر انتقال نمی دهد بلکه بر خلاف روش های دیگر آلاینده های دارویی را کاملا حذف می کند . (14) در فرایند ازناسیون به منظور اکسیداسیون آنتی بیوتیک ها امکان تبدیل این مواد به مواد واسطه ی آلی ونیز به ترکیبات مقاوم تر به تجزیه نیز می باشد . (15)  فرآیند غشایی به دلیل هزینه ی سرمایه گذاری و راهبری و نگهداری از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نیستند . (16) فرآیند های شیمیایی مخصوصا اکسیداسیون پیشرفته می تواند اغلب سبب تجزیه ی ساختار اصلی و شکست آنتی بیوتیک ها به مولوکول های کوچکتر و گاهی مواد واسطه ی سمی تر شود و از طرفی چنین فرایندی از نظر اقتصادی پرهزینه است . (2) از میان روش های فیزیکی روش های جذب در مقایسه با سایر روش ها ساده و کاربردی بوده و محصولات فرعی نداشته و هزینه ی کم و عدم تشکیل رادیکال آزاد و انعطاف پذیری در طراحی و استفاده مجدد از پساب و بهره برداری آسان و غیر حساس بودن به آلاینده ها بیشتر مورد توجه پژوهشگران بوده است . 5) ,2) روشهای جذب در بین روش های فیزیکی بیشترین راندمان را در جهت حذف ترکیبات آلی از فاضلاب صنعتی دارد. به طوری که غلظت های کمتر از 1 میلی گرم در لیتر را می تواند حذف کند . روش های جذب در صورتی که ماده ی جاذب گران قیمت باشد روش پر هزینه ای است لذا این امر باعث شده است که بسیاری از محققین به دنبال جاذب های اقتصادی و علمی و موثر باشند . (9,5, 17) از انواع مواد جاذب می توان به کربن فعال و نانو لوله های کربنی و مغناطیسی و ذرات آهن و ذرات سولفات مس و ... واز جاذب های طبیعی میتوان به عدسک آبی و ساقه درخت کانولا و آزولا و کاهِ جو و کاه ِ گندم و ... اشاره کرد که به دلیل تخلخل بالا یک ظرفیت خوبی از فرایند جذب مواد آلی از فاضلاب را فراهم می نماید . مکانیسم های مسئول برای حذف مواد آلی توسط فرایند جذب شامل فرایند الکترواستاتیک و تعویض یون و فرایند باند شدن و ... می باشد . (6,4,18) از مقایسه ی قیمت بعضی از جاذب ها خاک های رسی مشخص می شود که به لحاظ قیمت نیز می توانند جاذب های مناسب و ارزان قیمتی باشند . (22) یکی از مواد معدنی موجود در خاک رس مونت موریلونیت است که مساحت سطح ویژه ی بالا و پایداری شیمیایی و مکانیکی و انواع خواص سطحی و هزینه ی پایین به طور گسترده ای استفاده می گردد که همچنین ساختار آن به اینگونه است که به خانواده ای از سیلیکات ها ی لایه ای به نام اسمکتیت ها یا سیلیکاتهای لایه ای تعلق دارد . هرلایه از ضخامتی حدود یک نانومتر برخوردار بوده و از دو صفحه سیلیکای چهاروجهی Sio₄^4- که صفحه ای از هیدروکسید آلومینیوم هشت وجهی AlO₆^9- را در برگرفته تشکیل شده است . با قرار گیری لایه های سیلیکاتی روی هم فاصله ای بین آنها به وجود می آید که به فاصله ی بین لایه ای معروف می باشد . (23,24) در این مطالعه از مونت موریلونیت که به عنوان جاذب پایه استفاده شده و سپس کارایی این جاذب در حذف آموکسی سیلین با استفاده از روش جذب سطحی از محلول های آبی مورد بررسی قرار گرفته است .

مروری بر متون

• در بررسی که تحت عنوان بررسی پتانسیل جذب کربن فعال گرانولی در حذف آنتی بیوتیک آموکسی سیلین از آب آلوده توسط احمد الله آبادی و همکاران انجام شده است نتایج زیر حاصل شد: در=6 PH غلظت جاذب 1.6 گرم بر لیتر زمان تماس 60 دقیقه و دردمای 25 درجه بهترین شرایط حذف آموکسی سیلین از آب آلوده می باشد در  این شرایط کربن گرانولی با مش 16 تا 20 توانست 86 درصد آموکسی سیلین در غلظت 50 میلی گرم در لیتر را حذف کند.کربن فعال یک ماده ی کاربردی مناسب برای حذف آلاینده های غیر قابل تجزیه آب مثل آنتی بیوتیک ها وسموم می باشد . (5)
• در بررسی که تحت عنوان بررسی جذب پودر کربن فعال مغناطیسی شده با نانو ذرات Fe₃O₄ جهت حذف آموکسی سیلین از محیط های آبی : مطالعه ی سنتیک و تعادل فرایند جذب توسط بابک کاکاوندی و همکاران انجام شده است نتایج زیر حاصل شده است : مشخصات فیزیکی کربن فعال نشان داده است که نانو ذرات Fe₃O₄ دارای اندازه ی متوسط 30 تا 80 نانومتر وسطح ویژه ی برابر 571  متر مربع بر گرم شرایط بهینه ی  جذب عبارت است از PH=10  و زمان تماس 90 دقیقه و دز جذب 1 گرم بر لیتر و دمای 20 درجه سانتی گراد است. کربن فعال مغناطیسی علاوه بر داشتن ویژگی هایی همچون جداسازی سریع و آسان و پتانسیل بالایی را برای جذب آموکسی سیلین دارد . (7)
• در بررسی که تحت عنوان کارایی کربن فعال تهیه شده از چوب چنار اصلاح شده با کلرید آمونیم در حذف آموکسی سیلین از محلول های آبی توسط اکرم اسکندریان وهمکاران نتایج زیر حاصل شده است : بهترین راندمان حذف آموکسی سیلین از محلول های آبی با کربن فعال تولیدی از درخت چنار در PH=6 غلظت جاذب 0.06 گرم بر لیتر و زمان تماس 20 دقیقه صورت گرفت . کربن فعال تولیدی توانست 75.05 درصد آموکسی سیلین در غلظت 50 میلی گرم در لیتر را حذف کند . با توجه به ظرفیت قابل قبولی که کربن تولیدی داشت جاذب مناسب و ارزانی برای جایگزینی سایر جاذب های مورد استفاده در تصفیه در آلاینده های آب و فاضلاب است . (9)

• در بررسی که تحت عنوان بررسی مقایسه ای کارایی عملکرد جاذب های کیتوزان و کیتوزان اصلاح شده با Fe₃O₄ در حذف اریترو مایسین از محیط های آبی توسط محبوبه قدرت و همکاران انجام شده است نتایج زیر حاصل شده است: با کاهش PH و غلظت اولیه ی اریترو مایسین و افزایش دوزهای جاذب و افزایش زمان تماس راندمان حذف افزایش یافته است . بالاترین راندمان حذف در PH=3 برای هر دو جاذب زمان تماس  min30 جهت کیتوزان اصلاح شده و min 50  برای کیتوزان دوز جاذب ها 2 گرم در لیتر جهت کیتوزان و 3 گرم در لیتر برای کیتوزان و غلظت اولیه اریترومایسین برای هر دو جاذب 10 گرم در لیتر به دست آمده و جذب سطحی اریترو مایسین بوسیله ی هر دو جاذب از ایزوترم لانگمویر و سنتیک شبه درجه 2 پیروی می کند. برای حذف اریترومایسین به روش جذب سطحی از کیتوزان اصلاح شده با Fe₃O₄  می توان به عنوان یک جاذب موثر تر نسبت به کیتوزان استفاده کرد.(19)
• در بررسی که تحت عنوان بررسی جذب بیولویکی آموکسی سیلین با پوسته ی درخت خرما توسط داوود بلارک و همکاران انجام شده است نتایج زیر حاصل گردیده است :  غلظت اولیه ی آموکسی سیلین 100 – 10 میلی گرم در لیتر است و زمان تماس 10 تا 180 دقیقه و دوز جذب 5 تا 0.5 گرم در لیتر است . حداکثر راندمان حذف 98.1 درصد و در شرایط مطلوب دوز جاذب 3 گرم در لیتر است  زمان تماس 90 دقیقه و دما 25 درجه سانتی گراد است . (20)
• در بررسی که تحت عنوان حذف آموکسی سیلین توسط تک نانو لوله های کربنی که توسط داوود بلارک و همکاران انجام شده است نتایج زیر حاصل گردیده است : درصد حذف آموکسی سیلین با افزایش غلظت اولیه کاهش می یابد . جذب آموکسی سیلین بعد از زمان تماس 45 دقیقه مشاهده گردید . حداکثر حذف آموکسی سیلین 99.1 درصد می باشد و بهترین دوز جاذب 0.3 میلی گرم در لیتر و غلظت اولیه ی آموکسی سیلین 200 میلی گرم در لیتر و با دمای 323 درجه سانتی گراد است . (21)

راندمان حذف آموکسی سیلین از محلول های آبی با استفاده از جاذب مونت موریلونیت چقدر است؟

درصد تغییرات حذف آموکسی سیلین از محلول های آبی با استفاده از جاذب مونت موریلونیت بر حسب PH چقدر است ؟

درصد تغییرات حذف آموکسی سیلین از محلول های آبی با استفاده از جاذب مونت موریلونیت بر حسب زمان واکنش چقدر است ؟

درصد تغییرات حذف آموکسی سیلین از محلول های آبی با استفاده از جاذب مونت موریلونیت بر حسب غلظت اولیه آموکسی سیلین چقدر است ؟

درصد تغییرات حذف آموکسی سیلین از محلول های آبی با استفاده از جاذب مونت موریلونیت بر حسب تغییرات جاذب مونت موریلونیت چقدر است ؟

درصد تغییرات حذف آموکسی سیلین از محلول های آبی با استفاده از جاذب مونت موریلونیت بر حسب تغییرات درجه حرارت چقدر است ؟

تعیین حذف آنتی بیوتیک آموکسی سیلین با استفاده از جاذب مونت موریلونیت از محلول های آبی

تعیین درصد حذف آموکسی سیلین توسط مونت موریلونیت در زمان های مختلف

تعیین درصد حذف آموکسی سیلین توسط مونت موریلونیت در pHهای مختلف

تعیین درصد حذف آموکسی سیلین توسط مونت موریلونیت در غلظت‌های اولیه ی مختلف آموکسی سیلین

تعیین درصد حذف آموکسی سیلین توسط مونت موریلونیت در غلظت‌های مختلف جاذب

سازمان آب و فاضلاب - وزارت نیرو

نانو رس مونت موریلینت از مجموعه کانی هاست و کانیهای مشابه آن توسط اشعه X و عکس العمل‌های شیمیایی قابل تفکیک می‌باشند . در چک اسلواکی ، روسیه ، آمریکا و غیره یافت می‌شوند .  ناپایدار- محلول در اسیدها - درآب زیاد و حجیم می‌شود - با آب مقطر تمیز می‌شود . متمایل به آبی رنگ اثر خط سفید برای اولین بار در فرانسه کشف شد و از نظر شکل بلور فلسی فقط در میکروسکوپ ، رنگ آن سفید - خاکستری - زرد - متمایل به قهوه‌ای - متمایل به سبز – صورتی که دارای شفافیت و غیر شفاف ، جلا آن نیز مات و دارای رخ کامل و در رده‌بندی سیلیکات است و منشأ تشکیل آن ثانوی - سازنده اصلی رس‌ها است .

آموکسی سیلین یکی از داروهای خانواده پنی سیلین ها و از دسته بتالاکتام‌ها است . این دارو یکی از مهمترین و پرمصرف‌ترین آنتی‌بیوتیک های جهان است که با فرمول C₁₆H₁₉N₃O₅S و جرم مولی ۳۶۵٫۴ گرم بر مول و محلول در آب می باشد . ودارای نقطه ی ذوب 194 درجه سانتی گراد می باشد .

تجربی – ازمایشگاهی

نمونه های سنتیک ساخته شده در آزمایشگاه .

تمام مراحل آزمایش برای پی بردن به خطاهای احتمالی در دو مرحله انجام خواهد شد . بنابراین تعداد نمونه های مورد نظر با توجه به بهینه بودن پارامتر ها تکرار آزمایشات 62 نمونه می باشد . نمونه هابه صورت سنتیک و در آزمایشگاه ساخته خواهند شد .

pH :  ,  5 ,  7 , 9 , 11 3

دوز جاذب : , 20/1 , 0/2 , 0/4 , 0/6 , 0.8 ,1  1/2, 1.5

زمان تماس : 10 , 20 , 30 , 45 , 60 , 90 , 120 , 150 , 180 , 240

مقدار آموکسی سیلین 10 و 20 و 30 و 40 و 50 و 75 و 100 میلی گرم در لیتر

در آزمایشگاه و با استفاده از نمونه‌های سینتیک ساخته شده محلول نهایی توسط اسپکتروفتومتر تعیین مقدار می‌شود.

در این مطالعه از دستگاه اسپکتروفتومتری برای تعیین غلظت نهایی و از نرم افزار EXCEL برای کشیدن نمودارها استفاده خواهد شد

این مطالعه یک آزمایش تجربی – ازمایشگاهی بوده است . 31 آزمایش برای یک بار تکرار برای بدست آوردن میزان بهینه ی غلظت اولیه ی آلاینده و غلظت جاذب و pH و زمان تماس انجام می شود . در آزمایش اول غلظت های مختلفی از جاذب تهیه  شده را در 6 ظرف می ریزیم که همه دارای غلظت اولیه ی آلاینده و  زمان تماس و pH یکسان اند . با حساب کردن راندمان حذف میزان بهینه ی غلظت جاذب بدست خواهد آمد . در آزمایش دومpHنمونه را متفاوت ولی میزان غلظت آلاینده ی اولیه و زمان تماس و غلظت جاذب را یکسان در نظر می گیریم . با حساب کردن میزان راندمان حذف هر نمونه pH بهینه بدست خواهد آمد . در آزمایش سوم میزان pHو غلظت جاذب و غلظت آلاینده اولیه ی  6  نمونه را یکسان در نظر می گیریم ولی زمان تماس نمونه را متفاوت  در نظر می گیریم . با حساب کردن راندمان میزان بهینه ی زمان تماس بدست خواهد آمد . آزمایش چهارم میزان غلظت اولیه ی آلاینده را متفاوت ولی pH

و زمان تماس و غلظت جاذب را یکسان در نظر می گیریم . با حساب کردن میزان راندمان حذف هر نمونه غلظت اولیه ی آلاینده ی بهینه بدست خواهد آمد .

 ظرفیت جاذب( q_e ) از فرمول زیر قابل محاسبه است .  

Q_e=(c_o-c_e)*v/m

در فرمول بالا c_o نشان دهنده ی غلظت ورودی

c_e نشان دهنده ی غلظت خروجی

V نشا ن دهنده ی حجم محلول

m نشان دهنده ی جرم حاذب

و راندمان حذف(RیاE ) نیز از فرمول زیر قابل محاسبه است :

R=100*(c_o-c_e)/c_o

در فرمول بالا c_o نشان دهنده ی غلظت ورودی

C_e نشان دهنده ی غلظت خروجی می باشد .

با استفاده از نرم افزار2016 excel تجزیه و تحلیل خواهد شد.

1. در پژوهش‌های پزشکی که ممکن است به محیط زیست آسیب برسانند، باید احتیاط‌های لازم در جهت حفظ و نگهداری و عدم آسیب رسانی به محیط ریست انجام گیرد.
2. کمیته‌ی اخلاق در پژوهش علاوه بر بررسی و تصویب طرح‌نامه و دستورالعمل، این حق را دارد که طرح‌‌ها را در حین و بعد از اجرا را از نظر رعایت ملاحظات اخلاقی مورد پایش قرار دهد. اطلاعات و مدارکی که برای پایش از سوی کمیته‌ی اخلاق درخواست می‌شود، باید از سوی پژوهشگران در اختیار این کمیته گذاشته شود.
3. گزارش‌ها و مقالات حاصل از پژوهش‌هایی که مفاد این راهنما را نقض کرده‌اند، نباید برای انتشار پذیرفته شوند.
4. روش پژوهش نباید با ارزش‌های احتماعی، فرهنگی و دینی  جامعه در تناقض باشد.

ندارد

نانو رس مونت موریلینت - آموکسی سیلین - 

1 . حسینی ، محمد ؛ صفری ، غلامحسین و همکاران . بررسی کارایی حذف آنتی بیوتیک تتراسایکلین از محلول های آبی با استفاده از فرایند نانوسونوشیمیایی و ارزیابی تاثیر پارامترهای موثر بر فرایند . مجله سلامت و محیط .  1394 ، 8(2)، صفحات 141 تا 1 .

2 . کمانی ، حسین ؛ حسین پناهی ، آیت و همکاران . بررسی کارایی مزوپور سیلیکا متخلخل در حذف آنت یبیوتیک سفالکسین . مجله سلامت و محیط زیست . 1396 ،  10(3)، صفحات 349 تا 36 .

3 . فرهادی ، مجید . بررسی حذف تتراسایکلین از پساب فاضلاب بیمارستان های گلستان طالقانی و ابوذر پایان نامه . کارشناسی ارشد ، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی جندی شاپور اهواز ، 1395 . صفحات 1 -9 .

4 . صمدی ، محمد تقی ؛ شکوهی ، رضا و همکاران . مقایسه فرایندهای فنتون هتروژن و جذب سطحی با استفاده از نانوکامپوزیت مغناطیسی در حذف آنتی بیوتیک سیپروفلوکساسین از محیطهای آبی . مجله ی علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین، 1395، 1(20) ،صفحات 4 – 13 . 

5 . آبادی ، احمد الله ؛ موسوی ، غلام رضا و همکاران . بررسی پتانسیل جذب کربن فعال گرانولی در حذف آنتی بیوتیک آموکسی سیلین از آب آلوده . مجله ی علمی – پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی سبزوار.1392 ،4(20) ،صفحات 573 - 582 .

6 . شیخ محمدی ، امیر ؛ سردار ، مهدیه . حذف پنی سیلین جی از محلول های آبی با استفاده از پوسته ی میوه ی بلوط اصلاح شده با اسید سولفوریک : بررسی ایزوترم و سنتیک جذب .  مجله سلامت و محیط زیست .1391 ، 5(4) . صفحات 361 تا 372 .

7 . کاکاوندی ، بابک ؛ رضایی کلانتری ، روشنک و همکاران . بررسی کارایی پودر کربن فعال مغناطیسی شده با نانو ذرات Fe₃O₄ جهت حذف آموکسی سیلین از محیط های آبی: مطالعه سینتیک و تعادل فرآیند جذب . مجله سلامت و محیط زیست . 1393 ،7(1), صفحات 21 تا 34 .  

8 . رحمتی نیا ، معصومه ؛ رضایی کلانتری ، روشنک و همکاران . تجزیه ی آموکسی سیلین با استفاده از فرآیند الکتروفتون گرافیت فلت اصلاح شده و نانو کاتالیست   Fe₃O₄  ، مجله ی بهداشت محیط. 1396 ، 4(4)،صفحات 335 تا 348 .

9 . اسکندریان ، اکرم ؛ سادات ازاد ، سحر و همکاران . کارایی کربن فعال تهیه ی شده از چوب چنار واصلاح شده با کلرید آمونیوم در حذف آموکسی سیلین از محلول آبی .T ، صفحات 183 تا 189 .  24(3) مجله ی علمی – پژوهشی دانشگاه سبزوار،  1396،

10 . امرایی ، بهادر ؛ رضایی کلانتری ، روشنک و همکاران . بررسی کارایی کاتالیست CuFe₂O₄ جهت حذف آنتی بیوتیک آموکسی سیلین از محیط های آبی . مجله ی دانشگاه علوم پزشکی مازندران . 1396 ، 24(147) ،صفحات 259 تا 275 .

11 . وحیدی ، حسین ؛ رحمانی ، سلمان . بررسی نانو ذرات آهن صفر در حضور پراکسید هیدروژن و فرآیند سونولیز در حذف آنتی بیو تیک آموکسی سیلین از محیط های آبی . مجله ی مهندسی بهداشت محیط . 1396 ،  5(2)، صفحات 184 تا 196 .

12 . مجید ، صبا ؛ رحمانی ؛ علیرضا و همکاران . بررسی کارایی فرآیند الکترو فنتون در حذف آنتی بیوتیک سیپروفلوکساسین از محلول های آبی . مجله ی علمی دانشگاه علوم و پزشکی ایلام ،1394 ، 23(6) ، صفحات 85 – 96 .

13 . یزدان بخش ، احمد رضا ؛ منشوری ، محمد و همکاران . فرآیند ترکیبی انعقاد و اکسیداسیون پیشرفته با فنتون در حذف COD  آنتی بیوتیک کلاریترومایسین، مجله ی آب و فاضلاب .1391،  23(2) ، صفحات 22-29 .

14 . شمس خرم آبادی ، قدرت الله ؛ بلقدر ، عیسی و همکاران . بررسی کارآیی فرایند اکسیداسیون پیشرفته UV/H₂O₂ در حذف آنتی بیوتیک سفتریاکسون از محیط های آبی . مجله ی علمی - پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی لرستان . 1393 ، (1)16 ، صفخات 23-31 .

15 . دهقانی ، سمیه ؛ جنیدی جعفری ، احمد و همکاران . بررسی کارایی فرآیند اکسیداسیون پیشرفته ی فنتون در کاهش آنتی بیوتیک سولفادیازین از محیط آبی . مجله ی علمی - پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی اراک . 1391 ،  66(4)، صفحات 19 تا 29 .

16 . صادقی ، عباس ؛ دولت آبادی ، مریم و همکاران . توانایی مخمر ساکارومایسس سرویزیه در حذف بیولوژیکی آنتی بیوتیک سیپروفلوکساسین از محلول های آبی . مجله ی علمی – پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی . 7،1394 (1)، صفحات 71 تا 79 .

17 . صمدی ، محمد تقی ؛ شکوهی ، رضا و همکاران . کاربرد نانولوله های کربنی چند دیواره در حذف آنتی بیوتیک آموکسی سیلین از محیط های آبی . مجله ی علمی – پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی مازندران . 1393 ،  24(117) ، صفحات 115-103 .

18 . بلارک ، داوود ؛ کرد مصطفی پور ، فردوس و همکاران . مطالعه ی ایزوترمی و سنتیکی جذب سظحی پنی سیلین G از محلول های آبی با استفاده از کانولای اصلاح شده . مجله ی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان . 1395 ،  15(23)، صفحات 101 تا 104 .

19 . قدرت ، محبوبه ؛ اسراری ، الهام .  بررسی مقایسه ای کارایی عملکرد جاذب های کیتوزان و کیتوزان اصلاح شده با Fe₃O₄ در حذف اریترومایسین از محیط های آبی .

 مجله سلامت و محیط زیست.1396، 10(4) ، صفحات 471 تا482 . 

20  . BALARAK ، DAVOUD ؛ JOGHATAYI ، ALI and etc . BIOSORPTION OF AMOXICILLIN FROM CONTAMINATED WATERONTO PALM BARK BIOMASS .

.and pharma research  International journal of life scienc,

،(7)1، 2017  . 9-16

21  . Balarak ، Davoud؛   Mahdavi ، Yousef and etc . Studies on the Removal of Amoxicillin by SingleWalled Carbon Nanotubes . British Journal of Pharmaceutical Research ,2016,10(4),. 1-9

22 . جزایری ، سید حمید ؛  حیاتی آشتیانی ، مجید وهمکاران . حذف فلزات سنگین از پسماندهای سنتزی توسط بنتونیت طبیعی و بنتونیت فعال شده با اسیدَ . مجله ی علوم و فنون هسته ای .1398، 1(51)، صفحات 18 تا 27 .

23 . ولیدی ، مزدک ؛ بازگیر ، سعید و همکاران . بررسی رفتار جذبی رنگینه آبی متیلن روی کانی رسی مونت موریلونیت . مجله علمی پژوهشی علوم و تکنولوژی نساجی .1388، 5(1)، صفحات  75- 86.

24 . فضل زاده ، مهدی ؛ ادهمی ، شهین و همکاران . بررسی جذب یون نیترات از محلولهای آبی با استفاده از جاذب جدیدمونت موریلونیت سبز محلی .مجله ی سلامت. 1396 ، 8(3) ، صفحات 298-311 .

ندارد .