بررسی پارامترهای موثر در حذف آنتی بیوتیک نورفلاکساسین توسط روش الکتروکواگولاسیون

در دهه های اخیر، حضور آلودگی های در حال ظهور در آبهای سطحی و زیرزمینی به عنوان یک تهدید زیست محیطی جدید مطرح شده است که دولتهای مختلف با این مشکلات روبرو هستند [1،2]. مواد دارویی و محصولات مراقبت شخصی به طور فزاینده ای در آب های زیرزمینی و سطح آب شناسایی شده اند [3،4]. به طور کلی، داروها از طریق تخلیه فاضلاب که اغلب به درستی تصفیه نمی شوند، به آبهای سطحی می رسند [5]. از سوی دیگر ثابت شده است که وقتی مواد دارویی به تصفیه خانه فاضلاب منتقل می شوند به طور کامل حذف نمی شوند [6،7].

فاضلاب حاوی آنتی بیوتیک دارای مشخصاتی همچون pH خنثی (8-6)،COD  متوسط (2000-200 میلی گرم در لیتر)،BOD پایین (100-0 میلی گرم در لیتر) و جامدات معلق فرار (VSS) کم (400-100 میلی گرم در لیتر) می باشد(4, 7). آنتی بیوتیک هابطور کامل توسط روشهای متداول تصفیه فاضلاب شهری حذف نمی شود و به منابع آب سطحی انتشار می یابند(2).

 منابع ورود آنتی بیوتیک به سیستم های طبیعی ازدو طریق می باشد:1- فاضلاب تولیدی صنایع دارو سازی در مراحل مختلف پروسه تولید 2- استفاده های درمانی از آنتی بیوتیک جهت انسان و دام، از طریق ورود ادرار و مدفوع و یا تخلیه باقیمانده دارو به فاضلاب خانگی و بیمارستانی. تنها 10 درصد از آنتی بیوتیک های مصرفی جذب می شوند و بقیه آن بدون هیچ تغییری به فاضلاب رها می شود. بنابراین مقدار زیادی از آنتی بیوتیک های مصرفی از طریق موجودات هدف در محیط های خشکی و آبی پراکنده می شود. غلظت آنتی بیوتیک ها در آبهای سطحی و زیر زمینی در حد نانو گرم در لیتر تا میکرو گرم در لیتر افزایش می یابد(8,5) 

 نورفلوساسین به صورت گسترده در درمان عفونت، مخصوصا عفونت های دستگاه ادراری، تنفسی و گوارشی به کار می رود که عملکرد خوبی دارد(5, 8). حضور آنتی بیوتیک در منابع آبی به علت افزایش مصرف آنتی بیوتیک ها برای درمان انسان و دام می باشد(9). به طوریکه آنتی بیوتیک ها حدود 10 تا 15 درصد از مصرف داروها را به خود اختصاص می دهند(10). همچنین برآورد شده است که مصرف آنتی بیوتیک ها در جهان بین 100000 تا 300000 تن است که پس از مصرف در بدن، به طور کامل در بدن متابولیزه نشده و 30 تا 90 درصد آن ها پس از دفع، به صورت فعال باقی می مانند. از این رو سالانه بین 3000 تا 180000 تن آنتی بیوتیک فعال وارد محیط زیست می شود(11-14). بخش اعظمی از آنتی بیوتیک نورفلوساسین به صورت غیر متابولیزه از بدن انسان وحیوانات دفع میشود و پایداری اینگونه انتی بیوتیک ها در محیط باعث شده است که غلظت های مختلف این الاینده ها در تصفیه خانه های فاضلاب ،اب و شبکه توزیع اب اشامیدنی یافت شوند(15). حضور آنتی بیوتیک نورفلوساسین در اب اشامیدنی ممکن است باعث ایجاد سردرد، اسهال، عصبی بودن، لرزش، تهوع و استفراغ و واکنش های آلرژُیک شده و در صورت وجود با غلظت های نسبتا بالاتر عوارض جدی از جمله نارسایی حاد کلیه، بالارفتن انزیم های کبدی وترومبوسیتویینی ایجاد میکند وباعث تداخل در فتوسنتز گیاهان آبزی میشود.(16, 17) حضور آنتی بیوتیک نورفلوساسین حتی در غلظت های کم خطرناک است و منجر به گسترش مقاومت آنتی بیوتیکی، وتاثیراین مواد برروی پاتوژن های غیرهدف، تغییرساختارجلبک های ابی، مداخله وفتوسنتز گیاهان وایجاد ناهنجاری های ظاهری در گیاهان میشود. (18-22). تصفیه آنتی بیوتیک ها از  محیط زیست دشوار است و نیاز به پروسه گران قیمت دارد. تکنیک های فیزیکی و شیمیایی کارایی خود را برای این منظور ثابت کرده اند [23]. در میان روشهای حذف، جذب فیزیکی، الکتروگواسیون، اسمز معکوس، اولترافیلتراسیون، انعقاد برای حذف آنتی بیوتیک ها استفاده شده است [12،24].

یکی از روش های دردسترس و با هزینه نسبتا پایین برای حذف آنتی بیوتیک ها استفاده ازفرایند الکتروکواگولاسیون است این فرایند برای ناپایدارکردن ذرات سوسپانسیون، معلق و آلایندهای محلول می‌باشد. در این فرایند از جریان الکتریسیته برای پیشبرد تصفیه استفاده می شود. الکتروکواگولاسیون از صفحات جفت شده فلزی تشکیل شده است که طبق اصول الکتروشیمی آند به عنوان اکسیدکننده و کاتد به عنوان احیاکننده عمل می‌کنند. در الکتروکواگولاسیون توسط فرایند الکتروشیمیایی عواملی مثل یون های آهن و آلمینیوم تولید می شوند که باعث خنثی شدن بارالکتریکی آلایندها و ذرات کلوئیدی و حذف آنها میشود. الکتروکواگولاسیون شامل انعقاد، لخته سازی و ته نشینی می باشد. نسبت به انعقاد معمولی دارای چندین مزیت است که از آن می توان به بهره برداری ساده، مقدار کم لجن تولیدی، حذف سریع آلایندهای آلی از فاضلاب اشاره کرد و همچنین فلوک هایی که طی فرایند الکتروکواگولاسیون تشکیل می شوند نسبتا بزرگتر، پایدارتر و حاوی مقدارکمتری آب می باشند و به آسانی حذف می شوند (23و24).

بنابراین با توجه به اهمیت و مشکلات زیست محیطی که آنتی بیوتیک نورفلوکساسین به دنبال دارد و کارایی بالای فرایند الکتروکواگولاسیون در تصفیه آلاینده‌ها هدف از این مطالعه بررسی کارایی حذف آنتی‌بیوتیک نورفلوکساسین از محلول‌های آبی با استفاده از فرایند الکتروکواگولاسیون می‌باشد.

1.   مطالعه ای که توسط فریده نبی زاده و همکاران در سال 1395و با عنوان کارایی روش پاسخ سظح در بهینه سازی حذف رنگزای مالاشیت سبز با استفاده از زئولیت طبیعی انجام شد پارامترهایی مانند PH  ،مقدار جاذب ،غلظت اولیه رنگزا و زمان تماس بررسی شد که حداکثر حذف رنگزا در PH =9 و مقدار غلظت اولیه رنگزا 45 میلی گرم در لیتر و مقدار جاذب 65 گرم و زمان تماس بهینه ی 80 دقیقه حاصل شد  . آنالیز آماری نشان داد که در محدوده ی مشخص شده PH  ومقدار جاذب اثر زیادی روی راندمان حذف  رنگ داشستند(27).
2. در مطالعه ای که توسط کاظم ندافی و همکاران در سال 1394و با عنوان حذف رنگ راکتیو قرمز 120 از مخلول های آبی بوسیله زئولیت طبیعی اصلاح شده با سورفکتانت  تاثیر پارامترهای زمان تماس ، PH ، غلظت اولیه رنگ راکتیو 120 ،و مقدار جاذب مورد بررسی قرار گرفت . نتایج نشان داد که در زمان تماس 90 دقیقه با افزلیش غلظت از 25 به 100 میلی گرم در لیتر میزان جذب از 2.47 به 5.1 میلی گرم درگرم افزایش می یابد وظرفیت جذب رنگ در PH  ،3، 5، 7،و9 به ترتیب 4.68 ،4.59 ،4.52 ،و 3.69 است . در غلظت ثابت 75 میلی گرم در لیتر با افزلیش دوز جاذب از104 به 3 گرم میزان جذب آلاینده در واحد جرم جاذب از 5.21 به 2.45 میلی گرم در گرم کاهش می یابد داده ها نشان داد که ایزوترم جذب لانگمیر و سنتیک جذب نیز درجه دو است نتایج این مطالعه نشان داد که زئولیت ایرانی اصلاح شده با سورفکتانت در مقایسه با زئولیت های سایر نقاط جهان کارایی خوبی در حذف رنگ راکتیو قرمز 120 دارد . باتوجه به در دسترس بودن و سادگی اصلاح می توان این زئولیت را برای حذف رنگ از فاضلاب به کار برد (28).
3.  در مطالعه ای که توسط ملکی درسال 1393با عنوان حذف رنگ زای راکتیو آبی 19 با استفاده از زئولیت طبیعی و اصلاح شده انجام شد نتایج نشان داد که جذب از سنتیک کاذب درجه یک پیروی می کند و زئولیت خام ظرفیت پایینی در جذب رنگزا داشته ولی یا اصلاح زئولیت توسط اسید این ظرفیت زیاد شده وتاثیر اسید سولفوریک در اصلاح زئولیت جهت جذب رنگ بیشتر از اسید فسفریک بوده وزمانی که از زئوایت اصلاح شده با نسبت سیلیس به آلومین 7.5  در زمان تماس 3 ساعت استفاده شده راندمان حذف رنگزا در محدوده ی72 تا 41 درصد بدست آمده است (29).
4. در مطالعه ای که توسط مریدی در سال 97با هدف بررسی کارایی فرایند الکتروفنتون در حذف آنتی بیوتیک تتراسایکلین از فاضلاب های بیمارستانی انجام گرفت  . تأثیر عوامل مؤثر در فرایند الکتروفنتون در حذف تتراسایکلین شامل نوع و غلظت الکترولیت، pH محلول، غلظت اولیه تتراسایکلین، دانسیته جریان، غلظت پراکسید هیدروژن، زمان واکنش و فاصله بین الکترودها بر راندمان حذف تتراسایکلین و میزان انرژی مصرفی مورد بررسی قرار گرفت مطابق با نتایج به دست آمده فرایند الکتروفنتون طراحی شده، روش  بسیار مناسبی برای حذف تتراسیکلین از فاضلاب های آلوده از جمله فاضلاب های بیمارستانی، با کمترین میزان مصرف انرژی و با راندمان بالا می باشد(17) 
5. در مطالعه ای که توسط یزدانی  در سال 96با هدف ارزیابی عملکرد فرآیند تلفیقی اولتراسونیک/ تابش فرابنفش در حذف آنتی بیوتیک تتراسایکلین از محلول های آبی با استفاده از روش سطح پاسخ انجام گرفت در این مطالعه تابش فرابنفش و اولتراسونیک در بهترین شرایط به ترتیب 16 و 32 درصد راندمان در حذف این آلاینده داشتند. با به کارگیری همزمانU S /U V ، کارایی حذف آنتی بیوتیک افزایش یافت و بهترین راندمان در pH=4.5، غلظت اولیه آنتی بیوتیک 10 mg/l و توان ورودی 240 وات حاصل شد. از فرآیند تلفیقی اولتراسونیک/ تابش فرابنفش می توان به عنوان یک فرآیند موثر برای حذف آنتی بیوتیک تتراسایکلین از محلول های آبی استفاده کرد(18)

1. 1. درصد حذف نورفلاکساسین  برحسب pH در فرایند الکتروکواگولاسیون از محلول های آبی چقدر است؟
   2. درصد حذف نورفلاکساسین  برحسب غلظت اولیه آموکسی سیلین در فرایند الکتروکواگولاسیون از محلول های آبی چقدر است؟
   3. درصد حذف نورفلاکساسین  برحسب زمان تماس در فرایند الکتروکواگولاسیون از محلول های آبی چقدر است؟
   4. درصد حذف نورفلاکساسین  برحسب ولتاژ در فرایند الکتروکواگولاسیون از محلول های آبی چقدر است؟
   5. درصد حذف نورفلاکساسین  برحسب شدت جریان در فرایند نورفلاکساسین از محلول های آبی چقدر است
   6. درصد حذف نورفلاکساسین  برحسب فاصله بین الکترودها  در فرایند نورفلاکساسین از محلول های آبی چقدر است

1. تعیین درصد حذف نورفلاکساسین برحسب  pH در فرایند الکتروکواگولاسیون از محلول های آبی.
2. تعیین درصد حذف نورفلاکساسین  برحسب غلظت اولیه نورفلاکساسین در فرایند الکتروکواگولاسیون از محلول های آبی.
3. تعیین درصد حذف نورفلاکساسین  برحسب زمان تماس در فرایند نورفلاکساسین از محلول های آبی.
4. تعیین درصد حذف نورفلاکساسین  برحسب ولتاژ در فرایند نورفلاکساسین از محلول های آبی.
5. تعیین درصد حذف نورفلاکساسین  برحسب شدت جریان در فرایند نورفلاکساسین از محلول های آبی.
6. تعیین درصد حذف نورفلاکساسین برحسب فاصله بین الکترودها  در فرایند نورفلاکساسین از محلول های آبی.

وزارت نیرو، شرکت آب و فاضلاب

آنتی بیوتیک: به صورت کلی فرآورده یا ماده ای است که از یک میکروارگانیسم تولید یا از آن گرفته می‌شود و میکروارگانیسم‌های دیگر را از بین می‌برد.

تجربی ازمایشگاهی

جامعه مورد مطالعه :  محلول‌های سنتتیک حاوی غلظت‌های مختلف نورفلوکساسین

معیارهای ورود : نمونه سنتتیک شده حاوی غلظت‌های نورفلوکساسین باشد.

با توجه به اینکه آزمایش از طریق یافتن بهینه ترین نقطه هر یک از متغیرها پیش می رود در نتیجه تعداد آزمایشات به شرح زیر است: 

نمونه‌ها به صورت سنتتیک در شرایط آزمایشگاهی تهیه می‌شود و غلظت نهایی نورفلوکساسین موجود در نمونه‌ها در انتهای فرایند اندازه‌گیری خواهد شد.

1. پس از اتمام فرایند هر نمونه مورد ازمایش ازکاغذ صافی واتمن و سپس از فیلتر سرنگی عبور داده می شود سپس مقدار جذب نورفلوکساسین با استفاده از دستگاه اسپکتروفتومتر قرائت خواهد شد و با توجه به میزان درصد حذف کارایی فرایند تعیین خواهد شد.

این تحقیق یک مطالعه تجربی در مقیاس آزمایشگاهی است که در یک سیستم بسته به‌صورت طرح پایلوت به انجام خواهد رسید. پودر نورفلوکساسین با درجه خلوص 5/99درصد، پرسولفات سدیم و سایر مواد شیمیایی مورد مصرف را تهیه می‌کنیم. محلول استوک نورفلوکساسین باغلظت500 میلی گرم در لیتر از حل کردن 5/0 گرم پودر نورفلوکساسین در1000میلی لیتر آب مقطر آماده و غلظت‌های مورد نظر از محلول استوک تهیه خواهد شد. آزمایشات به صورت ناپیوسته و با تغییر فاکتورهای pH، غلظت اولیه نورفلوکساسین ، زمان تماس و ولتاژ صورت می‌گیرد. . انجام آزمایشات به صورت بهینه خواهد بود یعنی به این صورتی که با ثابت قرار دادن متغیرهای غلظت اولیه آموسی سیلین ، زمان تماس و ولتاژ و با متغیر گرفتن pH ، بهینه آن بدست خواهد آمد. جهت تعیین pH بهینه، متغیرهای غلظت نورفلوکساسین 50 میلی­گرم بر لیتر، زمان ثابت 30 دقیقه و تحت ولتاژ 30 وات در نظر گرفته می­شود سپس pH با استفاده از اسید­سولفوریک و سدیم هیدروکسید توسط pH­متردر پنج سطح 3و5و7و9و11تنظیم می­شود و پس از تنظیم شرایط مورد نظر نمونه ها در راکتور قرار میگیرد. در این روش از یک راکتور الکتروشیمیایی در مقیاس آزمایشگاهی باحجم 500 میلی لیتر استفاده می شود. تعداد 4 الکترود که شامل2عدد آند و2 عدد کاتد به ابعاد 10*30 سانتی متر و به ضخامت 2 میلی متر و به فاصله 5 سانتی متر از هم در داخل محفظه تعبیه خواهد شد. الکترودها با روش مونوپولار به مولد جریان الکتریسیته از نوع مستقیم وصل میشوند که توانایی تولید جریان 6 آمپر و میزان ولتاژ30ولت را خواهد داشت.

درفرایندالکتروکواگولاسیون یون های مسئول انعقاد در محل تولید می شوند و فرایند شامل مراحل پشت سرهم زیر است:

1_انحلال آندقربانی

2_تشکیل OH,H2درکاتد

3_انجام واکنش های الکترولیتیکی درسطوح الکترود

4_تشکیل پلیمرها و مونومرهای مسئول ناپایدارسازی کلوئیدها

5_حذف کلوئید توسط ترسیب و شناورسازی

 پس از اتمام زمان موردنظر حجم مشخصی از نمونه را سانتریفیوژ کرده و پس از عبور از فیلتر سرنگی (یا کاغذ صافی) با دستگاه اسپکتروفتومتر اندازه­گیری می­شود، به این صورت در مرحله بعد با متغیر گرفتن غلظت نورفلوکساسین آزمایشات پیش خواهد رفت در نهایت بهینه کلیه متغیرها بدست خواهد آمد. جهت اندازه گیری میزان آموکسی سیلین خروجی، از دستگاه اسپکتروفتومتری با استفاده از طول موج حداکثر جذب استفاده خواهد شد. کلیه آزمایشات در دمای محیط آزمایشگاه انجام خواهد گرفت.

 درصد راندمان حذف نورفلوکساسین = ((C0-C1)/C0)×100

C0: غلظت اولیه نورفلوکساسین                                

C1: غلظت خروجی نورفلوکساسین

1. پس از اتمام فرایند هر نمونه مورد ازمایش از فیلتر سرنگی عبور داده می شود سپس مقدار جذب آلاینده با استفاده از دستگاه اسپکتروفتومتر قرائت خواهد شد و با توجه به میزان درصد حذف، کارایی فرایند های انجام شده تعیین خواهد شد و نمودارهای مربوطه در نرم افزار excel رسم و مقدار بهینه هر متغیر تعیین میشود.

1. در پژوهش‌های پزشکی که ممکن است به محیط زیست آسیب برسانند، باید احتیاط‌های لازم در جهت حفظ و نگهداری و عدم آسیب رسانی به محیط ریست انجام گیرد.
2. کمیته‌ی اخلاق در پژوهش علاوه بر بررسی و تصویب طرح‌نامه و دستورالعمل، این حق را دارد که طرح‌‌ها را در حین و بعد از اجرا را از نظر رعایت ملاحظات اخلاقی مورد پایش قرار دهد. اطلاعات و مدارکی که برای پایش از سوی کمیته‌ی اخلاق درخواست می‌شود، باید از سوی پژوهشگران در اختیار این کمیته گذاشته شود.
3. گزارش‌ها و مقالات حاصل از پژوهش‌هایی که مفاد این راهنما را نقض کرده‌اند، نباید برای انتشار پذیرفته شوند.
4. روش پژوهش نباید با ارزش‌های احتماعی، فرهنگی و دینی جامعه در تناقض باشد.

ندارد

نورفلوکساسین - الکتروکواگولاسیون- محلولهای آبی

1. Balarak D, Mahdavi Y, Kord Mostafapour F, Joghataei A. Batch Removal of Acid Blue 292 Dye by Biosorption onto Lemna minor: Equilibrium and Kinetic Studies. J Hum Environ Health Promot. 2016; 2(1): 9-19.
2. Balarak D, Dashtizadeh M, Zafariyan M, Sadeghi M. Equilibrium, Isotherm and Kinetic Adsorption Studies of Direct Blue 71 onto Raw Kaolin. J Hum Environ Health Promot. 2018; 4 (4) :153-158.
3. Tazerodi AJ, Akbari H, Mostafapour F. Adsorption of Catechol from Aqueous Solutions Using Graphene Oxide. J. Hum. Environ. Health Promot. 2018; 4 (4):175-179.
4. Balarak D, Dashtizadeh M, Abasizade H, Baniasadi M. Isotherm and Kinetic Evaluation of Acid Blue 80 Dye Adsorption on Surfactant-Modified Bentonite. J Hum Environ Health Promot. 2018; 4 (2):75-80.
5. Garoma T, Umamaheshwar SH, Mumper A. Removal of sulfadiazine, sulfamethizole, sulfamethoxazole, and sulfathiazole from aqueous solution by ozonation. Chemosphere. 2010; 79; 814–20.
6. Gulkowsk A, Leung HW, So MK, Taniyasu S, Yamashita N. Removal of antibiotics from wastewater by sewage treatment facilities in Hong Kong and Shenzhen, China. Water Res. 2008; 42:395-403.
7. Balarak D, Mostafapour FK, Azarpira H. Adsorption isotherm studies of tetracycline antibiotics from aqueous solutions by maize stalks as a cheap biosorbent. Inter J Pharm Tech. 2016; 8(3); 16664-675.
8. Rostamian R, Behnejad H. A comparative adsorption study of sulfamethoxazole onto graphene and graphene oxide nanosheets through equilibrium, kinetic and thermodynamic modeling. Process Safety and Environmental Protection.2016; 102; 20-29.
9. Choi KJ, Kim SG, Kim SH.  Removal of antibiotics by coagulation and granular activated carbon filtration. J Hazard Mater. 2008; 151; 38–43.
10. Aksu Z, Tunc O. Application of biosorption for Penicillin G removal: Comparison with activated carbon. Process Biochemistry. 2005; 40(2):831-47.
11. Peng X, Hu F, Dai H, Xiong Q. Study of the adsorption mechanism of ciprofloxacin antibiotics   onto graphitic ordered mesoporous carbons. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers. 8; 1–10; 2016.
12. Alexy R, Kumpel T, Kummerer K.  Assessment of degradation of 18 antibiotics in the closed bottle test. Chemosphere. 57, 505–512; 2004.
13. Maria HL, Ribeiro E, Isabel AC. modelling the adsorption kinetics of erythromycin onto neutral and anionic resins. Bioprocess Biosyst Eng. 26: 49–55; 2003.
14. Yu F, Li Y, Han S, Ma J. Adsorptive removal of antibiotics from aqueous solution using carbon Materials. Chemosphere. 153; 365–385; 2016.
15. Assadi A, Soudavari A, Mohammadian M. Comparison of Electrocoagulation and Chemical Coagulation Processes in Removing Reactive red 196 from Aqueous Solution. J Hum Environ Health Promot. 2016; 1 (3): 172-82.
16.  Chafi M, Gourich B, Essadki AH, Vial C, Fabregat A. Comparison of electrocoagulation using iron and aluminum electrodes with chemical coagulation for the removal of a highly soluble acid dye. Desalination. 2011; 281: 285-292.
17. Kamaraj R, Vasudevan S, Evaluation of electrocoagulation process for the removal of strontium and cesium from aqueous solution. Chem Engine Res Des. 2015; 93; 522-530.
18. Sengil IA, Ozacar M. The decolonization of C.I. Reactive Black 5 in aqueous solution by Electrocoagulation using sacrificial iron electrodes. J Hazard Mater. 2009; 161(2-3): 1369–76.
19. Khandegar V, Saroha AK. Electrocoagulation for the treatment of textile industry Effluent–A review, J Environ manage. 2013; 128; 949-963.
20. Barışçı S, Turkay O. Optimization and modeling using the response surface methodology (RSM) for ciprofloxacin removal by electrocoagulation. Water Sci Techno. 2016; 73; 1673-1679.
21. Parsa JB, Panah TM, Chianeh FN. Removal of ciprofloxacin from aqueous solution by continuous flow electro-coagulation process. Korean J Chem Eng. 2016; 33; 893-901.
22. Daneshvar N, Khataee AR, Amani AR, Rasoulifard MH. Decolonization of C.I. Acid Yellow 23 solution by electrocoagulation process: investigation of operational parameters and evaluation of specific electrical energy consumption (SEEC). J Hazard Mater. 2007; 148(3):566-72.
23. Can OT, Bayramoglu M, and Kobya M. Decolonization of reactive dye solutions by electro-coagulation using aluminum electrodes. Ind Eng Chem Res. 2003; 42(14):3391-6.
24. Basiri Parsa J, Rezaei Vahidian H, Soleymani AR, Abbasi M. Removal of Acid Brown 14 in aqueous media by electrocoagulation: Optimization parameters and minimizing of energy consumption. Desalination. 2011; 278(1-3): 295–302.
25. Nezamaldin D, Hossien AS, Tizpar A, Decolorization of Orange II by Electrocoagulation Method, Separation and Purification Technology. 2003; 31 (2): 153-162.
26. Nadi H, Alizadeh M, Ahmadabadi M, Yari AR, Hashemi S. Removal of Reactive Dyes Green, Orange, and Yellow) from Aqueous Solutions by Peanut Shell Powder as a Natural Adsorbent. Arch Hyg Sci. 2012; 1(2):41-7.
27. Abdelwahaba O, Aminb NK, El-Ashtoukhy Z. Electrochemical Removal of Phenol from Oil Refinery Wastewater. J Hazard Mater. 2009; 163 (2-3); 711-716.
28.  Zazouli MA, Taghavi M, Bazrafshan E. Influences of Solution Chemistry on Phenol Removal from Aqueous Environments by Electrocoagulation Process Using Aluminum Electrodes. Journal of Health Scope. 2012; 1(2); 65-70.
29. Ghalwa NMA, Saqer AM, Format NB. Removal of Reactive Red 24 Dye by Clean Electrocoagulation Process Using Iron and Aluminum Electrodes. Journal of Chemical Engineering & Process Technology. 2016; 18; 195-204.

Kuleyin A and Balcıoglu EB. Investigation of the removal of crystal violet by electrocoagulation method. Fresen Environ Bull. 2009; 18(9), 1597-1602

ندارد