
| کد طرح | 9758 |
| عنوان فارسی طرح | بررسی فراوانی عفونت هلیکوباکتر پیلوری در بیماران مبتلا به ندول های خوش خیم و بدخیم تیروییدی؛در مقایسه با گروه کنترل |
| عنوان لاتین طرح | Evaluation of Helicobacter pylori infection in patients with benign and malignant thyroid nodules compared to control group |
| نوع طرح | کاربردی |
| محل اجرای طرح | بیمارستان علی ابن ابیطالب |
| رسته مطالعاتی | مطالعه مورد/شاهد(Case/control)(مطالعه کمی) |
| دانشکده/مرکز | دانشکده پزشکی زاهدان |
| زمان اجرا -روز | 270 |

| نام و نامخانوادگی | سمت در طرح | نوع همکاری | درجهتحصیلی | پست الکترونیک |
|---|---|---|---|---|
| زهرا حیدری | استاد راهنما | ارزیابی بیماران | فوق تخصص | z.heidari10@yahoo.com |
| علیرضا بخشی پور کشکوئیه | مشاور | ارزیابی بیماران | فوق تخصص | arbakhshipour@yahoo.com |
| مهدی محمدی | مشاور | مشاور آمار | دکترای تخصصی | memohammadi@yahoo.com |
| مریم امیریان | دانشجو | تدوین طرح | پزشکی عمومی | maryam1374am@gmail.com |

| عنوان | متن |
|---|---|
| خلاصه طرح به فارسی | بررسی فراوانی عفونت هلیکوباکتر پیلوری در بیماران مبتلا به ندول های خوش خیم و بدخیم تیروییدی؛در مقایسه با گروه کنترل |
| خلاصه طرح به لاتین | Evaluation of Helicobacter pylori infection in patients with benign and malignant thyroid nodules compared to control group |
| محل اول بکارگیری نتایج تحقیق | |
| بيان مسئله تحقيق/اهمیت پژوهش | هلیکوباکتر پیلوری یک باکتری گرم منفی متحرک مارپیچی شکل می باشد، که به عنوان پاتوژن عموما در مخاط معده کلونیزه می شود و باعث آلودگی آن می شود(1). عفونت H.Pylori شیوع متفاوتی در نقاط مختلف جهان دارد و تا حد زیادی به سطح کلی استانداردهای زندگی بستگی دارد. در کشورهای در حال توسعه 80% جمعیت تا سن 20 سالگی آلوده می شوند و در کشورهای صنعتی این آمار 50-20 درصد می باشد(1).در ایران شیوع عفونت هلیکوباکتر بین 36 تا 90 %گزارش شده است(2). عفونت H.Pylori می تواند باعث بیماریهایی مثل گاستریت مزمن، پپتیک اولسر و بدخیمی های معده شود(3)؛ علاوه براین مطالعات نشان داده اند عفونت H.Pylori با یک سری بیماریهای خارج معدی مثل سندروم متابولیک(4)، کبد چرب غیر الکی(5)، دیابت ملیتوس(6)، مقاومت به انسولین(7) و بیماریهای اتوایمیون تیروئید در ارتباط است(10-8). بنابراین ، تیروئید ممکن است بعد از عفونت H پیلوری توسط آنتی بادی ها مورد حمله قرار گیرد(11). ندولهای تیروئیدی جزو بیماریهای شایع تیروئید می باشند و اکثرا خوش خیم هستند(12). پیدایش ندول های تیروئید مشکل بالینی شایعی است و در 7-3 % افراد در معاینه فیزیکی و در بیش از 25 درصد موارد با استفاده از روش های تشخیصی نظیر سونوگرافی یافت می شود(13). این ندول ها از نظر احتمال بدخیمی حائز اهمیت می باشند. بدخیمی های تیروئید شایعترین بدخیمی غدد اندوکرین بوده و 5 تا 10 درصد ندول های تیروئید، بدخیم هستند(14). از طرفی در مطالعات انجام شده روی ندول های جراحی شده، در حدود 20 -10 درصد در بررسی پاتولوژی بدخیم بوده اند (15,16). منشاء جنینی غده ی تیروئید همانند معده از لوله ی گوارشی اولیه (Primitive Gut) بوده و می توان سلول های تیروئید را به عنوان یک سلول گوارشی به شمار آورد که در مسیر تکاملی خود، در برداشت و ذخیره و ساخت ترکیبات ید مهارت یافته است. تیروئید و معده هر دو توانایی تغلیظ ید را دارند. همچنین، از نظر داشتن قطبیت سلولی (Cell Polarity) و وجود میکرو پرز های آپیکال و ساختن و ترشح گلیکوپروتئین ها ( تیروگلوبولین و موسین) همسان هستند(17). آنتی ژن های سطحی سلول های پاریتال معده با آنزیم پراکسیداز تیروئید از نظر یک قطعه ی پپتیدی با هم همولوگ هستند(18). احتمالا' همانندی جنینی و ساختاری، باعث درگیری همزمان این دو اندام در سیر برخی بیماری ها شده است و گاهی با عنوان بیماری های تیروگاستریک نامگذاری شده اند(19). ارتباط میان گاستریت آتروفیک فوندوس معده با بیماری های خود ایمنی تیروئید در برخی پژوهش های انجام شده در کشورهای غربی موضوعی شناخته شده است(20). برخی عوامل عفونی، افزون بر آسیب مستقیم به بافت های هدف، با دخالت در سیستم ایمنی می توانند در دیگر بافت ها بیماری زایی کنند. وجود همانندی میان آنتی ژن های سطحی سلول های مخاط گوارشی و برخی باکتری ها با آنتی ژن های تیروئید، این دیدگاه را مطرح کرده است که در جریان برخی عفونت های گوارشی، سیستم ایمنی علیه این آنتی ژن ها فعال شده و در افراد آماده ی این پدیده، منجر به فعال شدن سیستم ایمنی علیه بافت تیروئید و بروز بیماری های خود ایمنی تیروئید می شود(21). هلیکوباکتر پیلوری، ارگانیسمی است که به صورت اولیه مخاط معده را درگیر می کند اما بررسی های همه گیر شناختی گوناگون، بیان کننده ی احتمال نقش این ارگانیسم در بیماری زایی دیگر اندام ها از جمله تیروئید هستند(22). تحقیقات کمی در رابطه با ارتباط بین ندول های تیروئیدی و عفونت H.Pylori انجام شده است. مطالعه Shen و همکاران در سال 2013 انجام شد که در این مطالعه مقطعی 988 فرد یوتروئید از چین در این مطالعه مورد بررسی قرار گرفتند.چهار صد و سی و پنج (44%) از افراد مبتلا به ندول تیروئید تشخیص داده شدند ، و 486 نفر (49.2%) مبتلا به عفونت H. پیلوری بودند.گروه ندول های تیروئید نسبت به گروه کنترل به نسبت بیشتری به عفونت هلیکوباکتر پیلوری مبتلا بودند(002/0P=). سطح تیروکسین ازاد (FT4) پایین تر بود و شیوع ندول های تیروئید در بیماران مبتلا به عفونت هلیکوباکتر پیلوری در مقایسه با افراد بدون عفونت ، حتی پس از تطابق سن ، جنس و شاخص توده بدنی بالاتر بود(P < 0.05). با افزایش سطح سرمی FT4 شیوع عفونت هلیکوباکتر پیلوری روند کاهشی را نشان داد.تجزیه و تحلیل رگرسیون لجستیک نشان داد که عفونت H. پیلوری به طور قابل توجهی با خطر ندولهای تیروئید همراه است(odds ratio: 1.390, 95% confidence interval: 1.059–1.824, P = 0.018). نتایج نشان داد که عفونت های H. پیلوری با حضور ندول های تیروئید در جمعیت یوتیروئید ، ارتباط مثبت داشتند(23). گرچه ندولهای تیروئید شایع هستند، اما عوامل خطر ندول های تیروئید هنوز کاملاً مشخص نشده است. با این حال، مشخص نیست که آیا ارتباطی بین عفونت H پیلوری و ندولهای تیروئید وجود دارد یا خیر. باتوجه به این نکته که در مورد ارتباط عفونت هلیکوباکتر و ندولهای خوش خیم تیروئید تنها یک مطالعه وجود دارد و در مورد ارتباط آن با ندولهای بدخیم تیروئیدهیچ مطالعه ای وجود ندارد، لذا این مطالعه با هدف بررسی فراوانی عفونت هلیکوباکتر پیلوری در بیماران مبتلا به ندول خوش خیم و بدخیم تیروئیدی در مقایسه با گروه کنترل انجام خواهد شد. |
| مشکل جاری که سیاست گزار با آن مواجه است کدام است؟ | |
| روش های موجود کدامها هستند؟ | |
| پیشنهاد اول نحوه کاربرد | |
| محل دوم بکارگیری نتایج تحقیق | |
| سوالات و / یا فرضیات پژوهش |
|
| هدف کلی طرح | مقایسه فراوانی عفونت هلیکوباکتر پیلوری در بیماران مبتلا به ندول خوش خیم و بدخیم تیروئید درمقایسه با گروه کنترل |
| منافع و مضرات روشهای موجود کدامند؟ | |
| چرا پیام تحقیق شما حلال مشکل جاری است؟ | |
| اهداف اختصاصی |
|
| پیشنهاد دوم نحوه کاربرد | |
| محل سوم بکارگیری نتایج تحقیق | |
| سازمانها، مراکز و موسسات و سایر بهره برداران بالقوه دستاوردهای طرح |
|
| پیام تحقیق شما چه منافعی از نظر هزینه، کارایی و بهره وری برای مدیر دارد؟ | |
| برای اجرای راه حل پیشنهادی شما چه موانع و حمایتهایی وجود دارند؟ | |
| تعریف واژه های تخصصی |
H.PyloriAb:ایمونوگلوبولین سرمی علیه عفونت هلیکوباکتر. (17). عفونت هلیکوباکتر پیلوری مثبت: IgG anti HP : >20 IU/ml
ندول خوش خیم تیروئید:یک ضایعه مجزا از پارانشیم تیروئید با سایز بیشترمساوی یک سانتی متر که در fine needle aspiration انجام شده و یا پاتولوژی permanent بررسی شده بعد از عمل جراحی تیروئید خوش خیم گزارش شده است (10). ندول بدخیم تیروئید:یک ضایعه مجزا از پارانشیم تیروئید با سایز بیشترمساوی یک سانتی متر که در fine needle aspiration انجام شده و یا پاتولوژی permanent بررسی شده بعد از عمل جراحی تیروئید بدخیم گزارش شده است. یو تیروئید: هورمونهای FT4 و FT3و TSH در محدوده نرمال. Normal FT4: 0.8-1.8 ng/ml Normal FT3:2.3-4.2 pg/ml Normal TSH: 0.4-4.2 miu/L
|
| پیشنهاد سوم نحوه کاربرد | |
| محل چهارم بکارگیری نتایج تحقیق | |
| نوع مطالعه | مورد- شاهدی |
| جامعه مورد مطالعه(معرفی مشارکت کنندگان)/ محیط پژوهش(معیارهای ورود و خروج ذکر شوند) | بیماران مراجعه کننده به کلینیک غدد بیمارستان علی ابن ابی طالب در سال 1400-1399
معیار های ورود : ا- سن بیشتر مساوی 18 سال 2- وجود ندول بیشتر مساوی یک سانتی متر تایید شده در سونوگرافی 3- یوتیروئیدیسم معیار های خروج:
|
| پیشنهاد چهارم نحوه کاربرد | |
| حجم نمونه و روش محاسبه آن | رفرنس 22:
n=(z 1-a/2 + Z1-b)2(p (1-p))/d2 P1=88% P2=73% b=0.2 a=0.05 Z1-b = 0.85 Z1- a/2 = 1.96 n = (1.96 + 0.85)² × (0.73(0.2 7)+0.90 (0.10)) / (0.88 – 0.73)² = 114 لذا حجم نمونه شامل 120 نفرمبتلا به ندول خوش خیم ، و120 نفر مبتلا به ندول بدخیم و 120 نفر در گروه کنترل می باشند. |
| روش نمونه گیری(نحوه تخصیص تصادفی و همسانسازی در صورت لزوم ذکر شود) | روش نمونه گیری در این مطالعه آسان و در دسترس تا رسیدن به حجم نمونه مورد نظر است. |
| روش و ابزار جمع آوري داده ها / صحت و استحکام داده ها (پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی ضمیمه شود) | پرسشنامه طراحی شده توسط مجری طرح نتایج آزمایشگاهی: اندازه گیری سطح TSH و FT4 ، سونوگرافی تیروئید، اندازه گیری سطح سرمی آنتی بادی Ig G علیه هلیکوباکتر پیلوری |
| روش اجرای طرح(با جزئیات بطور کامل شرح داده شود) | جمعیت مورد مطالعه بیماران مراجعه کننده به کلینیک غدد بیمارستان امام علی (ع) می باشند که ندول تیروئید آنان در سونوگرافی تایید شده است و در ازمایشات عملکرد تیروئید یوتیروئید بوده اند. پس از انجام FNA بر اساس نتیجه سیتولوژی(بر اساس سیستم Bethesda ) در گروه ندول خوش خیم یا PTC (Papillary Thyroid Carcinoma ( قرار می گیرند.بیماران PTC تحت عمل جراحی توتال تیروئیدکتومی قرار می گیرند. در صورت تایید تشخیص PTC در پاتولوژی Permanent وارد گروه کارسینوم پاپیلاری تیروئیدمی شوند. گروه شاهد از میان افراد سالم جامعه که برای آزمایش بررسی سلامتی مراجعه کرده اند و یوتیروئید می باشند (تایید شده با تست های عملکرد تیروئیدی) و فاقد ندول تیروئید هستند انتخاب می شوند. افراد اختصاص یافته به هر سه گروه از نظر سن (1±)و جنس و شاخص توده بدنی(1±) همسان سازی می شوند. پس از تکمیل پرسشنامه دموگرافیک و سابقه بیماری های زمینه ای، مشخصات تن سنجی شامل قد و وزن با استفاده از ابزار استاندارد انجام می گیردو نمایه توده بدنی از تقسیم وزن (kg) بر مجذور قد (m2) محاسبه می گردد. از افراد گروه های مورد و گــروه شاهد نمونه خون ناشتا برای اندازه گیری هورمونهای تیروئیدی و سطح سرمی هلیکوباکتر تهیه می گردد. 5 سی سی خون گرفته می شود وبعد از سانتریفوژ سرم جدا سازی شده و تا روز انجام آزمایش در فریزر 70- ذخیره می شود. سطح سرمی آنتی بادی هلیکوباکتر به روش الیزا اندازه گیری میشود. FT4 و TSH توسط روش immunochemoluminescent وبا کیت (Diagnostic Products LIAISON, 2011, Italy) اندازه گیری میشود.
|
| روش تجزیه، تحليل و توصیف دادهها (نمونهاي از جدول توخالي ضميمه شود و روش هاي آماري مورد استفاده به طور كامل توضيح داده شود)(کیفی و کمی) | داده ها وارد نرم افزار آماری SPSS ورژن 25 می شوند. برای متغیرهای کمی میانگین و انحراف معیار و برای متغیرهای کیفی فراوانی و درصد فراوانی ثبت خواهد شد.متغیرهای کمی به کمک آزمون T test و متغیرهای کیفی به کمک chi-squared مقایسه خواهند شد. سطح معنی داری 0.05 در نظر گرفته می شود. |
| ملاحظات اخلاقی | بر اساس راهنمای عمومی اخلاق در پژوهشهای علوم پزشکی دارای آزمودنی انسانی در جمهوری اسلامی ایران کدهای زیر رعایت می گردند. 1- هدف اصلی هر پژوهشباید ارتقای سلامت انسانها توأم با رعایت کرامت و حقوق ایشان باشد. 2- در پژوهش بر آزمودنی انسانی، سلامت و ایمنی فرد فرد آزمودنیها در طول و بعد از اجرای پژوهش، بر تمامی مصالح دیگر اولویت دارد. هر پژوهشی که بر روی آزمودنی انسانی انجام میگیرد، باید توسط افرادی طراحی و اجرا شود که تخصص و مهارت بالینی لازم و مرتبط را داشته باشند. در کارآزماییهای بالینی بر روی بیماران یا داوطلبهای سالم نظارت پزشک دارای مهارت و دانش متناسب الزامی است. 3- پژوهش بر انسان فقط در صورتی توجیهپذیر است که منافع بالقوهی آن برای هر فرد آزمودنی بیشتر از خطرهای آن باشد. در پژوهشهای دارای ماهیت غیر درمانی، سطح آسیبی که آزمودنی در معرض آن قرار میگیرد نباید بیشتر از آنچه باشد که مردم عادی در زندگی روزمرهی خود با آن مواجه میشوند. حصول اطمینان از این امر برعهدهی طراحان، مجریان و همکاران پژوهش و تمامی شوراهای بررسی یا پایشکنندهی پژوهش از جمله کمیتهی اخلاق در پژوهش است. 4- مواردی از قبیل سرعت، سهولت کار، راحتی پژوهشگر، هزینهی پایینتر و/ یا صرفاً عملی بودن آن به هیچ وجه نباید موجب قرار دادن آزمودنی در معرض خطر یا زیان افزوده یا تحمیل هر گونه محدودیت اختیار اضافی به وی شود. 5- قبل از آغاز هر پژوهش پزشکی ، باید اقدامات اولیه جهت به حداقل رساندن زیان احتمالی وارده به آزمودنیها و تامین سلامت آنها انجام گیرد. 7- اگر در حین اجرای پژوهش مشخص شود که خطرات شرکت در این پژوهش برای آزمودنیها بیش از فواید بالقوهی آن است، باید آن پژوهش بلافاصله متوقف شود. 8- طراحی و اجرای پژوهشهایی که بر روی آزمودنی انسانی انجام میگیرند، باید منطبق با اصول علمی پذیرفته شده بر اساس دانش روز و مبتنی بر مرور کامل منابع علمی موجود و پژوهشهای قبلی آزمایشگاهی، و در صورت لزوم، حیوانی مناسب باشد. مطالعات حیوانی باید با رعایت کامل اصول اخلاقی کار با حیوانات آزمایشگاهی انجام شوند. 10- هر پژوهشی باید بر اساس و منطبق بر یک طرحنامه (پروپوزال) به انجام برسد. در کارآزماییهای بالینی باید علاوه بر طرح نامه، دستورالعمل (پروتکل) نیز تهیه و ارائه شود. طرحنامه و دستورالعمل باید شامل تمامی اجزای ضروری باشد. از جمله بخش ملاحظات اخلاقی، اطلاعات مربوط به بودجه، حمایت کنندهها، وابستگیهای سازمانی، موارد تعارض منافع بالقوهی دیگر، مشوقهای شرکت کنندگان، پیش بینی درمان و یا جبران خسارت افراد آسیب دیده در پژوهش .در مواردی که لازم است رضایتنامهی آگاهانه بهصورت کتبی اخذ شود، فرم رضایتنامه باید تدوین و به طرحنامه پیوست شده باشد. پیش از تصویب یا تأیید طرحنامه از سوی کمیتهی مستقل اخلاق در پژوهش، نباید اجرای پژوهش شروع شود. 11- کمیتهی اخلاق در پژوهش علاوه بر بررسی و تصویب طرحنامه و دستورالعمل، این حق را دارد که طرحها را در حین و بعد از اجرا را از نظر رعایت ملاحظات اخلاقی مورد پایش قرار دهد. اطلاعات و مدارکی که برای پایش از سوی کمیتهی اخلاق درخواست میشود، باید از سوی پژوهشگران در اختیار این کمیته گذاشته شود. 12- انتخاب آزمودنیهای بالقوه از میان جمعیت بیماران یا هر گروه جمعیتی دیگر، باید منصفانه باشد، بهنحوی که توزیع بارها (خطرات یا هزینهها) و منافع شرکت در پژوهش، در آن جمعیت و کل جامعه، تبعیضآمیز نباشد. 13- کسب رضایت آگاهانه و آزادانه در هر پژوهشی که بر روی آزمودنی انسانی اجرا میشود، الزامی است. این رضایت باید به شکل کتبی باشد. در مواردی که اخذ رضایت آگاهانهی کتبی غیر ممکن یا قابل صرفنظر باشد، باید موضوع با ذکر دلایل به کمیتهی اخلاق منتقل شود. در صورت تأیید کمیتهی اخلاق، اخذ رضایت کتبی قابل تعویق یا تبدیل به رضایت شفاهی یا ضمنی خواهد بود. 14- اگر در طول اجرای پژوهش تغییری در نحوه اجرای پژوهش داده شود یا اطلاعات جدیدی به دست آید که احتمال داشته باشد که بر تصمیم آزمودنی مبنی بر ادامهی شرکت در پژوهش تاثیر گذار باشد، باید موضوع به اطلاع کمیتهی اخلاق رسانده شود و در صورت موافقت کمیته با ادامهی پژوهش، مراتب به اطلاع آزمودنی رسانده شود و رضایت آگاهانه مجددا اخذ گردد. 15- پژوهشگر باید از آگاهانه بودن رضایت اخذشده اطمینان حاصل کند. برای این منظور، در تمامی پژوهشهای پزشکی، اعم از درمانی و غیردرمانی، پژوهشگر موظف است فرد در نظر گرفته شده بهعنوان آزمودنی را از تمامی اطلاعاتی که میتوانند در تصمیمگیری او مؤثر باشند، بهنحو مناسبی آگاه سازد. این اطلاعات مشتملند بر: عنوان و اهداف پژوهش، طول مدت پژوهش، روشی که قرار است بهکار گرفته شود (شامل احتمال تخصیص تصادفی به گروهمورد یا شاهد)، منابع تأمین بودجه، هر گونه تعارض منافع احتمالی، وابستگی سازمانی پژوهشگر، و فواید و زیانهایی که انتظار میرود مطالعه در بر داشته باشد. همچنین، هر آزمودنی باید بداند که میتواند هر لحظه که بخواهد از مطالعه خارج شود و باید دربارهی خطرات و زیانهای بالقوهی ناشی از ترک زودرس پژوهش آگاه و پشتیبانی شود. پژوهشگر همچنین باید به تمامی سؤالات و دغدغههای این افراد، با حوصله و دقت پاسخ بدهد. این موارد باید در رضایتنامهی آگاهانه منعکس شود. 16- پژوهشگر باید از آزادانه بودن رضایت اخذ شده اطمینان حاصل کند. رفتارهایی که به هر نحوی متضمن تهدید، اغوا، فریب و یا اجبار باشد موجب ابطال رضایت آزمودنی میشود. به فرد باید فرصت کافی برای مشاوره با افرادی که مایل باشد – نظیر اعضای فامیل یا پزشک خانواده - داده شود. همچنین، در پژوهشهایی که پژوهشگر مقام سازمانی بالاتری نسبت به آزمودنی داشته باشد، دلایل این شیوهی جذب آزمودنی، باید توسط کمیتهی اخلاق تأیید شود، در این موارد شخص ثالث و معتمدی باید رضایت را دریافت کند. 17- پژوهشگر ارشد مسؤول مستقیم ارائهی اطلاعات کافی و به زبان قابل فهم برای آزمودنی ، اطمینان از درک اطلاعات ارائه شده، و اخذ رضایت آگاهانه است. در مواردی که بنا بهدلیلی، نظیر زیاد بودن تعداد آزمودنیها، این اطلاعرسانی از طریق شخص دیگری انجام میگیرد، این پژوهشگر ارشد است که مسؤول انتخاب فردی آگاه و مناسب برای این کار و حصول اطمینان از تأمین شرایط مذکور در این بند است. 18- در پژوهشهایی که از مواد بدنی (شامل بافتها و مایعات بدن انسان) یا دادههایی استفاده میشود که هویت صاحبان آنها معلوم یا قابل کشف و ردیابی است، باید برای جمعآوری، تحلیل، ذخیرهسازی و /یا استفادهی مجدد از آنها رضایت آگاهانه گرفته شود. در مواردی که اخذ رضایت غیرممکن باشد یا اعتبار پژوهش را خدشهدار کند، میتوان در صورت بررسی مورد و تصویب کمیتهی اخلاق ، از دادهها یا مواد بدنی ذخیره شده، بدون اخذ رضایت آگاهانه استفاده کرد. 19- عدم قبول شرکت در پژوهش، یا ادامه ندادن به همکاری، نباید هیچگونه تأثیری بر خدمات درمانی که در همان مؤسسه – نظیر بیمارستان – به فرد ارائه میشود، داشته باشد. این موضوع باید در فرایند اخذ رضایت آگاهانه، به آزمودنی اطلاع داده شود. 20- در مواردی که آگاه کردن آزمودنی دربارهی جنبهای از پژوهش باعث کاهش اعتبار پژوهش می شود، ضرورت اطلاعرسانی ناکامل از طرف پژوهشگر باید توسط کمیتهی اخلاق تأیید شود. بعد از رفع عامل این محدودیت، باید اطلاعرسانی کامل به آزمودنی انجام گیرد. 21- برخی از افراد یا گروههایی از مردم، نظیر ناتوانان ذهنی، کودکان، جنین و نوزاد، بیماران اورژانسی، یا زندانیانکه ممکن است بهعنوان آزمودنی در پژوهش شرکت کنند، نمیتوانند برای دادن رضایت، آگاهی یا آزادی لازم را داشته باشند. این افراد یا گروهها آسیبپذیر دانسته میشوند و باید مورد حفاظت ویژه قرار گیرند. 22- از گروههای آسیبپذیر هیچگاه نباید (به دلایلی چون سهولت دسترسی ) به عناون آزمودنی ترجیحی استفاده شود. پژوهش پزشکی با استفاده از گروهها یا جوامع آسیبپذیر تنها در صورتی موجه است که با هدف پاسخگویی به نیازهای سلامت و اولویتهای همان گروه یا جامعه طراحی و اجرا شود و احتمال معقولی وجود داشته باشد که همان گروه یا جامعه از نتایج آن پژوهش سود خواهد برد. 23- در پژوهش بر روی گروههای آسیبپذیر، وظیفهی اخذ رضایت آگاهانه مرتفع نمیشود. در مورد افرادی که سرپرست قانونی دارند، پژوهشگر موظف است که علاوه بر اخذ رضایت آگاهانه از سرپرست قانونی، متناسب با ظرفیت خود فرد، از وی رضایت آگاهانه اخذ کند. در هر حال، باید به امتناع این افراد از شرکت در پژوهش احترام گذاشته شود. 24- اگر در حین اجرای پژوهش، آزمودنی دارای ظرفیت، ظرفیت خود را از دست بدهد یا آزمودنی فاقد ظرفیت، واجد ظرفیت شود، باید با توجه به تغییر حاصله، رضایت آگاهانه برای ادامهی پژوهش از سرپرست قانونی یا خود فرد اخذ شود. 25- پژوهشگر مسؤول رعایت اصل رازداری و حفظ اسرار آزمودنیها و اتخاذ تدابیر مناسب برای جلوگیری از انتشار آن است. همچنین، پژوهشگر موظف است که از رعایت حریم خصوصی آزمودنیها در طول پژوهش اطمینان حاصل کند. هرگونه انتشار دادهها یا اطلاعات بهدست آمده از بیماران باید بر اساس رضایت آگاهانه انجام گیرد. 26- هر نوع آسیب یا خسارت ناشی از شرکت در پژوهش باید بر طبق قوانین مصوب جبران خسارت شود. این امر باید در هنگام طراحی پژوهش لحاظ شده باشد. نحوهی تحقق این امر ترجیحاً بهصورت پوشش بیمهای نامشروط باشد. 27- در پایان پژوهش، هر فردی که بهعنوان آزمودنی به آن مطالعه وارد شده است، این حق را دارد که دربارهی نتایج مطالعه آگاه شود و از مداخلات یا روشهایی که سودمندیشان در آن مطالعه نشان داده شده است، بهرهمند شود. 28- پژوهشگران موظفند که نتایج پژوهشهای خود را صادقانه ، دقیق، و کامل منتشر کنند. نتایج، اعم از منفی یا مثبت، و نیز منابع تأمین بودجه، وابستگی سازمانی، و تعارض منافع – در صورت وجود – باید کاملاً آشکارسازی شوند. پژوهشگران نباید در هنگام عقد قرارداد انجام پژوهش، هیچ گونه شرطی را مبنی بر حذف یا عدم انتشار یافتههایی که از نظر حمایت کنندهی پژوهش مطلوب نیست، بپذیرند. 29- نحوهی گزارش نتایج پژوهش باید ضامن حقوق مادی و معنوی تمامی اشخاص مرتبط با پژوهش، از جمله خود پژوهشگر یا پژوهشگران، آزمودنیها و مؤسسهی حمایت کنندهی پژوهش باشد. 30- گزارشها و مقالات حاصل از پژوهشهایی که مفاد این راهنما را نقض کردهاند، نباید برای انتشار پذیرفته شوند. 31- روش پژوهش نباید با ارزشهای احتماعی، فرهنگی و دینی جامعه در تناقض باشد. بر اساس راهنمای اخلاقی پژوهش بر روی عضو و بافت انسانی در جمهوری اسلامی ایران کدهای زیر رعایت می گردند. راهنمای عمومی 1- پژوهشگر باید به این امر مهم توجه داشته باشد که بافتها و اعضای مورد استفاده، دارای منشأ انسانیاند و کرامت انسانی اقتضا میکند که جمعآوری، نگهداری، استفاده و نابودسازی آنها توأم با رعایت ملاحظات و شؤون مرتبط باشد. 2- از اجزای بدنی دارای منشأ انسانی باید تنها در پژوهشهایی استفاده شود که اهداف ارزشمندی را در راستای مبارزه با بیماریها و ارتقای سلامت انسانها دنبال میکنند. 3- تمامی پژوهشها بر روی عضو و بافت انسانی، پیش از اجرا، باید مورد تأیید کمیتهی اخلاق در پژوهش مرتبط قرار گیرد. کمیتهی اخلاق در پژوهش حق دارد که در تمامی مراحل پژوهش بر آن نظارت داشته باشد. پژوهشگران باید در این زمینه با کمیتهی اخلاق در پژوهش همکاری کنند. 4- رضایت آگاهانهی فرد دهندهی عضو یا بافت، یا جانشین قانونی او، شرط اساسی در تأیید اخلاقی هر پژوهش بر روی عضو و بافت انسانی است. رضایتنامه باید با رعایت تمامی اصول مرتبط تهیه و هنگام ارسال طرحنامه برای تصویب، به آن پیوست شده باشد. 5- در مواردی که اخذ رضایت آگاهانه از دهندهی نمونهی ذخیرهشده یا جانشین قانونی او امکانپذیر نباشد، بهشرط وجود رضایت کلی اولیه بر استفادهی پژوهشی، در صورت تأیید کمیتهی اخلاق در پژوهش میتوان از آن نمونه برای پژوهش استفاده کرد. در چنین مواردی باید از نمونههایی استفاده شود که به نحو برگشتناپذیر بینام شده باشد. 6- تمامی اطلاعاتی که از صاحبان عضو یا بافت مورد پژوهش، جمعآوری و ثبت میشود، راز حرفهای تلقی میشود؛ از این رو، تمامی اصول و ملاحظات مربوط به رازداری و حفظ حریم شخصی، باید در مورد آنها مراعات شود. 7- مرکز انجام دهندهی پژوهش بر روی عضو و بافت باید مهارت و امکانات لازم برای حفظ رازداری را داشته باشد؛ در غیر این صورت، اطلاعات باید به شکل بینام و غیرقابل ردیابی ثبت و ذخیره شود. 8- پژوهشگر باید از اعضاء و بافتهایی که به منظور پژوهش در اختیار او قرار میگیرد استفادهی بهینه کرده، از هدر رفتن آنها جلوگیری کند. 9- پژوهشگر موظف است که تمهیدات لازم ایمنی، از جمله آزمونهای غربالگری و وسایل محافظتکننده را برای جلوگیری از انتقال آلودگی از اجزای بدنی مورد استفاده به هر فرد دیگر، اعم از پژوهشگران، آزمودنیها یا سایر افرادی که در فرایند پژوهش با این مواد سروکار خواهند داشت، پیشبینی و تأمین کند. 10- پژوهش بر روی عضو و بافت ممکن است به ایجاد روشها و محصولاتی منجر شود که به استفادهی تجاری از آنها بینجامد. حقوق مالکیت معنوی نتایج حاصل از اینگونه پژوهشها باید مورد تأیید و حمایت قرار گیرد. احتمال استفادهی تجاری از نتایج پژوهش و اشخاصی که احتمالاً از آن منتفع خواهند شد باید در رضایتنامهآورده شود. 11- زمان، نحوه و میزان اطلاع آزمودنیها از نتایج پژوهش باید در رضایتنامه آورده شود. در هر حال، آزمودنی یا نمایندهی قانونی او باید به تمامی اطلاعاتی که در طول پژوهش دربارهی او بهدست میآید، دسترسی داشته باشد. 12- در صورت کمبود بافت یا عضو، باید استفادههای درمانی بر استفادههای پژوهشی اولویت داده شود.
|
| محدودیتهای اجرائی طرح و پیش بینی جهت حل آنها | با توجه به تعداد زیاد بیماران مبتلا به ندول با محدودیت خاصی مواجه نیستیم. برای افزایش دقت انجام تست نیز کلیه نمونه در فریز 70- ذخیره می شود و در یک روز و توسط یک نفر و یک نوع کیت انجام خواهد شد. |
| کلمات کلیدی | Antibody IgG– H.pylori –thyroid nodule آنتی بادی IgG -هلیکوباکتر پیلوری – ندول تیروئید
|
| فهرست منابع و مراجع |
|
| معرفی پژوهش/ اهداف پژوهش (عین عبارت هدف پروپوزال را کپی نکنید. بلکه با جملاتی که برای مردم قابل فهم باشد (برای سواد حدود پنجم ابتدایی )هدف را برای شرکت کنندگان توضیح دهید.) در تمام این متن در صورتیکه شرکت کننده کودک یا فرد فاقد ظرفیت تصمیم گیری است باید مواردیکه منظور از "من"، فرد شرکت کننده بوده است به "کودک" یا "فرد تحت سرپرستی من" اصلاح شود و مواردیکه منظور از "من"، رضایت دهنده است به من به عنوان "ولی" یا "قیم قانونی" اصلاح شود. | بررسی فراوانی عفونت هلیکوباکتر پیلوری که عموما باعث بیماریهای معدی میشود در بیماران مبتلا به ندول خوش خیم و بدخیم تیروئید |
| خون گیری (آیا طرح شما نیاز به خونگیری دارد یا خیر) | خونگیری دارد |
| نحوه همکاری/ مزایا ی طرح (در این بخش برای شرکت کنندگان به زبان ساده توضیح دهید که: چه مداخله ای بر روی آنها صورت میگیرد. چه اقدامات پاراکلینیکی بر روی آنها انجام میشود. چه نمونه ای و با چه حجمی از آنها میگیرید در این مدت چند نوبت مراجعه باید داشته باشند و به چه فواصلی چه اقداماتی را در پیگیری آنها انجام میدهید. (حتی میتوانید سود بالقوه ای که شرکت کنندگان میتوانند از شرکت در این پژوهش ببرند بنویسید. این سود میتواند شرح احتمال درمان یا تشخیص بهتر بیماریشان، دریافت خدمات سلامت رایگان و یا پرداخت مشوق مالی در ازای جبران همکاریشان باشد) | تعیین ارتباط بین عفونت هلیکوباکتر پیلوری و ندولهای تیروئیدی |
| عوارض جانبی (منظور عوارض و میزان احتمال بروز آنها در این مطالعه است) | ندارد |
| جبران عوارض احتمالی (برای آنکه شرکت کننده بتواند ارزیابی مناسبی از سود و زیان شرکت در پژوهش شما داشته باشد لازم است بتواند سود و زیان مداخلات معمول و مداخلات این پژوهش را مقایسه کند. به عنوان مثال میزان موفقیت و میزان عوارض هریک را مقایسه کند.) - او باید بداند كه اگر در حين و بعد از انجام پژوهش هم هر مشكلي اعم از جسمي و روحي به علت شرکت در اين پژوهش برایش پيش آمد درمان عوارض، و هزينههاي آن و غرامت مربوطه بر عهده مجري خواهد بود. | عارضه ای به دنبال ندارد |
| هزینه های مربوط به انجام طرح تحقیقاتی (تمام مداخلات پژوهشی باید برای بیمار رایگان باشد و بیمار بداند شامل چه مواردی هستند. ) | برای بیمار هزینه بر نمی باشد |
| روش های جایگزین در صورت عدم تمایل به شرکت در مطالعه چه روش های درمانی برای بیمار ارائه خواهد شد | تست اوره آز |
| محرمانه بودن بیمار باید بداندکه دست اندر كاران اين پژوهش، كليه اطلاعات مربوط به او را نزد خود به صورت محرمانه نگهداشته و فقط اجازه دارند نتايج كلي و گروهي اين پژوهش را بدون ذکر نام و مشخصات بیمار منتشر كنند. و كميته اخلاق در پژوهش با هدف نظارت بر رعایت حقوق وی ميتواند به اطلاعات ایشان دسترسي داشته باشد. | اطلاعات بیمار محرمانه باقی خواهد ماند |
| پاسخگویی به پرسش ها در این بخش نام و اطلاعات دسترسی فردی از عوامل پژوهش را که بتواند اطلاعات صحیح و کافی در اختیار شرکت کنندگان قرار دهند و در مورد عوارض و نگرانیها راهنمایی لازم را ارائه دهند ذکر شود | به هر سوال در مورد این طرح پاسخ داده میشود |
| حق نپذیرفتن یا انصراف بیمار باید بداند که شرکت اودر اين پژوهش کاملاً داوطلبانه است و مجبور به شرکت در اين پژوهش نيست و در صورت عدم شرکت از مراقبتهاي معمول تشخيصي و درماني محروم نخواهد شد او باید بداند كه حتي پس از موافقت با شركت در پژوهش ميتواند هر وقت كه بخواهد، پس از اطلاع به مجري، از پژوهش خارج شود و خروج اواز پژوهش باعث محرومیت از دریافت خدمات درمانی معمول برای اونخواهد شد. | در هر زمان که خطری احساس کردید قادر به انصراف از مشارکت در این طرح می باشید |
| رضایت او باید بداند که اگر اشکال يا اعتراضي نسبت به دست اندركاران يا روند پژوهش دارد مي تواند با كميته اخلاق در پژوهش دانشگاه تماس گرفته و مشکل خود را به صورت شفاهي يا كتبي مطرح نمايد. در انتهای فرم قید گردد : اينجانب موارد فوقالذکر را خواندم و فهميدم و بر اساس آن رضايت آگاهانه خود را براي شركت در اين پژوهش اعلام ميکنم. اينجانب ……………… خود را ملزم به اجراي تعهدات مربوط به مجري در مفاد فوق دانسته و متعهد ميگردم در تأمين حقوق و ايمني شركت كننده در اين پژوهش تلاش نمايم | اینجانب................... با آگاهی کامل به همه جوانب،رضایت خود را باری مشارکت در این طرح اعلام می کنم |
| پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی | فرم اطلاعاتی: بررسی فراوانی عفونت هلیکوباکتر در بیماران مبتلا به ندول خوش خیم و بدخیم تیروئیدی در مقایسه با گروه کنترل
نام بیمار: سن: جنس: قد: وزن: شاخص توده بدنی (BMI): بیماران ندول خوش خیم تیروئید(دارد- ندارد) بیماران ندول بدخیم تیروئید(دارد- ندارد) سطح سرمی IgG علیه هلیکوباکتر پیلوری: iu/ml |

| نام فایل | تاریخ درج فایل | اندازه فایل | دانلود |
|---|