
| کد طرح | 11221 |
| عنوان فارسی طرح | بررسی مقایسه ای تاثیر روش آموزش بازخورد محور و سلامت همراه بر توان و رفتارهای خودمراقبتی بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 مراجعه کننده به کلینیک دیابت شهر زاهدان سال _1403 |
| عنوان لاتین طرح | Comparison the teach- back education and mobile health on self-care agency and self-care behaviors in patients with type 2 diabetes referred to Bu-Ali Diabetes clinic in Zahedan _2024. |
| نوع طرح | کاربردی |
| محل اجرای طرح | بیمارستان علی ابن ابیطالب |
| رسته مطالعاتی | سایر |
| دانشکده/مرکز | دانشکده پرستاری ومامایی زاهدان |
| زمان اجرا -روز | 360 |

| نام و نامخانوادگی | سمت در طرح | نوع همکاری | درجهتحصیلی | پست الکترونیک |
|---|---|---|---|---|
| فریبا یعقوبی نیا | استاد راهنما | تدوین طرح | دکترای تخصصی | yaghoubinia@gmail.com |
| نرجس خاتون صادقی گوغری | مشاور | مشاور علمی | دکترای تخصصی | n.sadeghi2014@gmail.com |
| سید علیرضا مرجانی بجستانی | دانشجو | جمع آوری نمونه ها | کارشناسی ارشد | alirezamarjani077@gmail.com |

| عنوان | متن | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| خلاصه طرح به فارسی | این پژوهش یک مطالعه نیمه تجربی دو گروهه است است که بر روی بیماران دیابتی نوع2 مراجعه کننده به کلینیک دیابت بیمارستان بوعلی زاهدان در سال _1403انجام خواهد شد. روش اجرای کار بدین صورت خواهد بود که پس از انتخاب بیماران بر مبنای معیارهای ورود به مطالعه و بر اساس حجم نمونه ای که تعیین خواهد شد، پژوهشگر، اطلاعات مربوط به روش اجرا و هدف از انجام تحقیق، فواید، ماهیت و مدت تحقیق را به میــزانی که با واحد پژوهش ارتباط دارد به وی توضیح خواهد داد و به سئوالات او پاسخ های قانع کننده داده و رضایت آگاهانه طبق فرم طراحی شده از _بیمار اخذ می گردد، سپس تخصیص تصادفی بیماران به گروه آموزش بازخورد محور و گروه آموزش سلامت همراه با استفاده از روش کارت های رنگی انجام خواهد شد.
در ابتدای مطالعه پژوهشگر پرسشنامه اطلاعات دموگرافیک و پرسشنامه ارزیابی توان خودمراقبتی و پرسشنامه رفتارهای خودمراقبتی توبرت و همکاران (2000) در مورد بیماران هر دو گروه تکمیل خواهد کرد. برای گروه آموزش بازخورد محور سه جلسه آموزشی 30تا45دقیقه ای فردی به صورت هفته ای یک جلسه و در مجموع سه هفته در مکان کلینیک دیابت بوعلی انجام خواهد شد. در گروه آموزش سلامت همراه: مداخله به صورت ارایه سه کلیپ آموزشی در گروه تلگرام یا ایتا در طول سه هفته به صورتی که هر هفته یک کلیپ آموزشی بارگذاری می شود و سپس پیگیری تلفنی جهت جویا شدن از مشاهده کلیپ توسط فرد شرکت کننده؛ از 2تا4 روز بعد از بارگذاری هر کلیپ آموزشی با پرسش یک یا چند سوال کلی صرفا جهت اطمینان از صحت حرف گفته شده توسط مددجو در مورد کلیپ ارایه شده؛ انجام خواهد بود. سپس 2 ماه پس از آخرین جلسه آموزشی در هر دو گروه مجددا پرسشنامه های توان و رفتارهای خودمراقبتی برای هر دو گروه تکمیل خواهد شد. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| خلاصه طرح به لاتین | This research is a semi-experimental study of two groups, which will be conducted on type 2 diabetic patients referred to the diabetes clinic of Bo Ali Zahedan Hospital in _2024. The method of carrying out the work will be such that after selecting the patients based on the criteria for entering the study and based on the sample size that will be determined, the researcher will provide the information related to the implementation method and the purpose of the research, the benefits, nature and duration of the research. The level that is related to the research unit will explain to him and give convincing answers to his questions and informed consent will be obtained from the patient according to the designed form, then the patients will be randomly assigned to the feedback-based education group and the health education group with the use of It will be done using color cards. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| بيان مسئله تحقيق/اهمیت پژوهش | بیماری مزمن یک وضعیت جسمی یا روانی است که بیش از یک سال ادامه مییابد و منجر به محدودیتهای عملکردی و کاهش کیفیت زندگی میشود که نیازمند نظارت یا درمان مداوم است(1). دیابت از شایعترین بیماریهای مزمن می باشد که ثابت شده است که یک بار برای بهداشت عمومی جهانی است زیرا انتظار می رود این تعداد تا سال 2040 به 200 میلیون دیگر افزایش یابد.(2). دیابت شیرین ( DM ) گروهی از اختلالات متابولیک شایع است که وجه مشترک آنها در فنوتیپ هیپرگلیسمی میباشد (3). دیابت شیرین نوع 2 شایعترین نوعی دیابت می باشد که شامل گروهی ناهمگونی از اختلالات است که با درجات متفاوت مقاومت به انسولین، اختلال در ترشح انسولین و افزایش تولید گلوکز مشخص میشود (3, 4).
به نقل از سازمان جهانی بهداشت حدود 422 میلیون نفر در سراسر جهان مبتلا به دیابت هستند که اکثریت آنها در کشورهای با درآمد کم و متوسط زندگی می کنند و سالانه 5/1 میلیون مرگ مستقیماً به دیابت نسبت داده میشود. هم تعداد موارد و هم شیوع دیابت در چند دهه گذشته به طور پیوسته در حال افزایش بوده است همچنین در 3 دهه گذشته شیوع دیابت نوع 2 در کشورهایی با هر سطح درآمدی به طور چشمگیری افزایش یافته است (4). در سال 2014، 8.5 درصد از بزرگسالان 18 سال و بالاتر به دیابت مبتلا بودند. در سال 2019، دیابت عامل مستقیم مرگ 5/1 میلیون نفر بود و 48 درصد از کل مرگ و میرهای ناشی از دیابت قبل از 70 سالگی رخ داده است. 460،000 مرگ دیگر ناشی از بیماری کلیوی ناشی از دیابت بوده است و افزایش قند خون باعث حدود 20 درصد مرگ و میرهای قلبی عروقی می شود (5). سازمان بهداشت جهانی تخمین زده است که تعداد بیماران دیابتی در ایران تا سال 2030 میلادی به بیش از 6 میلیون نفر خواهد رسید(6). همچنین در مطالعه شهشهانی(1392) با عنوان اپیدﻣﯿﻮﻟﻮژی دﯾﺎﺑﺖ و اﺧﺘﻼل ﻗﻨﺪﺧﻮن ﻧﺎﺷﺘﺎ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ششگانه ﺳﺎزﻣﺎن ﺟﻬﺎنی ﺑﻬﺪاﺷﺖ و اﯾﺮان؛ شیوع دیابت در ایران بین زنان 5/10درصد و در مردان 3/9 درصد بود(7) و در مطالعه ضاربان و همکاران (1400) که به روش سرشماری از بین مراجعان دیابتی به بیمارستان بوعلی زاهدان انجام شد شیوع افراد دیابتی نوع 2 ؛ 7/97 درصد از بین کل مراجعان دیابتی بود (8).
با توجه به ماهیت مزمن بیماری دیابت؛ این بیماری می تواند بر تمام سیستمهای بدن تاثیر منفی بگذارد (9). هیپرگلیسمی مداوم در دیابت قندی کنترل نشده می تواند عوارض متعددی، هم حاد و هم مزمن ایجاد کند. دیابت یکی از علل اصلی بیماری های قلبی عروقی (CVD)، نابینایی، نارسایی کلیه و قطع اندام تحتانی است. عوارض حاد شامل هیپوگلیسمی، کتواسیدوز دیابتی، حالت هیپراسمولار هیپرگلیسمی و کمای دیابتی هیپرگلیسمی می باشد. عوارض میکروواسکولار مزمن عبارتند از نفروپاتی، نوروپاتی و رتینوپاتی، در حالی که عوارض مزمن ماکروواسکولار بیماری عروق کرونر (CAD)، بیماری شریان محیطی (PAD) و بیماری عروق مغزی است. تخمین زده می شود که هر سال 4/1 تا 7/4 درصد از افراد میانسال مبتلا به دیابت، یک رویداد CVD دارند.(10, 11) طبق گفته WHO دیابت در طول زمان منجر به آسیب جدی به قلب، رگ های خونی، چشم ها، کلیه ها و اعصاب می شود (4). علاوه بر این، در کشورهای غربی، دیابت علت اصلی نابینایی، آمپوتاسیون غیر تروماتیک و نارسایی کلیوی است (12). همچنین این بیماری به طور اساسی یک از علل افزایش مرگ و میر و هزینه های سلامتی است (13).
با توجه به ماهیت متغیر و پیشرونده دیابت نوع 2، اکثر دستورالعمل ها از یک رویکرد فردی برای درمان حمایت میکنند که در سراسر آن با معیارهای سبک زندگی، به ویژه رژیم غذایی، ورزش، کنترل وزن بدن و توصیه های زندگی سالم پایه ریزی شده است(14-17). فدراسیون بین المللی دیابت توصیه میکند که بیماران باید با اقداماتی نظیر داشتن رژیم غذایی سالم، استفاده منظم از داروها، ورزش منظم و پایش قند خون که موارد ساده ای به نظر میرسند؛ بتوانند کنترل قند خون مناسبی داشته باشد و اقدامات مراقبت از خود را انجام دهند (18, 19). بیش از 95 درصد فرایند درمان بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 توسط بیمار انجام می شود و تیم درمان در فواصل بین ملاقات ها کنترل اندکی بر بیمار دارد (20). این امر ایجاب می کند که به ارتقاء توان و فعالیت های خود مراقبتی این بیماران توجه بیشتری مبذول شود (21).
خودمراقبتی برای تحت کنترل در آوردن بیماری دیابت بسیار مهم و حیاتی است و شامل کنترل قند خون توسط خود فرد، رعایت رژیم غذایی، تنظیم دوز داروها و انسولین و انجام فعالیتهای فیزیکی منظم میباشد. علاوهبراین باید به ارتباط بین این عوامل نیز توجه داشت تا بیمار بتواند در صورت نیاز تغییراتی را در برنامه های روزانه خود انجام دهد (22). خودمراقبتی در دیابت به صورت یک فرآیند تکاملی در زمینه افزایش دانش و آگاهی از طریق یادگیری تعریف شده است که باعث ادامه حیات فرد در کنار ماهیت پیچیده بیماری دیابت می گردد (23). همچنین توسط بیمار هدایت می شود و برای پیشگیری از بروز عوارض کوتاه مدت و بلند مدت بیماری ضروری است(24) .
طبق تعریف اورم، توان خودمراقبتی عبارت است از توانایی یادگیری فرد برای درگیرشدن در رفتارهای خودمراقبتی (25). توان خودمراقبتی عبارت است از توانایی پیچیده اکتسابی برای برآوردن نیازهای مداوم فرد برای مراقبت از خود که فرآیندهای زندگی را تنظیم می کند، یکپارچگی ساختار و عملکرد انسانی و توسعه انسانی را حفظ و ارتقا می بخشد و رفاه را ارتقا می دهد. از دیدگاه اورم (1991) این مفهوم شامل سه ویژگی شخصیتی فردی می باشد: بنیادی، توانمندی و عملکردی (26).
ویژگیهای بنیادی مانند توانایی شخصی در خصوص درک، حواس، حافظه و جهت یابی. ویژگیهای توانمندی مانند توانایی اختصاصی فردی برای درگیرشدن در رفتارهای خودمراقبتی مانند دانش، مهارتهای خودمراقبتی، انرژی، تحرک، انگیزه، تصمیم گیری، مهارتهای بین فردی. ویژگیهای عملکردی مانند توانایی فردی برای تشخیص شرایط فردی و محیطی و عوامل مهم در رابطه با عملکردهای خودمراقبتی، قضاوت، تصمیم گیری درباره آنچه فرد می تواند انجام دهد، باید انجام دهد و واقعا انجام می دهد (26).
بررسی های انجام شده نشانگر آن است که رعایت فعالیت های خودمراقبتی نقش بسیار مهمی در بهبود کیفیت زندگی فرد مبتلا به بیماری مزمن و خانوده اش و کاهش هزینه های درمانی دارد (27). خود مراقبتی ناکافی در بیماران دیابتی مشکل بزرگی است که ارائه دهندگان خدمات بهداشتی با آن مواجه هستند و علاوه بر اینکه بر میزان مرگ و میر بیماران تأثیر دارد؛ باعث افزایش هزینه های درمانی نیز می گردد. نتایج اکثر مطالعات انجام شده نشانگر آن است که بیماران مبتلا به دیابت از وضعیت خودمراقبتی و مشارکت در روند مراقبت روزانه مناسبی برخوردار نیستند. این در شرایطی است که نتایج درمانی دیابت به مقدار زیادی به رفتارهای خودمراقبتی بیماران وابسته است و عدم مشارکت مطلوب بیمار بسترعوارض بیماری را فراهم می کند (28). فیروز و همکاران (1394) در مطالعه توصیفی تحلیلی دریافتند که 2/47 درصد از افراد مورد مطالعه مبتلا به دیابت نوع 2 خود مراقبتی ضعیفی دارند (18). همچنین در مطالعه داوری و همکاران (1392) میانگین نمره خود مراقبتی را در بیماران دیابتی نوع 2 پایین بود و کمترین نمرات خود مراقبتی در حیطه کنترل قند خون و فعالیت های فیزیکی بود (29). همچنین در عشوندی و همکاران ( 1392 )، انجام رفتارهای خودمراقبتی مبتلایان به دیابت در سطح ضعیف گزارش گردید (30). مطالعاتی دیگری نیز در خصوص خود مراقبتی بیماران دیابتی انجام شده است که توان خود مراقبتی را ضعیف (31, 32) و متوسط (33, 34) گزارش کرده اند.
به نقل از شیرازی و همکاران، پزشکانی نظیر بوشارد و جاسلین بنیانگذاران آموزش خودمراقبتی به بیماران دیابتی در جهان بودند و در ایران دکتر اسداله رجب آموزش خود مراقبتی را در انجمن بیماران دیابتی از سال 1368 در شهر تهران آغاز نمود (35). علیرغم حضور پررنگ پزشکان به عنوان بنیانگذاران آموزش خودمراقبتی در جهان و ایران، امروزه مقالات متعدد نشان داده اند که پرستاران جایگاه منحصر به فردی در فراهم کردن مراقبت برای بیماران دیابتی جهت بهبود وضعیت متابولیکی و بهتر شدن کیفیت زندگی آنها دارند. پرستاران بخش مهمی از آموزش های خودمراقبتی دیابتی ها را انجام میدهند. پرستاران قادرند به افراد دیابتی و خانواده هایشان بطور جامع بنگرند، از درک آنها نسبت به دیابت مطمئن شوند و سازگاری افراد را نسبت به درمان افزایش دهند. نقش پرستار در مراقبت از بیماران دیابتی به صورت آموزش دهنده، حمایت کننده و راهنما تعریف شده است. در مراقبت دیابت، از پرستار انتظار می رود که فاکتورهایی که بر خودمراقبتی مبتلایان به دیابت اثر می گذارد را تعیین نماید؛ همچنین از پرستار انتظار می رود که بیماران دیابتی را به روشی که برای تغییر دادن نیازهای آنان در مراکز بالینی و زندگی روزانه شان مناسب است آموزش دهند و حمایت کنند و به سایر اعضای تیم درمان دیابت آموزش های لازم در زمینه دیابت را بدهند (36).
تغییر پارادایم مراقبتی یکی از مسائل اساسی در پرستاری می باشد که یکی از ملزومات آن انجام فعالیتهای مراقبتی توسط بیمار است (37). از آنجا که بخش زیادی از مراقبت های روزانه در افراد مبتلا به دیابت از طریق خود فرد و یا یکی از اعضای خانواده آنها ارائه میگردد بنابراین آموزش مهارت های خودمراقبتی در بیماران دیابتی اهمیت بسیاری دارد (38). همچنین آموزش به بیمار یکی از ابعاد مهم مراقبتهای پرستاری و از نقشهای کلیدی پرستاران در ارائه خدمات بهداشتی و درمانی به شمار میرود. از طرفی منشور حقوق بیمار نیز بیان میدارد، این حق بیمار است که از افراد مراقب در مورد تشخیص، نوع درمان و پیشآگهی بیماری اطلاعات دقیقی دریافت کند (39).
انسانها نیاز به آموزش و دریافت آگاهی دارند و این امر در هنگام بیماری و بستری در بیمارستان از اهمیت زیادی برخوردار می شود و به دلیل اینکه پرستاران بیشترین ارتباط را با بیمار و خانواده وی دارند؛ نقش مهمی را در این راستا ایفا می کنند. آموزش به بیمار فرایندی شامل آموزش بهداشتی، مراقبتی و درمانی است که بخشی از برنامه مراقبتی است و نباید به عنوان وظیفه جانبی در نظرگرفته شود و حتی در برخی کشورها آموزش به بیمار به عنوان یک معیار اعتبارسنجی سازمان مراقبتی است که کیفیت مراقبت ها را براساس آن تعیین می کنند اما در کشور ما این مساله همچنان با چالش مواجه است(40). به نقل از مردانی حموله و همکاران(2022) بیمارستان ها بر اساس اینکه توانمند سازی افراد برای کنترل خود بر سلامت و بالا بردن سطح آن گویای ارتقا سلامت است؛ خود را به عنوان یکی از مراکز ارتقاء دهنده سلامتی، افزایش کیفیت برنامه های آموزشی و آموزش های خودمراقبتی برای بیماران و خانواده های انها در نظر گرفته اند. همچنین عوامل متعددی ضرورت آموزش به بیمار را بیشتر نشان میدهد که از جمله مهمترین آنها میتوان به پیشگیری از بیماریها، بهبودی و کاهش درد وی، سازگاری با بیماریهای مزمن و ناتوانیها، کوتاه شدن مدت بستری، کاهش عود بیماری، بهبود کیفیت زندگی، اطمینان از تداوم مراقبتها، کاهش اضطراب بیمار، کاهش بروز عوارض بیماریها، افزایش شرکت در برنامههای مراقبتی و افزایش استقلال بیمار در انجام فعالیتهای روزانه اشاره نمود(41). بدون آموزش پرستار و مشارکت بیمار در مراقبت از خود، هزینه های مراقبت های بهداشتی گران تر خواهد شد و کیفیت زندگی بیشتر کاهش خواهد یافت (42).
انجمن دیابت آمریکا (ADA) نیز اعلام کرده است که بیماران مبتلا به دیابت باید آموزش های درمانی مناسبی دریافت کنند تا تغییراتی در سبک زندگی خود اتخاذ نمایند و بتوانند عوارض مربوط به بیماری را به تاخیر بیندازند(43). در پژوهش بهره مند و همکاران (2023) به این نتیجه رسیدند که اجرای برنامه آموزش خودمراقبتی از طریق پیامرسان مجازی واتساپ مبتنی بر موبایل به ارتقای رفتارهای خودمراقبتی مبتالیان به دیابت کمک میکند و میتوان از آن به عنوان روشی مؤثر در پیشگیری از پیامدهای نامطلوب ناشی از دیابت استفاده کرد(44). یو وهمکاران(2022) در مطالعه ای با عنوان اثربخشی و مقرون به صرفه بودن برنامه آموزش خودمراقبتی مبتنی بر توانمندسازی بر پیامدهای سلامت در بیماران مبتلا به نارسایی قلبی نتیجه گرفتند که این برنامه آموزشی خودمراقبتی ، مقرون به صرفهتر از رویکرد آموزشی مرسوم برای ارائه بهبودهای بالینی قابل توجه در درک علائم، مدیریت خودمراقبتی در بیماران مبتلا به نارسایی قلبی است(45). همچنین غفوری فرد و همکاران (2015) به نتیجه تاثیر مثبت و معنی دار آموزش خود مراقبتی بر اساس الگوی اورم بر توان خود مراقبتی بیماران مبتلا به دیابت رسیدند (46). شهباز و همکاران (2016) نیز بیان کردند که آموزش خود مراقبتی بر اساس الگوی اورم باعث افزایش رفتارهای خود مراقبتی بیماران مبتلا به زخم پای دیابتی می شود (47).
آموزش بیمار یکی از جنبه های وقتگیر خدمات بهداشتی است و توصیه شده که اثربخشی استراتژی های متفاوت آموزشی در این زمینه مورد بررسی قرار گیرد (48). ارائه شیوه آموزشی مناسب به بیمار با توجه به نیازهای یادگیری او از وظایف و شگرد های پرستار آگاه و متعهد می باشد (49). امروزه در دنیا مداخلات متعددی توسط پرستاران جهت آموزش به بیماران صورت گرفته است که شامل آموزش فردی، آموزش گروهی، مشاوره گروهی، آموزش از طریق اینترنت، کامپیوتر، آموزش از طریق برگزاری کمپ های آموزشی، عضویت در کلوپ آموزشی، تلفن و آموزش در قالب جلسات بازدید از منزل می باشد (35).
در مطالعه برزو و همکاران(2023) آموزش فردی یا چهره به چهره روشی معرفی میشود که که آموزش توسط آموزش دهنده به صورت فردی ارائه می شود و فرصتی را فراهم میآورد تا ایده ها و احساسات به صورت کلامی و غیرکلامی بین یادگیرنده و یاد دهنده تبادل شود که در بین روشهای آموزش فردی، روش آموزش بازخوردمحور(TB) روشی برتر، جامع و استاندارد است(50). روش آموزش بازخورد محور یکی از روش های آموزشی جدید برای افزایش مهارت های خودمراقبتی است. آموزش بازخوردمحور راهی برای تعیین سطح درک با پرسش از بیمار پس از آموزش است. این روش ابزار مفیدی برای کمک به بیمار برای درک بهتر شرایط پزشکی، مدیریت دارو، درمانهای مشارکت کامل و پیروی از پروتکلهایی است که کیفیت خودمراقبتی را افزایش میدهد. همچنین آموزش بازخوردمحور راهبردی برای ارزیابی اثربخشی مفاهیم آموزش دیده و توانایی خودمراقبتی در بیماران است(51). در این روش فرد آموزش دهنده مطالب را با زبان ساده و قابل فهم بدون استفاده از اصطلاحات خاص پزشکی به مددجو آموزش میدهد و بعد از پایان آموزش از مددجو خواسته می شود که مطالب را آن گونه که درک کرده است با زبان خودش بازگو نماید. در صورتی که مددجو مطالب را به خوبی درک نکرده باشد، فرد آموزش دهنده تا درک کامل مددجو مطالب را تکرار می نماید (52). این روش اجازه می دهد آموزش دهنده حین یادآوری اطلاعات توسط بیمار، خطا و اشتباهات؛ درک، تثبیت و تطبیق پیام ها را از طریق یک گفتگوی باز با بیماران بررسی کند (53). علاوه بر این TB اطلاعات با ارزشی را برای بیمار و هم چنین مراقبین بهداشتی جهت بهبود نتایج و فرایند بیماری فراهم میکند (54). عشوندی و همکاران (1392) در مطالعه ای با هدف تاثیر آموزش بازخوردمحور بر روی بیماران دیابتی نوع 2 ، به این نتیجه رسیدند که این آموزش بر افزایش میزان رفتارهای خودمراقبتی بیماران تاثیر مثبتی دارد و نقش موثری در کاهش عوارض این بیماری و افزایش کیفیت زندگی آنان داشته است (30). همچنین در مطالعه فرح نیا (2020) نیز تاثیر مثبت روش بازخورد محور بر خود کارآمدی بیماران دیابت نوع 2 مشخص شد (55).
در مقابل روش های معمول آموزش، پیشرفت های فن آوری به ویژه فن آوری اطلاعات(Information technology) به سرعت در جهان گسترش یافته است، خواسته های بشر را تحت تأثیر قرار داده و نیازهای جدیدی را به وجود آورده است که یکی از این ابعاد آموزش و یادگیری است (56). استفاده از فناوری های ارتباطی در حوزه خدمات بهداشتی و درمانی و مدیریت صحیح آن با تغییر نگرش افراد و به ویژه خودمراقبتی می تواند تأثیر بسزایی در پیشگیری، درمان و آموزش پزشکی داشته باشد(57). طبق گزارش سازمان جهانی بهداشت، استفاده از تکنولوژی های بی سیم و فناوری سلامت همراه برای حمایت از اهداف صنعت سلامت، چهره ارائه خدمات مراقبت سلامت را در دنیا تغییر داده است (58). سلامت همراه اصطلاحی است که برای برنامه های کاربردی که در زمینه طبابت و سلامت عمومی توسط دستگاه های ارتباطی همراه پشتیبانی می شوند، به کار می رود. امروزه با پیشرفتهایی که در فناوری اطلاعات رخ داده است و نقش مؤثری که این علم در نظام مراقبت سلامت بازی میکند، سلامت همراه امکان رفع موانع مکانی و زمانی را برای ارائه دهندگان خدمات سلامت در راستای ارائه خدمات باکیفیت رفع کرده است (59) .
بهرهبرداری از فناوری اطلاعات و ارتباطات و اینترنت، با آموزش ساده تر و مقرونبهصرفهتر میتواند موجب کاهش استرس بیمار، بهبود روند درمان، توانمندسازی افراد در خودمدیریتی، افزایش مشارکت فرد در روند درمان، دسترسی تعداد بیشتری از افراد به اطلاعات، بهبود کیفیت زندگی و مهارت های خودکارآمدی شود (53, 60, 61). از طرفی فقط 50 درصد دیابتی ها برای دریافت خدمات به مراکز درمانی مراجعه می کنند و طبق آمار به دست آمده این مراجعه 3تا4 بار در سال می باشد که برای جلوگیری از عوارض بیماری و برآورده کردن نیازهای آموزشی بیماران دیابتی کافی نمی باشد که لزوم یک برنامه مداوم با استفاده از مداخلات تلفنی و اینترنتی را می طلبد (62). مطالعه سیدی اندی و همکاران (2019) که با هدف تعیین تأثیر آموزش الکترونیک بر رفتار خودمراقبتی افراد مبتلا به دیابت نوع دو انجام شد؛ نشان داد که آموزش الکترونیک بر خودمراقبتی افراد مبتلا به دیابت در کنترل بیماری تأثیر مثبت دارد (63). مطالعه خسروی بنجار و همکاران (2017) نیز حاکی از تاثیر مثبت و معنادار آموزش مجازی بر پیروی از رژیم درمانی بیماران مبتلا به دیابت نوع2 می باشد (64).
از آنجا که توان و رفتارخود مراقبتی در بیماران دیابتی پایین گزارش شده است (29-32, 65) و خود مراقبتی برای تحت کنترل در آوردن بیماری دیابت دارای اهمیت بالایی است (66) که نیازمند دانش و آگاهی از طریق یادگیری است (38). همچنین ارائه شیوه آموزشی مناسب برای بیمار دارای اهمیت است (48, 49) که با توجه به پایین بودن سطح سواد اکثر بیماران مبتلا به دیابت در مطالعات مشابه ذکر شده (30-34, 55, 63, 64) و اینکه هر دو روش برای افراد ساده و قابل فهم هستند (52-54, 60, 61) و از طرفی مزایای روش های آموزش سلامت همراه به علت ملزم نبودن بیمار برای مراجعه حضوری، پژوهش حاضر با هدف مقایسه تاثیر روش آموزش بازخورد محور با آموزش سلامت همراه بر توان و رفتارهای خودمراقبتی در بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 مراجعه کننده به کلینیک دیابت شهرزاهدان در سال 1403 انجام خواهد شد.
مروری بر مطالعات گذشته: جستجو در بازه سالهای 2010 تا 2024 از پایگاه های اطلاعاتی داخلی و خارجی SIDو Magiran، Pubmed, Science direct و موتور جستجو Google Scholar در جستجو با کلید واژه های فارسی دیابت نوع2، توان خودمراقبتی، رفتارهای خود مراقبتی، سلامت همراه، روش بازخورد محور، آموزش سلامت همراه و آموزش الکترونیک و کید واژه های انگلیسی Diabetes Type 2، Self-Care agency، mobile health، tech-back method ، E-learning، E-Education انجام شد. جمشیدی و همکاران (1399) پژوهش کارآزمایی بالینی با هدف مقایسه اثربخشی مداخله آموزشی مجازی مستقیم و غیرمستقیم بر رفتارهای خود مدیریتی و کنترل دیابت در زنان مبتلا به دیابت نوع 2 بر روی 100 نفر از زنان مبتلا به دیابت نوع دو تحت پوشش سه مرکز بهداشتی دانشگاه علوم پزشکی تهران؛ انجام دادند. معیارهای ورود مطالعه شامل زن مبتلا به بیماری دیابت نوع 2 مشروط بر اینکه 6 ماه از تشخیص بیماری گذشته باشد، دارای تلفن همراه هوشمند و رضایت آگاهانه جهت شرکت در مطالعه بود و همچنین معیارهای خروج مطالعه شامل عدم رضایت برای ادامه شرکت در مطالعه، خروج فرد از جمعیت مراکز تحت مطالعه (به هر علتی مانند مهاجرت، مرگ و میر، جا به جایی و غیره) و عدم شرکت (حداکثر ٢ جلسه) در کلاس های آموزش مستقیم و غیرمستقیم بودند. افراد به دو گروه آموزش مجازی مستقیم(50نفر) که ارائه آموزش های طراحی شده بر اساس آخرین نسخه DSME به بیماران توسط پژوهشگر در 3 گروه واتساپی طی 6جلسه 90دقیقه ای انجام و آموزش مجازی غیر مستقیم(50نفر) که ارائه آموزش های طراحی شده به بیماران توسط رابطین سلامت آموزش دیده در 3گروه واتساپی طی 6 جلسه90 دقیقه ای انجام شد؛ تقسیم شدند. ابزارهای مورد استفاده در هردو گروه شامل پرسشنامه دو بخشی اطلاعات دموگرافیک و ابزار استاندارد خودمدیریتی بیماران مبتلا به دیابت و تست آزمایشگاهی HbA1c بود. این پرسشنامه ها و تست قبل و 3ماه بعد و 6 ماه پس از انجام مداخله توسط دو گروه تکمیل گردیدند. یافته ها نشان داد که نمره خودمدیریتی در گروه آموزش مستقیم و غیرمستقیم و نمره HbA1c دو گروه سه و شش ماه بعد دارای اختلاف های آماری معنی داری بود(P<0.05). این درحالی بود که بین دو گروه در نمره خودمدیریتی و HbA1c در پیش آزمون و پس آزمون اول و دوم اختلاف آماری معنی داری یافت نشد(P>0.05). در پایان نتیجه گرفتند که آموزش خودمدیریتی دیابت (DSME) به عنوان مداخله آموزشی در زمینه ارتقای رفتارهای خودمدیریتی و کنترل دیابت میتواند هم به هردو صورت اجرا شده، اثربخش بوده است و منجر به تحقق هدف نهایی یعنی کنترل دیابت می گردد(67). سیدی اندی و همکاران (1397) پژوهش مداخله ای شاهد دار را با هدف تعیین تأثیر آموزش الکترونیک بر رفتار خودمراقبتی افراد مبتلا به دیابت نوع 2 بر روی 180 نفر از مراجعه کنندگان به انجمن دیابت شهر بابل انجام دادند. معیارهای ورود مطالعه شامل مراجعه کننده انجمن دیابت شهر بابل بودن، دسترسی خود یا یکی از اعضای خانوادۀ آنها به تلفن، موبایل، کامپیوتر و اینترنت و رضایت شرکت در مداخله و معیار های خروج مطالعه نیز شامل فوت افراد شرکت کننده در طرح و نارضایتی از ادامۀ همکاری بودند. افراد به صورت تصادفی به دو گروه مداخله (90نفر) که به آنها آموزش از طریق پست الکترونیک، تماس تلفنی و پیامک داده می شد و گروه کنترل (90نفر) که مراقبت های معمول آن انجمن را دریافت می کردند؛ تقسیم شدند. ابزار مورد استفاده پرسشنامه چکیده فعالیت های خود مراقبتی بیماران دیابتی (SDSCA) بود که قبل و 3ماه بعد از مداخله توسط هر دو گروه تکمیل گردید. یافته ها نشان داد که بین میانگین نمرات خودمراقبتی، قبل و بعد از مداخلۀ آموزشی تفاوت معنی داری وجود داشت (P<0.001). میانگین نمرۀ خودمراقبتی سه ماه بعد از مداخلۀ آموزشی در گروه مورد به طور معنی داری افزایش یافت (P<0.001). میانگین نمرۀ خودمراقبتی در گروه کنترل سه ماه بعد از مداخلۀ آموزشی کاهش یافت (P<0.001). در پایان نتیجه گرفتند که آموزش الکترونیک بر خودمراقبتی افراد مبتلا به دیابت در کنترل بیماری تأثیر مثبت دارد(63). فراهانی نیا و همکاران (1397) پژوهش کارآزمایی بالینی را با هدف تعیین تأثیر روش آموزش بازخورد محور بر خودکارآمدی در بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 بر روی 74 بیمار مبتلا به دیابت نوع 2 کلینیک غدد و متابولیسم شهرستان گناباد انجام دادند. معیارهای ورود مطالعه شامل سن بالای 18 سال، نداشتن بیماری روانی، باسواد بودن، جزء کادر بهداشت و درمان نبودن، عدم سابقه شرکت در برنامه های آموزشی دیابت در شش ماه گذشته، امکان تماس با سایر اعضای خانواده و معیار های خروج مطالعه شامل هر گونه ایجاد مشکلات جسمانی که مانع از خودمراقبتی شود؛ بود. افراد به صورت نمونه گیری در دسترس در دو گروه تقسیم شدند. در گروه مداخله (37 نفر) آموزش توسط یک برنامه آموزشی فرد به فرد که در 4 جلسه 30 تا 45 دقیقه ای علاوه بر برنامه معمول کلینیک بود، انجام شد؛ همچنین در پایان هر جلسه آموزشی، راهنمای آموزش دیابت در اختیار گروه آموزش قرار گرفت و گروه کنترل(37نفر) که برنامه معمول شامل آموزش توسط پزشک یا پرستار همراه با پوسترهای کیلینیک را دریافت کردند. ابزار مورد استفاده در پژوهش پرسشنامه مشخصات بالینی و دموگرافیک، پرسشنامه خودکارآمدی دیابت (DMSES) بود که این پرسشنامه ها قبل و یک ماه بعد از مداخله در دوگروه مورد ارزیابی قرار گرفتند. یافته ها نشان داد که بین دو گروه آموزش و کنترل از نظر خودکارآمدی قبل از مداخله تفاوت معناداری وجود نداشت، اما تفاوت بین دو گروه آموزش و کنترل یک ماه پس از مداخله معنیدار بود. تفاوت بین نمرات قبل و بعد از 1 ماه تمرین در گروه مداخله معنیدار بود، اما در گروه کنترل معنیدار نبود. نتایج حاصل از پژوهش نشان داد که با توجه به اثربخشی مداخله در بهبود سبک زندگی افراد مبتلا به دیابت نوع 2؛ آموزش به روش بازخورد محور ابزاری عملی و مؤثر برای اجرای خودکارآمدی و در نتیجه بهبود تغییرات سبک زندگی برای مدیریت بهینه بیماری است(55). عشوندی و همکاران (1392) پژوهشی کارآزمایی بالینی را با هدف تعیین تاثیر آموزش مراقبت از خود به روش Teach Back(بازخورد محور) بر ارتقای رفتارهای خود مراقبتی بیماران دیابتی نوع 2 بر روی 70 نفر از بیماران دیابتی نوع2 در بیمارستان شهید بهشتی همدان انجام دادند. معیارهای ورود به مطالعه شامل برای اولین بار تحت درمان با انسولین قرار گرفتن و با توجه به فرم نیاز سنجی اورم نیاز به مداخله پرستاری حداقل در 3 مورد از نیازهای خود مراقبتی داشته اند و معیار های خروج مطالعه شامل وجود سابقه بیماری هایی از قبیل سکته مغزی، سکته قلبی و تومورهای بدخیم، مصرف مواد روان گردان، اختلالات گفتاری و شنوایی بود. افراد با استفاده از نمونه گیری دردسترس به گروه آزمون (35نفر) که مداخله شامل 4 جلسه آموزش 37تا 45دقیقه ای به روش بازخورد محور و گروه کنترل (35نفر) تقسیم شدند. مداخله شامل آموزش های معمول(20دقیقه آموزش،15تا20دقیقه مشاوره توسط کارشناس تغذیه و یک پمفلت آموزشی قبل از ترخیص) بود. پرسشنامه های آگاهی و رفتارهای مراقبت از خود افراد دیابتی قبل و یک ماه بعد از مداخله در گروه آزمون و کنترل، از طریق مصاحبه و خود گزارش دهی تکمیل شدند. یافته ها نشان داد که رفتارهای خودمراقبتی بعد از مداخله در گروه آزمون و کنترل متفاوت بود. همچنین دو گروه بعد از مداخله در آگاهی، نمره کلی رفتارهای خود مراقبتی و کلیه ابعاد آن اختلاف معنی داری داشته اند ولی از نظر کاهش مصرف سیگار اختلاف معنی داری دیده نشد. نتایج حاصل از مطالعه نشان داد که آموزش برنامه خودمراقبتی به شیوهی TB با افزایش مشارکت بیمار در امر مراقبت از خود و پیگیری آن باعث افزایش دانش و عملکرد خودمراقبتی بیماران در ابعاد مختلف بیماری در یک ماه پس از مداخله شده است. همچنین پژوهشگران توصیه کردند که در پژوهشهای بعدی پرسشنامه ای با محتوای مشابه اما به صورت روزانه طراحی گردد تا بیمار آن را در منزل به صورت روزانه تکمیل کند و مطالعات در شهرهای بزرگتر که در دو بیمارستان مجزا دو بخش غدد وجود دارد به خاطر دقت بیشتر و کنترل عوامل احتمالی مداخله گر مانند اثر زمان مطالعه ای مشابه با انتخاب همزمان گروه کنترل و گروه آزمون انجام گردد(30). لیونگ و همکاران (2021) پژوهشی کارآزمایی تصادفی کنترل شده را با عنوان آموزش ارائه شده به بیمار از رسانه های اجتماعی برای تقویت خود مدیریتی و نگرش بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 در طول همه گیری COVID-19 بر روی 181 بیمار از کلینیک غدد درون ریز و متابولیسم بیمارستان Wan-Fang، تایپه، تایوان انجام دادند. معیارهای ورود مطالعه شامل همه بیماران مبتلا به دیابت،سن 20 یا بالاتر، که حداقل یک اندازهگیری HbA1c برابر یا بیشتر از 6 درصد در 6 ماه گذشته داشتند و یک تلفن هوشمند با برنامه LINE نصب شده داشته باشند؛ بود و معیارهای خروج مطالعه شامل داشتن دیابت بارداری ، اختلال شناختی یا دیابت خود را از طریق کنترل رژیم غذایی بدون دارو کنترل می کردند؛ بود. افراد به صورت تصادفی و با استفاده از نرم افزار به دو گروه مداخله (91نفر) که مداخله آنها ارائه برنامه مبتنی بر رسانه های اجتماعی شامل 47 ویدئو و 4 مورد آزمون بود که علاوه بر مراقبت های معمول، هر هفته دو یا سه ویدیو و هر 2 هفته یک بار پیام مراقبتی را از طریق بستر رسانه های اجتماعی به مدت 12 هفته دریافت میکردند و کنترل(90نفر) که فقط مراقبت های معمول را دریافت کردند؛ تقسیم شدند. ابزارهای مورد استفاده در پژوهش شامل نسخه چینی مقیاس دانش ساده شده دیابت (SDKS؛ نسخه درست/نادرست)، نسخه چینی نمایه مراقبت از دیابت - مقیاس نگرش نسبت به دیابت (DCP-ATDS) ، نسخه چینی خلاصه فعالیتهای خودمراقبتی دیابت (SDSCA) ، NVS برای ارزیابی سواد سلامت و اندازه گیری سطح HbA1c بودند که قبل و 3ماه بعد از مداخله ارزیابی و تکمیل شدند. یافته ها نشان دادند که هر دو گروه بهبود قابل توجهی را در میانگین نمرات SDKS تجربه کردند؛ اما تفاوت در نمرات آگاهی بین دو گروه معنیدار نبود. گروه مداخله رشد قابل توجهی در میانگین نمره کلی نگرش نشان داد، در حالی که هیچ تغییر معنی داری در گروه کنترل مشاهده نشد. همچنین تفاوت در تغییر نمرات DCP-ATDS بین پایه و پیگیری بین گروهها معنیدار بود. در نمره SDSCA، تنها در گروه مداخله، بهبود معنی داری از میانگین نمره مشاهده شد. مداخله آموزشی مبتنی بر رسانه های اجتماعی تأثیر سواد سلامت را بر نتایج SDKS کاهش داد، که پس از 3 ماه در گروه مداخله ناپدید شد (P=0.75). نتایج حاصل از پژوهش نشان داد که این مطالعه ارزش بالقوه یک برنامه آموزشی ویدئویی مبتنی بر رسانه های اجتماعی را به عنوان یک ابزار مفید برای مراقبت از دیابت در طول همه گیری COVID-19 نشان داده است و مشخص شد که در بهبود دانش، نگرش و فعالیت های خودمراقبتی بیماران موثر بوده است(68). وانگ و همکاران (2018) پژوهشی کارآزمایی تصادفی کنترل شده را با هدف تعیین تأثیر مراقبت مداوم برای بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 با استفاده از برنامه سلامت موبایل در مقایسه با ترخیص سنتی بر روی 120 بیمار مبتلا به دیابت نوع2 در چین؛ انجام دادند. معیارهای ورود مطالعه شامل (1) سن 30 تا 60 سال و داشتن تلفن همراه، (2) سطح HbA1c بیشتر از 7.0٪، (3) نداشتن عوارض حاد یا سایر بیماری های مزمن جدی، (4) عدم وجود اختلالات روانی، (5) مهارت های ارتباطی موثر، (6)قادر به انجام خود پایش گلوکز خون، و (7) رضایت آگاهانه و معیارهای خروج مطالعه شامل (1) تماس با بیمار به دلایل مختلف قطع شود، (2) اطلاعات شخصی ناقص، و (3) عوارض جدی دیابت؛ بود. افراد به صورت تصادفی سازی ساده به دو گروه مداخله(60نفر) که مداخله به آن صورت بود که مراقبت مستمر به گروه آزمایش با اپلیکیشن سلامت تلفن همراه انجام میشد و شامل 7 سرویس کلینیک دستی، یادآوری نظارت و پایش قند خون، ضبط رژیم غذایی، سوابق هدایت ورزش، گزارش هفتگی یا ماهانه، دانش حرفه ای، انجمن ایجاد شده از بیماران و گروه کنترل(60نفر) که مراقبت های رایج را دریافت می کردند؛ تقسیم شدند. متغیرهای قند خون ناشتا(FPG)، هموگلوبین گلیسمی(GH)، توان خودمراقبتی بیماران با ابزار خودساخته توسط شرکت RAND، آگاهی از بیماری توسط پرسشنامه آگاهی از بیماری برودبنت و همکاران، تعداد بستری شدن مجدد بیماران در بازه های قبل از مداخله هفته بعد از ترخیص و ماهی یکبار بعد از ترخیص تا 1.5 سال از طریق برنامه بهداشتی بیماران توسط پرستاران پیگیری و اندازه گیری ها قبل و 6 ماه پس از مداخله انجام می شد. یافته های پژوهش نشان داد که 6 ماه پس از مداخله، آگاهی از بیماری و خود مدیریتی در گروه مداخله به طور معنی داری بیشتر از گروه کنترل بود. پس از مداخله، سطوح FPG، گلوکز خون 2 ساعته پس از غذا و HbA1c در گروه مداخله به طور معنی داری کمتر از گروه کنترل بود. پس از مداخله، میزان بستری مجدد در گروه مداخله به طور قابل توجهی کمتر از گروه کنترل بود. نتایج حاصل از مطالعه این شد که مراقبت مداوم از طریق یک برنامه تلفن همراه برای بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 به طور قابل توجهی سطح شناخت و توانایی های خود مدیریتی بیمار را بهبود بخشید و در نتیجه سطح گلوکز خون بیماران را کاهش داد. علاوه بر این، دفعات بستری مجدد در طول دوره مداخله کاهش یافت و به طور غیرمستقیم هزینه های بالقوه پزشکی را کاهش داد. همچنین محقیقین پیشنهاد کردند که در تحقیقات آینده، امیدوارند حجم نمونه و زمان پیگیری مطالعه را افزایش داده شود(69). کیم و همکاران (2017) پژوهشی کارآزمایی تصادفی کنترل شده را با هدف تعیین تاثیر مداخله مدیریت دیابت مبتنی بر رسانه های اجتماعی بر فعال سازی بیمار، رفتارهای خودمراقبتی و کنترل گلوکز در مقایسه با مداخله مدیریت دیابت حساس به سواد سلامت مبتنی بر تلفن و مراقبت معمول بر روی 151 بیمار مبتلا به دیابت نوع 2 در دو بیمارستان عمومی در جنوب شرقی کره جنوبی انجام دادند. معیارهای ورود مطالعه شامل (الف) مبتلا به دیابت نوع 2، (ب) کنترل ضعیف دیابت (HbA1c > 7.0٪)، (ج) بتوانند زبان کره ای بخوانند، (د) و صاحب گوشی هوشمند باشند؛ بود. افراد به صورت تصادفی با استفاده از سایت www.rando mizer.org به 3 گروه تقسیم شدند که شامل گروه SM-HL ( فناوری مبتنی بر تلفن های هوشمند برای مداخله رسانه های اجتماعی)، گروه TEL-HL ( تماس های تلفنی سنتی) و مراقبت معمول که پرستاران آموزش معمول را با استفاده از بروشور آموزشی مرسوم دیابت ارائه کردند؛ تقسیم شدند. مداخله مدیریت دیابت حساس به سواد سلامت شامل یک آموزش چهره به چهره اولیه به پرستار دیابت با استفاده از مواد آموزشی خوانا با روش آموزش بازخوردمحور و هشت جلسه برنامه ریزی هفتگی با استفاده از روش های اجتماعی بود که پرستار مطالعه برنامه های اقدام هفتگی را برای SM-HL از طریق خدمات رسانه های اجتماعی و برای TEL-HL از طریق تماس های تلفنی انجام داد. جمعآوری دادهها در ابتدا و در 9 هفته برای متغیرهای فعالسازی بیمار با PAM13-K ، رفتارهای خودمراقبتی دیابت با SDSCA و HbA1c، سپس فقط برای HbA1c در هفته 12 انجام شد. یافته های پژوهش نشان داد بیماران با سواد سلامت پایین سه گروه در پیگیری 9 هفته ای بالاترین سطح فعال سازی بیمار را داشتند که معنی دار نبودند. با این حال، بیماران با سواد سلامت بالا در گروه های TEL-HL و SM-HL، سطح فعالسازی بیمار به طور قابل توجهی بالاتربود. بیماران گروه TEL-HL به طور قابل توجهی نمره بالاتری برای رفتارهای خودمراقبتی نسبت به گروه کنترل مراقبت معمول در پیگیری داشتند؛ با این حال، هیچ تفاوتی در رفتارهای خودمراقبتی بین گروه SM-HL و گروه کنترل مراقبت معمول مشاهده نشد. تفاوت معنی داری را در بین گروه های درمان برای HbA1c در پیگیری 9 و 12 هفته وجود نداشت. این مطالعه نشان داد که مداخلات خودمدیریتی دیابت حساس به سواد سلامت، هم مبتنی بر رسانههای اجتماعی و هم مبتنی بر تلفن در کاهش شکاف در سطح فعالسازی بیمار بین بیماران با سواد سلامت پایین و بالا و کمک به خود مدیریتی برای افراد با سواد سلامت پایین مؤثر است. پژوهشگران پیشنهاد کردند که نتایج بلندمدت و اثربخشی هزینه مداخله مبتنی بر رسانه های اجتماعی و تلفن مبتنی بر دانش، رفتارهای بهداشتی و کنترل قند خون در چندین محیط در مقیاس بزرگ باید بیشتر مورد بررسی قرار گیرد(70). جمع بندی و نقد مطالعات: مطالعات انجام شده نشانگر بررسی متغیرهایی مانند رفتارهای خودمراقبتی، خودکارآمدی و خودمدیریتی، سواد سلامت و کنترل دیابت می باشد. با توجه به اهمیت توان خودمراقبتی و تاثیر آن در رفتارهای خودمراقبتی، به نظر می رسد بررسی متغیر توان خودمراقبتی اهمیت دارد و از آنجایی که این متغیر به صورت خیلی محدود مورد بررسی قرار گرفته، در مطالعه حاضر در کنار رفتارهای خودمراقبتی به آن پرداخته خواهد شد. ضمن اینکه با توجه به مداخلات انجام شده در مطالعات مرور شده، مقایسه دو روش آموزش بازخوردمحور و روش سلامت همراه که محدودیت کمتری از نظر رفت و آمد و مراجعه برای بیماران ایجاد می کند، مقایسه این دو روش آموزشی نیز ضروری به نظر می رسد . | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| محل اول بکارگیری نتایج تحقیق | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مشکل جاری که سیاست گزار با آن مواجه است کدام است؟ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| روش های موجود کدامها هستند؟ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پیشنهاد اول نحوه کاربرد | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| محل دوم بکارگیری نتایج تحقیق | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| منافع و مضرات روشهای موجود کدامند؟ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| سوالات و / یا فرضیات پژوهش |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| هدف کلی طرح | مقایسه تاثیر روش آموزش بازخورد محور و آموزش سلامت همراه بر توان و رفتارهای خودمراقبتی در بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اهداف اختصاصی |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| چرا پیام تحقیق شما حلال مشکل جاری است؟ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پیشنهاد دوم نحوه کاربرد | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| محل سوم بکارگیری نتایج تحقیق | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پیام تحقیق شما چه منافعی از نظر هزینه، کارایی و بهره وری برای مدیر دارد؟ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اهداف كاربردی | تدوین و ارائه مستنداتی در خصوص مقایسه اثربخشی دو روش آموزشی و ارائه به مدیران پرستاری و پرستاران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| سازمانها، مراکز و موسسات و سایر بهره برداران بالقوه دستاوردهای طرح | دانشکده پرستاری و مامایی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| تعریف واژه های تخصصی |
تعریف نظری: توان خودمراقبتی عبارت است از توانایی پیچیده اکتسابی برای برآوردن نیازهای مداوم فرد برای مراقبت از خود که فرآیندهای زندگی را تنظیم می کند، یکپارچگی ساختار و عملکرد انسانی و توسعه انسانی را حفظ و ارتقا می بخشد و رفاه را ارتقا می دهد. از دیدگاه اورم (1991) این مفهوم شامل سه ویژگی شخصیتی فردی می باشد: بنیادی، توانمندی و عملکردی (21). تعریف عملی: منظور از توان خودمراقبتی در مطالعه حاضر نمره است که مددجو از مقیاس _ارزیابی توان خودمراقبتی تجدید نظر شده (ASAS-R) کسب خواهد کرد که محدوده نمره بین 15تا 75 می باشد رفتارهای خود مراقبتی (self care behaviors): تعریف نظری: رفتارهای خودمراقبتی در دیابت شامل کنترل قند خون توسط خود فرد، رعایت رژیم غذایی، تنظیم دوز داروها و انسولین و انجام فعالیتهای فیزیکی منظم باشد (17). تعریف عملی: منظور از رفتار خودمراقبتی در مطالعه حاضر نمره ای است که بیمار بر اساس پرسشنامه خودمراقبتی توبرت که توسط خودش یا از طریق مصاحبه تکمیل می شود، کسب می کند. آموزش بازخورد محور(teach- back): نظری: روشی که فرد آموزش دهنده مطالب را با زبان ساده و قابل فهم بدون استفاده از اصطلاحات خاص پزشکی به مددجو آموزش میدهد و بعد از پایان آموزش از مددجو خواسته می شود که مطالب را آن گونه که درک کرده است با زبان خودش بازگو نماید. در صورتی که مددجو مطالب را به خوبی درک نکرده باشد، فرد آموزش دهنده تا درک کامل مددجو مطالب را تکرار می نماید (46). عملی: منظور از آموزش بازخوردمحور در این مطالعه، آموزش به بیماران مبتلا به دیابت مراجعه کننده به کلینیک دیابت توسط شخص پژوهشگر می باشد که طی3 جلسه آموزشی انجام خواهد شد. مدت زمان هر جلسه آموزشی بر اساس سطح تحمل بیمار و سطح یادگیری وی به طور متوسط بین 30 تا 45 دقیقه در نظر گرفته خواهد شد. در این شیوه آموزشی، آموزش ها با زبان ساده و قابل فهم ارائه خواهد شد و سپس ارزشیابی به صورت درخواست از بیمار تا مطالب را با زبان خودش بازگو نماید، صورت خواهد گرفت. در انتها چنانچه بیمار مطالب را به خوبی درک نکرده باشد آموزش مطالب مجددا تا فهم کامل آنها انجام خواهد شد. آموزش سلامت همراه(Mobile health): تعریف نظری: استفاده از اپلیکشن در محیط تلفن های همراه تحت واژه تخصصی سلامت همراه ارائه میگردند که مطابق با تعریف سازمان بهداشت جهانی (WHO) سلامت همراه شامل ارائه خدمات پزشکی و بهداشت عمومی توسط تلفنهای همراه بیمار ازطریق پیام کوتاه (SMS)، بستههای عمومی خدمات همراه (GPRS) و همچنین استفاده از ارتباطات راه دور نسل سوم و چهارم تلفن همراه (3G & 4G)، فناوری بلوتوث و سیستم موقعیت یابی(GPS) میباشد (63). تعریف عملی: منظور از آموزش سلامت همراه در مطالعه حاضر ساخت 3 کلیپ آموزشی در مورد محتوای مشخص خودمراقبتی برای بیماران مبتلا به دیابت است که از طریق تلفن همراه هوشمند برای بیمار قابل استفاده است. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| برای اجرای راه حل پیشنهادی شما چه موانع و حمایتهایی وجود دارند؟ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پیشنهاد سوم نحوه کاربرد | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| محل چهارم بکارگیری نتایج تحقیق | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نوع مطالعه | نیمه تجربی دو گروهه | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| جامعه مورد مطالعه(معرفی مشارکت کنندگان)/ محیط پژوهش(معیارهای ورود و خروج ذکر شوند) | بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 مراجعه کننده به کلینیک دیابت بیمارستان بوعلی شهرستان زهدان _معیارهای ورود: محدوده سنی 18تا65 سال، دارای سواد خواندن و نوشتن ، ساکن شهر زاهدان، داشتن تلفن همراه هوشمند دارای اینترنت، بیمارانی که حداقل 6 ماه است که دیابت نوع 2 آنها تشخیص داده شده است، عدم داشتن مشکل بینایی، شنوایی و ادارکی، توانایی تکلم، معیارهای خروج: عدم تمایل به شرکت در ادامه مطالعه، ابتلا به هر گونه بیماری در طول مطالعه که توانایی اداراکی و شناختی بیمار مختل شود( به دلیل بیماری عروق مغزی و ....)، خروج فرد از جمعیت مراکز تحت مطالعه(به هر علتی مانند مهاجرت، مرگ و میر، جا به جایی و ...)) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پیشنهاد چهارم نحوه کاربرد | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| حجم نمونه و روش محاسبه آن | حجم نمونه بر اساس مطالعه سیدی اندی و همکاران (1397) با سطح اطمینان 95 درصد و توان آماری 85 درصد و با استفاده از فرمول ذیل (برای متغیر رفتارهای خودمراقبتی) برای هر گروه23/32 نفر محاسبه گردید که در هر گروه 35 نفر در نظر گرفته شد و مجموعا 70 نفر به عنوان حجم نمونه تعیین گردید (57).
Z 1-α/2 = 1.96 Z 1-β = 1.03 S1= 13 S2= 10.5 X1= 28.82 X2= 20.02 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| روش نمونه گیری(نحوه تخصیص تصادفی و همسانسازی در صورت لزوم ذکر شود) | ابتدا روش نمونه گیری به صورت در دسترس بر اساس معیارهای ورود از بین بیمارن دیابت نوع 2 مراجعه کننده به بیمارستان بوعلی شهر زاهدان می باشد. سپس با استفاده از کارت های رنگی بیماران در دو گروه آموزش بازخورد محور و آموزش سلامت همراه به طور تصادفی تخصیص خواهند یافت. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| روش و ابزار جمع آوري داده ها / صحت و استحکام داده ها (پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی ضمیمه شود) |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| روش اجرای طرح(با جزئیات بطور کامل شرح داده شود) | این پژوهش یک مطالعه نیمه تجربی دو گروهه است است که بر روی بیماران دیابتی نوع2 مراجعه کننده به کلینیک دیابت بیمارستان بوعلی زاهدان در سال 1403انجام خواهد شد. روش اجرای کار بدین صورت خواهد بود که پس از انتخاب بیماران بر مبنای معیارهای ورود به مطالعه و بر اساس حجم نمونه ای که تعیین خواهد شد، پژوهشگر، اطلاعات مربوط به روش اجرا و هدف از انجام تحقیق، فواید، ماهیت و مدت تحقیق را به میــزانی که با واحد پژوهش ارتباط دارد به وی توضیح خواهد داد و به سئوالات او پاسخ های قانع کننده داده و رضایت آگاهانه طبق فرم طراحی شده از _بیمار اخذ می گردد، سپس تخصیص تصادفی بیماران به گروه آموزش بازخورد محور و گروه آموزش سلامت همراه با استفاده از روش کارت های رنگی انجام خواهد شد. در ابتدای مطالعه پژوهشگر پرسشنامه اطلاعات دموگرافیک و پرسشنامه ارزیابی توان خودمراقبتی و پرسشنامه رفتارهای خودمراقبتی توبرت و همکاران (2000) در مورد بیماران هر دو گروه تکمیل خواهد کرد. برای گروه آموزش بازخورد محور سه جلسه آموزشی 30تا45دقیقه ای فردی به صورت هفته ای یک جلسه و در مجموع سه هفته در مکان کلینیک دیابت بوعلی انجام خواهد شد. بدین صورت که در جلسه اول(در هفته اول): به بیماران گروه مداخله در مورد بیماری، علل، عوامل خطر، علایم بیماری، عوارض آن و اهمیت پیشگیری و کنترل آنها؛ درجلسه دوم(درهفته دوم): در مورد روشهای پیشگیری و کنترل بیماری، نقش تغذیه و تأثیر رژیم غذایی مناسب و ورزش و رفتارهای خودمراقبتی؛ در جلسه سوم(درهفته سوم): در مورد اهمیت استفاده از داروها و تبعیت از درمان دارویی و خودپایشی قندخون و کنترل عوارض بیماری، آموزشهای لازم به روش بازخود محور ارائه خواهد شد. در گروه آموزش سلامت همراه: مداخله به صورت ارایه سه کلیپ آموزشی در گروه تلگرام یا ایتا در طول سه هفته به صورتی که هر هفته یک کلیپ آموزشی بارگذاری می شود و سپس پیگیری تلفنی جهت جویا شدن از مشاهده کلیپ توسط فرد شرکت کننده؛ از 2تا4 روز بعد از بارگذاری هر کلیپ آموزشی با پرسش یک یا چند سوال کلی صرفا جهت اطمینان از صحت حرف گفته شده توسط مددجو در مورد کلیپ ارایه شده؛ انجام خواهد بود. موضوعات کلیپ ها هماهنگ با آموزش های گروه آموزش بازخورد محور خواهد بود و به شرح زیر می باشد: کلیپ اول: به بیماران گروه مداخله در مورد بیماری، علل، عوامل خطر، علایم بیماری، عوارض آن و اهمیت پیشگیری و کنترل آنها؛ کلیپ دوم: در مورد روشهای پیشگیری و کنترل بیماری، نقش تغذیه و تأثیر رژیم غذایی مناسب و ورزش و رفتارهای خودمراقبتی؛ کلیپ سوم: اهمیت استفاده از داروها و تبعیت از درمان دارویی و خودپایشی قندخون و کنترل عوارض بیماری می باشد. سپس 2 ماه پس از آخرین جلسه آموزشی در هر دو گروه مجددا پرسشنامه های توان و رفتارهای خودمراقبتی برای هر دو گروه تکمیل خواهد شد. جزئیات محتوای هر هفته برای دو گروه به شرح زیر است:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| روش تجزیه، تحليل و توصیف دادهها (نمونهاي از جدول توخالي ضميمه شود و روش هاي آماري مورد استفاده به طور كامل توضيح داده شود)(کیفی و کمی) | تجزیه و تحلیل داده ها در نرم افزار SPSS ویرایش 21 انجام خواهد شد. در ابتدا نرمال بودن داده ها با استفاده از آزمون شاپیرو ویلک مورد بررسی قرار خواهد گرفت. در صورت نرمال بودن داده ها از آزمون های پارامتریک استفاده حواهد شد. از آمار توصیفی شامل میانگین و انحراف معیار جهت توصیف داده ها، به منظور مقایسه میانگین متغیرهای کمی در هر گروه قبل و بعد از آزمون تی زوجی و برای مقایسه میانگین بین دو گروه از آزمون کوواریانس، و از آزمون کای دو برای بررسی بررسی متغیرهای کیفی در دو گروه استفاده خواهد شد. سطح معناداری کمتر از 05/0 در این مطالعه مد نظر می باشد. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ملاحظات اخلاقی | راهنمای عمومی اخلاق در پژوهشهای علوم پزشکی دارای آزمودنی انسانی در جمهوری اسلامی ایران در سال ۱۳۹۲ 1-هدف اصلی هر پژوهشباید ارتقاء سلامت انسانها توأم با رعایت کرامت و حقوق ایشان باشد. 2-در پژوهش بر آزمودنی انسانی، سلامت و ایمنی فرد فرد آزمودنیها در طول و بعد از اجرای پژوهش، بر تمامی مصالح دیگر اولویت دارد. هر پژوهشی که بر روی آزمودنی انسانی انجام میگیرد، باید توسط افرادی طراحی و اجرا شود که تخصص و مهارت بالینی لازم و مرتبط را داشته باشند. در کارآزماییهای بالینی بر روی بیماران یا داوطلبهای سالم نظارت پزشک دارای مهارت و دانش متناسب الزامی است. 13-کسب رضایت آگاهانه و آزادانه در هر پژوهشی که بر روی آزمودنی انسانی اجرا می شود، الزامی است. این رضایت باید به شکل کتبی باشد. در مواردی که اخذ رضایت آگاهانهی کتبی غیرممکن یا قابل صرفنظر باشد، باید موضوع با ذکر دلایل به کمیتهای اخلاق منتقل شود. در صورت تأیید کمیتهی اخلاق، اخذ رضایت کتبی قابل تعویق یا تبدیل به رضایت شفاهی یا ضمنی خواهد بود. 16-پژوهشگر باید از آزادانه بودن رضایت اخذ شده اطمینان حاصل کند. رفتارهایی که به هر نحوی متضمن تهدید، اغوا، فریب و یا اجبار باشد موجب ابطال رضایت آزمودنی میشود. به فرد باید فرصت کافی برای مشاوره با افرادی که مایل باشد، نظیر اعضای فامیل یا پزشک خانواده، داده شود. همچنین، در پژوهشهایی که پژوهشگر مقام سازمانی بالاتری نسبت به آزمودنی داشته باشد، دلایل این شیوهی جذب آزمودنی، باید توسط کمیتهی اخلاق تأیید شود، در این موارد شخص ثالث و معتمدی باید رضایت را دریافت کند. 25- پژوهشگر مسؤول رعایت اصل رازداری و حفظ اسرار آزمودنیها و اتخاذ تدابیر مناسب برای جلوگیری از انتشار آن است. همچنین، پژوهشگر موظف است که از رعایت حریم خصوصی آزمودنیها در طول پژوهش اطمینان حاصل کند. هرگونه انتشار دادهها یا اطلاعات به دست آمده از بیماران باید بر اساس رضایت آگاهانه انجام گیرد. 28-پژوهشگران موظفند که نتایج پژوهشهای خود را صادقانه، دقیق و کامل منتشر کنند. نتایج، اعم از منفی یا مثبت و نیز منابع تأمین بودجه، وابستگی سازمانی و تعارض منافع، در صورت وجود، بایدکاملاً آشکارسازی شوند. پژوهشگران نباید در هنگام عقد قرارداد انجام پژوهش، هیچگونه شرطی را مبنی بر حذف یا عدم انتشار یافتههایی که از نظر حمایتکنندهی پژوهش مطلوب نیست، بپذیرند. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| محدودیتهای اجرائی طرح و پیش بینی جهت حل آنها | احتمال ریزش نمونه ها به دلیل عدم دسترسی به بیماران در زمان انجام پسآزمون وجود دارد، لذا توسط پژوهشگر به صورت تلفنی زمان ویزیت یادآوری خواهد شد. احتمال عدم دسترسی شرکت کننده ها به محتوای آموزشی اینترنتی به دلیل قطعی اینترنت نیز وجود دارد، لذا در صورت لزوم کلیپ ها در دسترس کلینیک غدد و پژوشگر است تا به صورت حضوری و کلیپ ها را برای شرکت کنندگان ارسال کند. فراهم آوردن اطلاعات آموزشی فارسی به زبان فارسی با توجه به پراکندگی قومی و زبانی استان یک محدودیت است که در صورت مقدور بودن سعی می شود از یک فرد متسلط به زبان بلوچی برای کمک به فرایند پژوهش همکاری لازم گرفته شود. فراهم آوردن اطلاعات آموزشی به زبان فارسی _کسب اطلاعات در مورد دیابتاز هر منابع مختلف نظیر رادیو و تلوزیون، تلفن گویا، اینترنت، کادردرمانی و کارکنان بهداشتی بودن، پرسیدن از پزشک/پرستار، کتابچه، جزوه، بورشور آموزشی، مجلات، روزنامه، نشریه، شبکه ماهوارهای به عنوان یک منبع جدا از آموزش یک محدودیت بدون دسترسی برای تغییر است.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| کلمات کلیدی | Type 2 Diabetes - self-care agency - self-care behaviors - mobile health - Teach-Back Communications دیابت نوع2 – توان خودمراقبتی – رفتارهای خودمراقبتی – سلامت همراه – بازخورد محور | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| فهرست منابع و مراجع |
1. Raghupathi W, Raghupathi V. An empirical study of chronic diseases in the United States: a visual analytics approach to public health. International journal of environmental research and public health. 2018;15(3):431. 4. organization wh. Diabetes. overveiw [Available from: https://www.who.int/health-topics/diabetes#tab=tab_1. 5. Evaluation IfHMa. Global Burden of Disease Collaborative Network. Global Burden of Disease Study 2019. Results. 2020 [cited 2023. Available from: https://vizhub.healthdata.org/gbd-results/. 6. Federation WHOaID. Diabetes action now: An initiative of World Health Organization International Diabetes Federation 2012 [Available from: http//www.who. int/entity/diabetes/actionnow/en/consultation. 12. Association AD. Standard of medical care in diabetes. Diabetes care 2008;31(1):43. 19. Federation I. IDF Diabetes Atlas, 9th edn. 2019. 21. Duluth M. Overview of medical care [homepage on the Internet]. C2012 [updated: Oct 20. 2012. 38. AADE7 Self-Care Behaviors. Diabetes Educ. 2008;34(3):445-9. 52. Farris C. The teach back method. Home Healthc Now. 2015;33(6):344-5. 59. Javadian SR. Gerontological social work. Quarterly journal of social work. 2015;4(2):27-32. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پرسشنامه یا فرم اطلاعاتی |
معاونت پژوهشی
فرم رضایت آگاهانه شرکت در طرح تحقیقاتی
اینجانب مجری/ مجریان طرح تحقیقاتی مذکورسرکار خانم /جناب آقای دکتر .................................... با آگاهی کامل از کلیه مفاد کدهای حفاظت آزمودنی انسانی در پژوهش های علوم پزشکی که 26 بند می باشد و الزام به رعایت کامل کدهای مذکوراقدام به انجام طرح تحقیقاتی فوق الذکر می نمایم و تاکید می نمایم که تضمین کننده رعایت این اصول همانا تقوا ،احساس مسئولیت و تعهد اخلاقی اینجانب وهمکاران خواهد بود.
توضیحات: 1 - این فرم باید در سه نسخه تهیه شود نسخه اول در محلی مطمئن بایگانی شود تا دستیابی به آن برای کنترل پایشگران یا کمیته اخلاق پزشکی آسان شود. نسخه دوم آن در اختیار شرکت کننده قرار گیرد. نسخه سوم به پرونده بالینی بیمار ضمیمه گردد. 2- اثر انگشت سبابه دست راست و در صورت عدم امکان اخذ آن، زیر اثر انگشت توضیح داده شود. 3- سن قانونی بالای 18 سال می باشد. 4- عقب ماندگان ذهنی یا بیماران دچار جنون مستمر یا ادواری افرادی هستند که نیاز به قیم وسرپرست دارند. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- بیمار گرامی ؛ ضمن تشکر از همکاری جنابعالی شما واجد شرایط لازم جهت شرکت در این پژوهش هستید، سؤالاتی که پیش روی شماست مربوط به پژوهشی با عنوان ' بررسی مقایسهای تاثیر روش آموزش بازخورد محور و سلامت همراه بر توان و رفتارهای خودمراقبتی بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 مراجعه کننده به کلینیک دیابت شهر زاهدان سال 1403' می باشد. اطلاعات این پرسشنامه صرفًا برای انجام پژوهش مورد استفاده قرار خواهد گرفت و کمال امانتداری در این رابطه مد نظر میباشد. دقت و صداقت شما در جوابگویی به این سؤالات، بر اعتبار این تحقیق خواهد افزود. با کمال تشکر و قدردانی از مساعدت و مشارکت شما بیمار ارجمند در انجام این پژوهش. سید علیرضا مرجانی دانشجوی کارشناسی ارشد پرستاری داخلی جراحی دانشکده پرستاری و مامائی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان نام و نام خانوادگی:.................................................................. شماره داوطلب ................ تاریخ1.................... تاریخ2.................... گروه مورد پژوهش: 1. گروه سلامت همراه * گروه بازخورد محور * پیش آزمون * پس آزمون * بخش اول: پرسشنامهی ویژگیهای دموگرافیک: سن: ............. سال جنسیت: زن * مرد* وضعیت تاهل: مجرد * متاهل * مطلقه* بیوه* قومیت: بلوچ * سیستانی * سایر * میزان تحصیلات: کمسواد * زیر دیپلم* بیشتر از دیپلم * شغل: بیکار* کارمند/کارگر* شغل آزاد* بازنشسته* خانه دار* محل سکونت: شهر * روستا * درآمد سالانه خانوار: بیش از حد کفاف * درحد کفاف * کمتر از حد کفاف* قد ........... سانتیمتر وزن .......... کیلوگرم BMI:……….. منبع کسب اطلاعات در مورد دیابت: رادیو و تلوزیون* تلفن گویا* اینترنت* کادردرمانی و کارکنان بهداشتی* پرسیدن از پزشک/پرستار* کتابچه، جزوه، بورشور آموزشی* مجلات، روزنامه، نشریه* شبکه ماهوارهای* نمیدانم* وضعیت بیمه: ندارد دارد نوع بیمه:............... وضعیت زندگی با سایر افراد: تنها* فقط باهمسر* فقط با فرزندان* با همسر و فرزندان* سایر* بخش دوم: سابقه پزشکی گذشته و حال: مدت ابتلابه دیابت نوع2: ............ماه مصرف اپیوئید: مصرف دارد ( قلیان/ناس/شیره/ تریاک/ مواد مخدر صنعتی) * ترک کرده است* مصرف نداشته است*
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ابزار ارزیابی توان خودمراقبتی Appraisal self care agency Scale
نام و نام خانوادگی: شماره دواطلب:
نوبت پر کردن:
سوالات
نمره کل:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- پرسشنامه خودمراقبتی دیابت – توبرت و همکاران
نام و نام خانوادگی: شماره دواطلب:
نوبت پرکردن:
سوالات
نمره کل:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| معرفی پژوهش/ اهداف پژوهش (عین عبارت هدف پروپوزال را کپی نکنید. بلکه با جملاتی که برای مردم قابل فهم باشد (برای سواد حدود پنجم ابتدایی )هدف را برای شرکت کنندگان توضیح دهید.) در تمام این متن در صورتیکه شرکت کننده کودک یا فرد فاقد ظرفیت تصمیم گیری است باید مواردیکه منظور از "من"، فرد شرکت کننده بوده است به "کودک" یا "فرد تحت سرپرستی من" اصلاح شود و مواردیکه منظور از "من"، رضایت دهنده است به من به عنوان "ولی" یا "قیم قانونی" اصلاح شود. | ما قصد داریم شما رو برای پژوهش خود که شامل آموزش در مورد بیماری دیابتتون و نیازهای این بیماری هست رو بهتون به یک شیوه مخصوص بدیم که این شیوه به صورت تصادفی از بین دوشیوه مورد بررسی پژوهش ما برای شما انتخاب میشه. هدف ما اینه که دو اثر این آموزش رو متغییر توان خود مراقبتی و رفتار خود مراقبتی رو که دو متغییر مهم در خودمراقبتی برای شما دیابتی ها هست بسنجیم تا از نتایج این پژوهش برای بهبود خودمراقبتی بیماران دیابتی استفاده بشه. همچنین مدت پژوهش ما به صورت 2ماه هستش که در این مدت شما به صورت متناوب دعوت میشه و وقت زیادی از شما گرفته نخواهد شد. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| خون گیری (آیا طرح شما نیاز به خونگیری دارد یا خیر) | هیچ خونگیری از افراد شرکت کننده انجام نخواهد شد. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نحوه همکاری/ مزایا ی طرح (در این بخش برای شرکت کنندگان به زبان ساده توضیح دهید که: چه مداخله ای بر روی آنها صورت میگیرد. چه اقدامات پاراکلینیکی بر روی آنها انجام میشود. چه نمونه ای و با چه حجمی از آنها میگیرید در این مدت چند نوبت مراجعه باید داشته باشند و به چه فواصلی چه اقداماتی را در پیگیری آنها انجام میدهید. (حتی میتوانید سود بالقوه ای که شرکت کنندگان میتوانند از شرکت در این پژوهش ببرند بنویسید. این سود میتواند شرح احتمال درمان یا تشخیص بهتر بیماریشان، دریافت خدمات سلامت رایگان و یا پرداخت مشوق مالی در ازای جبران همکاریشان باشد) | آموزش های ما بر طبق نیازهای دیابتی های نوع 2 تهیه شده و باعث بهبود کیفیت زندگی شما در صورت بهره بردن از این آموزش ها میشه. همچنین آموزش نکاتی رو که به شما یاد ندادن یا فراموش کردین رو آموزش و یادآوری میکنه که هم در کاهش بروز علایم بیماری کمک کنندس و هم باعث تاخیر در بروز عوارض دیررس دیابت میشه. همچنین در پایان پژوهش نیز کلیپ هایی به تمامی افراد شرکت کننده داده میشه که میتونن برای همیشه ازش استفاده کنند. همچنین نتایج آموزش میتونه برای تمامی افراد دیابتی مفید باشه. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| عوارض جانبی (منظور عوارض و میزان احتمال بروز آنها در این مطالعه است) | چون پژوهش ما آموزش هستش هیچ عارضه جانبی ای نداره. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| جبران عوارض احتمالی (برای آنکه شرکت کننده بتواند ارزیابی مناسبی از سود و زیان شرکت در پژوهش شما داشته باشد لازم است بتواند سود و زیان مداخلات معمول و مداخلات این پژوهش را مقایسه کند. به عنوان مثال میزان موفقیت و میزان عوارض هریک را مقایسه کند.) - او باید بداند كه اگر در حين و بعد از انجام پژوهش هم هر مشكلي اعم از جسمي و روحي به علت شرکت در اين پژوهش برایش پيش آمد درمان عوارض، و هزينههاي آن و غرامت مربوطه بر عهده مجري خواهد بود. | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| هزینه های مربوط به انجام طرح تحقیقاتی (تمام مداخلات پژوهشی باید برای بیمار رایگان باشد و بیمار بداند شامل چه مواردی هستند. ) | اگر لازم باشه شما از اینترنت استفاده کنید ما براتون بسته های اینترنت متناسب با حجم محتوی خریداری میکنیم تا شما هزینه ای اضافی تقبل نکنید. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| روش های جایگزین در صورت عدم تمایل به شرکت در مطالعه چه روش های درمانی برای بیمار ارائه خواهد شد | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| محرمانه بودن بیمار باید بداندکه دست اندر كاران اين پژوهش، كليه اطلاعات مربوط به او را نزد خود به صورت محرمانه نگهداشته و فقط اجازه دارند نتايج كلي و گروهي اين پژوهش را بدون ذکر نام و مشخصات بیمار منتشر كنند. و كميته اخلاق در پژوهش با هدف نظارت بر رعایت حقوق وی ميتواند به اطلاعات ایشان دسترسي داشته باشد. | اطلاعات شما فقط صرف پژوهشه و نزد پژوشگر و تیم پژوهشی محرمانه خواهد بود و به هیچ موسسه یا ارگان غیر مرتبط داده نخواهد شد. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پاسخگویی به پرسش ها در این بخش نام و اطلاعات دسترسی فردی از عوامل پژوهش را که بتواند اطلاعات صحیح و کافی در اختیار شرکت کنندگان قرار دهند و در مورد عوارض و نگرانیها راهنمایی لازم را ارائه دهند ذکر شود | سید علیرضا مرجانی: 09156574299 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| حق نپذیرفتن یا انصراف بیمار باید بداند که شرکت اودر اين پژوهش کاملاً داوطلبانه است و مجبور به شرکت در اين پژوهش نيست و در صورت عدم شرکت از مراقبتهاي معمول تشخيصي و درماني محروم نخواهد شد او باید بداند كه حتي پس از موافقت با شركت در پژوهش ميتواند هر وقت كه بخواهد، پس از اطلاع به مجري، از پژوهش خارج شود و خروج اواز پژوهش باعث محرومیت از دریافت خدمات درمانی معمول برای اونخواهد شد. | شرکت من در مطالعه کاملاً اختیاری است و آزاد خواهم بود که از شرکت در مطالعه امتناع نموده یا هر زمان که مایل بودم بدون آنکه تغییری در نحوه رفتار پزشک درمانگر یا نحوه درمان و مراقبت از بیماری اینجانب ایجاد شود از پژوهش مذکور خارج شوم. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| رضایت او باید بداند که اگر اشکال يا اعتراضي نسبت به دست اندركاران يا روند پژوهش دارد مي تواند با كميته اخلاق در پژوهش دانشگاه تماس گرفته و مشکل خود را به صورت شفاهي يا كتبي مطرح نمايد. در انتهای فرم قید گردد : اينجانب موارد فوقالذکر را خواندم و فهميدم و بر اساس آن رضايت آگاهانه خود را براي شركت در اين پژوهش اعلام ميکنم. اينجانب ……………… خود را ملزم به اجراي تعهدات مربوط به مجري در مفاد فوق دانسته و متعهد ميگردم در تأمين حقوق و ايمني شركت كننده در اين پژوهش تلاش نمايم | با توجه به اطلاعات موجود در این فرم و توضیحات حضوری مجری یا همکاران طرح موافقت خود را با شرکت در این مطالعه اعلان می نمایم. یک نسخه از این فرم به من داده شده و فرصت خواندن آن را داشته ام. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

| نام فایل | تاریخ درج فایل | اندازه فایل | دانلود |
|---|---|---|---|
| agancynew.docx | 1403/01/14 | 15342 | دانلود |
| demographic.docx | 1403/01/14 | 17053 | دانلود |
| tobert new.docx | 1403/01/14 | 15313 | دانلود |
| rezayatagahane.doc | 1403/01/14 | 88576 | دانلود |
| pasokh shora.docx | 1403/01/17 | 14977 | دانلود |